Wegen om de skaadekonomy te mjitten




Methods foar it skatteljen fan 'e skaadekonomy binne ferdield yn direkte en yndirekte. Direkte metoaden binne basearre op ûndersiken of beoardielingen fan dielnimmers oan 'e skaadekonomy (op syn minst as konsuminten), en berekkeningen, dy't benammen aggregate ekonomyske yndikatoaren fan offisjele statistiken brûke, binne yndirekt metoade. De lêsten brûke lykwols ek befolkingsûndersiken, it fergelykje de gegevens dy't mei aggregate statistyske yndikatoaren ferwidere binne en it resultaat fan 'e ferskilende ferskil yn termen fan' e skaadaktiviteit.

De direkte metoaden foar it mjitten fan 'e skaadekonomy jouwe de folgjende.

1. beoardieling fan 'e skaadekonomy op' e struktuer fan konsumpsje. Ien manier om de skaadekonomy te mjitten is basearre op in berop nei de respondint as konsumint, gjin producer of ferkeaper fan skaadferfier en tsjinsten. De konsumint docht gjin wet foar de wet, dêrom hat de minimale motivaasje om wierheidige gegevens te ferbergjen. Fansels, ek hjir sille immen in trúk fiele, freze om "freonen" te jaan en famyljeleden dy't har skaadstsjinsten brûkt wurde. Mar de measte minsken nimme dit soart omskriuwing rêstich. De ienheid fan 'e enkête is it húshâlding, om't de measte fan' e saak en tsjinsten fan in skaad natuer net troch yndividuen brûkt wurde, mar troch húshâldens. Sokke ûndersiken binne ek gaadlik foar it identifisearjen fan 'e omfang fan' e saneamde 'sosjale ekonomy' as it útwikseljen fan guod en tsjinsten op in frije basisbasis tusken freonen, famyljeleden, buorlju, dy't net oanfreegje foar de skaadekonomy, mar ynformearje de ynformele ekonomy.

De neikommende klassifikaasje fan guod en tsjinsten dy't konsonearre binne troch húshâldings is mooglik:

· Produid yn hûs foar ynlânske gebrûk (hûdoekonomy).

· Produeare troch de direkte omjouwing en donearre as in kado (maatskiplike ekonomy, of fersprieding).

· Produeare troch offisjele bedriuwen te keap (offisjele of formele ekonomy).

· Produeare troch fertroude en unregistrearre ûndernimmers foar ferkeapjen (shadow economy).

Sa wurde yn 'e algemiene struktuer fan húshâldlike útjeften dyjingen dy't tefreden binne op kosten fan' e skaadekonomy. Dizze metoade kin beskôge wurde as de ienfâldige, ûnferskillige manier om de skaad sekt te berekkenjen.

2. beoardieling fan 'e skaadekonomy troch de divergenheid fan húshâldingen ynkommens en útjeften. De ferskilens tusken húshâldingen ynkommens en útjeften kin ek as basis wêze foar it beoardieljen fan de skaal fan 'e skaadekonomy. Yn dit gefal wurdt de ûndersiker feroare oan de fredesofficer, dy't identifisearret dejingen dy't "bûten har middens libje". Wiere, mei oare gefolgen foar har.

Fansels is in komplete byld fan 'e ferberging fan ynkomsten net mooglik. Minsken binne net allegear oer har thúsbudzjet. Boppedat binne dejingen dy't aktyf binne yn 'e skaadekonomy dy't de beoardieling ferhege wurde yn' e enkête: se sille wegerje om de gegevens te antwurdjen of "korrizjearje". It is gjin tafal dat skaadfertsjinsten neamd wurde "midnight earnings". Hja wegerje lykwols om diel te nimmen yn 'e enkête, yn' e regel, minsken mei signifikante skaadynkomsten, wylst ûntfangers fan lytse skaadfertsjinsten dienen de deistige behoeften fan 'e befolking binne minder genôch om har illegal en ymmoral te beskôgjen en dêrmei minder soarch te ferbergjen. Twa fundamentale ûnderskate ûndersyksfakken binne boud op 'e analyze fan' e ferskil tusken húshâldingen ynkommens en útjeften.


border=0


De earste oanpak is om in groep húshâldingen te identifisearjen mei in signifikant oerstap fan útjeften oer ynkommens. As it ûnmooglik is om dizze disrepânsje te ferklearjen troch te leven fan duorsume duorsume produkten of troch guon famyljenûntstannen, fertsjinje se har op 'e skaadynkommen. It witten fan it oandiel fan sokke húshâldens en de gemiddelde ynkommens- en útjeftenfal, krije se in skatting fan 'e skaadekonomy.

De twadde oanpak rjochtet him net op totale húshâldingen, mar op útjeften op bepaalde groepen fan soarten en tsjinsten. De útjeften fan groepen fan 'e befolking dy't konsekwint fermoarde wurde fan' e skaadaktiviteit (selsbetrouwen) en 'net fûn út' yn 'e skaadaktiviteit wurde fergelike. De maatskippij fan 'e bedriging fan bedriuwen fan selsbetrouwen yn fergeliking mei meiwurkers (mei deselde nivo fan offisjele ynkommens) wurdt beoardiele op' e oandiel fan ferburgen ynkomsten en, dus, op 'e skaal fan' e skaadaktiviteit fan selsbedriuwen.

Mar de ûnfermogen om de folsleine skaal fan 'e skaadekonomy te bepalen, beheind ta konsumintûndersiken, hat liede ta de populariteit fan saneamde yndirekte metoaden. Mei al har ferskaat, stelle se it probleem fan "direkte" beoardieling fan 'e skaadekonomy fia prosessenbudzjes te foarkommen en de skaadaktiviteit fan bûtenlânske juridyske ekonomyske ûnderwerpen te rekkenjen. Yndirekte metoaden binne benammen basearre op it gebrûk fan aggregate ekonomyske yndikatoaren fan offisjele statistiken fan belesting- en finansjele autoriteiten, mar se meitsje gjin rekken foar spesjaal organisearre ûndersiken. Der binne in soad yndirekte metoaden foar beoardieling fan 'e skaal fan' e skaadekonomy. Tink allinich de meast foarkommende, nammentlik: monetêre metoaden, de metoade foar alternative berekkeningen fan GDP en it systeem fan nasjonale akkounts.



I. De monetêre oanpak om de skaadekonomy te beoardieljen.

Dizze oanpak befet in protte ferskillende metoaden, mar mei al har ferskaat binne se ferienige mei in basisfoarming: skaadtransakties foare cash foar om kontrôles te foarkommen, wêrtroch it ferlet is foar papierbanken en munten ferlike te ferlykjen mei wat jo ferwachtsje nivo fan ekonomyske aktiviteit yn 'e formele sektor fan' e ekonomy. Mei oare wurden is de skatting fan 'e skaadekonomy basearre op de fraach nei kassa, dy't net ferklearre wurde troch de ekonomyske aktiviteit fan' e formele sektor.

Foar de earste kear waard de fraach nei kassa brûkt om de dynamyk fan 'e skaadferbettering yn' e ein fan 'e fyftiger jierren yn' e Feriene Steaten te ferklearjen. Sa stelde P. Kagan de skerpe oanfallende fraach yn 'e oarloch yn Amearika yn' e oarlochsjierren krekt troch de easken fan in illegale swarte merke transaksje. Estimaten dy't ôflaat binne fan dizze oanpak ferskillend. Boppedat waarden guon fan 'e heechste skatten fan' e skaal fan 'e skaadekonomy troch metoade fan dizze klasse krigen.

Hokker yndikatoaren fan 'e steat fan' e papierjildferliening wurde brûkt om de skaal en dynamyk fan 'e skaadekonomy te berekkenjen?

a) It ferskynsel fan "ekstra jild". Dizze metoade is basearre op de ferklearring dat de cash is "te folle", P. Gutman neamde "in ûnberegige enoarme rol fan cash yn 'e omloop". Wat makket sa'n konklúzje? De folgjende redenen wurdt meast bepaald: it totale bedrach fan kassa is in bytsje oanpast oanpast (sûnt guon fan it jild is yn 'e ferkeap fan bedriuwen), en dan ferdield troch de befolking. Yn dizze berekkeningen jouwe se rekken mei it diel fan de konsumintbudzjet betelle yn cash, en ek de sikkelike karakter fan 'e ferplichting fan' e begrutting (de frekwinsje fan beteljen fan fergoeding en ferbliuw yn 'e bank foar jild weromjaan foar aktuele behoeften dy't yn in bepaalde lân fêststeld wurde). It docht bliken dat de famylje regearret foar in bedrach dat de konsumintbudzjet kwalifisearre is. Wêr is it rest fan it jild?

Se binne gewoan ferbûn mei de skaadekonomy. Siz, it is de skaadekonomy, "leafdeaslach", en ferklearret it fenomeen fan "ekstra jild". Neffens har grutte en dynamyk wurde se beoardiele op 'e skaal en feroaringen fan' e skaad-sektor.

b) Ferbining fan grutte bankbiljetten. Dizze monetêre metoade is basearre op twa "beoardielingen": earst it "ûnproportionele groei" fan 'e heulendemint fan in banknote en, as twadde, de foarkar foar grutte skelen foar skaad. It is argumentearre dat de "ûnferstannich" is it groei fan banknotes mei in hege nominale wearde, de hegere de dynamyk fan 'e skaadekonomy.

As tapast op de Feriene Steaten, waard dizze logika útfierd troch A. Ros, en yn it Feriene Keninkryk waard it opnommen troch D. Freud. De earste tekene omtinken oan it feit dat de groei fan hûndert-dollar-balyten it groei fan banknotes mei in neamde nominaasje, en de twadde wiist op deselde, yn relaasje ta rekkennings yn 'e neiteam fan 10 en 20 pûn sterling.

Ii. Alternative GDP-berekkeningsmetoade.

Brutale binnenlânske produkt (BIP), yn prinsipe, kin rekkene wurde op trije ferskillende wizen:

As in set fan útjeften (troch alle opliedende útjeften te relatearjen oan de oankeap fan guod en tsjinsten troch partikulieren, bedriuwen of it regear);

· As in set fan ynkomsten (alle ynkomsten fertsjinne troch de produksje fan soarch en tsjinsten);

· As in aggregate útfier fan produkten troch alle sektoaren fan 'e ekonomy.

Teoretysk, mei deselde deselde skaal fan 'e prizen, moatte alle trije metoaden itselde bedrach meitsje fan BIP. De kosten foar it krijen fan wenten en tsjinsten foar konsumpsje en akkumulaasje moatte lykweardich wêze oan har weardeútfier, lykas de ynkommens fan 'e dy't belutsen binne by har produksje en ferkeap.

Mar yn 'e praktyk leverje dizze oanwêzingen ferskillende kwantitative skatten fan GDP. Elk fan 'e algoritme rekket allinich in part fan' e ynformaasje oer ynkomsten, útjeften of frijlitting. Approaches ferskille yn 'e gaadlikheid fan' e anneksaasje fan 'e oanbe>

It is lykwols sterk be>

Iii. System fan nasjonale akkounts.

Yn 1993 hat de UN oankundige in nije ferzje fan it systeem fan nasjonale akkounts (SNA). Dit is in makro-ekonomysk model dat brûkt wurdt om te analysearjen fan prestaasjes en resultaten fan in merkekonomy yn 150 lannen om 'e wrâld en is de basis foar ynternasjonale ferlykingen. De SNA is in systeem fan ynterregele balânskonten, elk dêrby reflektearret de resultaten en struktuer fan' e yndividuele stappen fan produktfoarming en weardeferwizing.

It útgongspunt foar it berekkenjen fan skaadstreamen is it produkkonto, dat it realisearjen fan 'e produktenprosessen, de útfier fan guod en tsjinsten, tuskenterkundige konsumpsje en bruto wearde tafoege. De skaadstreamen reflectearje op dit akkount, lykas by alle oare oanwêzigen, ûntsteane út redenen dy't yn trije groepen dield wurde kinne: statistysk, organisatoarysk en ekonomysk. De statistyske is de net-ûntfangst fan ynformaasje troch statistyske lichems of it krijen fan ferneatige gegevens. Foar organisatoaryske - net-ûntfangst fan ynformaasje troch de ynformele organisaasje fan produksje. Foar ekonomyske - fielde ferburgen fan ekonomyske transaksjes om sa ekonomyske foardielen te krijen. Dit binne feitlikheid fan skaad. [18]

Spitigernôch kin ien fan 'e boppesteande metoaden in krekte skatting jaan oan it fermogen fan' e skaadekonomy. Elk fan harren is goed yn eigen manier foar in bepaald ekonomysk systeem. Bygelyks foar ûntwikkele lannen is it gebrûk fan monetêre metoaden foldwaande resultaten jout, dan yn 'e Russyske omstannichheden, de prevalens fan ôfsetsjes, standerts, ûnderûntwikkeling fan banktsjinsten, ensfh., Meitsje dizze metoaden foar mislearring.





; Datum tafoege: 2017-12-14 ; ; Views: 1152 ; Is it publisearre materiaal it urheberrecht? | | Persoanlike data beskerming | ORDER WORK


Hast net fûn wat jo sochten? Brûk it sykjen:

De bêste wurden: Jo kinne wat keapje foar in stúdzjet, mar net mear ... 8150 - | 6641 - of alles lêze ...

2019 @ edudocs.fun

Sidegegevens oer: 0.003 sek.