border=0


A. N. Leontjev De konkeksje fan 'e ferfeling en har weardeoardichheid




De objektive logika fan 'e ûntwikkeling fan wittenskiplike psychologyske kennis is hieltyd agresje te sykjen om it konsept fan refleksje te reitsjen, wat de kaai is foar de teoretyske psychology. <...>

Alderearst wol ik graach de histoaryske betsjutting fan it konsept fan refleksje opjaan. It bestiet, earst, yn it feit dat de ynhâld fan dit begryp net beferzen is. Yn it ramt fan 'e foargong fan' e wittenskip fan 'e natuer, minske en maatskippij, ûntwikkelet en ûntwikkelet himsels.

De twadde, net minder wichtich aspekt is dat dit konsept it idee fan ûntwikkeling befettet, it idee fan it bestean fan ferskate nivo's en foarmen fan refleksje. Wy prate oer ferskillende nivo's fan 'e spesifike feroarings fan' e objekten dy't beskôge wurde, dy't ûntstien binne as gefolch fan de effekten dy't se erfaring en binne adekwaat oan har. Dizze nivo's binne hiel oars. Mar it binne noch altiten nivo's fan in ienige relaasje, dy't yn kwalitatyf ferskillende foarmen ûntdekt as beide yn 'e unbeliedende natuer en yn' e dierde wrâld, en, úteinlik, yn 'e minske.

Yn dizze ferbining ûntstiet in probleem dat is fan heechweardich be>

De oanpak, it markearjen fan 'e nivo's en stappen fan fylogenetyske en ontogenetyske ûntwikkeling, is al >

Ik tink dat dizze trend is yn 'e geast fan moderne wittenskip. It is genôch om te ferwizen nei de fruchtbereens fan it ynstellen fan sokke brede begripen as de begripen fan behear, ynformaasje, kontrôle (ynformaasje) modellen. De lêste fan dizze begripen is fan ús be>

As wy "model" sizze, betsjutte wy ek "simulearre". As tapast wurdt op alle iepensteande systemen, wurdt ien of oare eksterne ynfloed simulearre, ynformaasje oer de eigenskippen (parameters) wêrfan it ynfier fan dit systeem brûkt wurdt.

De relaasje fan it model nei de modelearre ien (yn 'e oanjûne spesjale mear betsjutting fan dit konsept) rint nei


In breed oanbod fan systemen, wêrûnder libbenssystemen, en úteinlik minskene. Wy fine dat, op 'e minne nivo, it gedrachsmanagement troch programma' s en modellen útfierd wurdt. Wy neame har plannen en bylden of in oantal oare termen dy't ferlykber binne yn betsjutting. Op dit nivo is lykwols it "pictorial", pictorial side fan 'e modellen foar it earst foardien foar ús: it model as refleksje. Tagelyk wurde sokke eigenskippen fûn dy't net mear binne troch it konsept fan in model. Sa is bygelyks it eigendom fan 'e eksterne "projected ™" refleksje, dat is, syn relaasje nei in bepaalde realiteit.


border=0


Sa ûntstiet in eigen teoretyske situaasje. Oan 'e iene kant is it konsept fan refleksje en it begryp fan in model net inkompatibel. Boppedat is de útwreiding fan it konsept fan in kontrôlemodel nei wensystemen, wêrûnder minsken, sûnder mis rjochtfeardich, en it is gewoan needsaaklik om wat problemen op te lossen. It hat ek in tige wichtige algemiene teoretyske betsjutting, dat is dat it konverginsje fan it byld mei it model de ferplichting befestiget om it byld en refleksje te litten lykas yn itselde planeet fan 'e realiteit leart.

Oan 'e oare kant, op' e minne nivo, wurdt it benammen klinkt dat it begryp fan in model, dy't it ûntwerp fan refleksje omsletten, de ynhâld fan 'e lêst net behannelet. It hiel apparaat brûkt om modellen te analysearjen, ynklusief modellen fan 'e fraach yn' e fraach, jouwe dizze mooglikheid yn prinsipe. Nei alle gedachten is in soart analyse unferwiderlik beheind troch it ramt fan formele relaasjes (homomorphisme, isomorphisme), dy't twa sets fan bestelde eleminten fan guon systemen ferbine, wylst op it minsklike, psychologyske nivo it ynformele kant fan kontrôlemodellen dy't foar it earst dwaande binne.

Dizze ynformele kant bestiet, fansels, net allinich op it nivo fan 'e persoan, syn bewustwêzen, mar ek op' e legere nivo's. It hat syn eigen ûntwikkeling, syn transformaasje by de oergong fan ien nivo nei de oare, en is beskikber foar objektyf ûndersyk. It is dúdlik dat foar har isolaasje en beskriuwing in spesjaal konsept nedich is. Dit konsept is it begryp fan refleksje. En ik sjogge gjin logyske mooglikheid om dit konsept ôf te reitsjen of it om te kommen.



It konsept fan refleksje docht net allinich it ferhâlding fan 'e adekwinsje fan it byld fan' e reflektearre wurklik. It beoardielet en rjochtet ûndersyk. It stelt in basisprobleem - it probleem foar it ûndersyk fan it proses fan oergong of de "oersetting" fan reflektearre ynhâld yn de ynhâld fan refleksje. Dit probleem liedt ús nei de twadde posysje, dy't de refleksje karakterisearret - nei de posysje oer syn aktiviteit.

Yn har eksplisite foarm ferskynt de aktiviteit fan refleksje op it nivo fan libbenssystemen. Yn 'e takomst sil ik dizze te hâlden

2 *


nivo's en ek foarmen fan mentale refleksje. Oanfreegje * nei de foarmen fan mentale refleksje, sprekke wy fan 'e aktiviteit fan refleksje yn in dûbele sin.

Earst, yn 't sin fan' e aktive rol fan refleksje yn 'e behear fan libbensprosessen, prosessen fan gedrach. Yn algemiene terminen hat dizze rol gjin klarifikaasje nedich. It wichtichste be>

Wy prate fierder oer refleksjeaktiviteit yn 'e sin dat refleksje is it resultaat fan in aktyf proses. Dit betsjut dat yn 'e oarder foar in refleksjonearring fan' e gefolgen de bliuwende ynfloed fan it reflektearre objekt op it libbenssysteem, dat it subjekt fan refleksje is, net genôch. It is ek nedich dat der in "tsjinoerstelde" proses is - de aktiviteit fan it ûnderwerp yn relaasje mei de reflektearre realiteit. Yn dit aktive proses komt de formaasje fan refleksje, syn ferifikaasje en korreksje. As dit proses aktyf is, is der gjin geastlike refleksje.

Hoewol dizze behertiging is yn tsjinstelling mei de âlde sensualistyske ideeën en mei guon fan 'e nijste begripen, binne der in grut en groeiende tal direkte grûnen dy't ús kinne oproppe.

Sa wurdt it hieltyd mear sichtber dat it om in optike ôfbylding te sjen is, is it noch net genôch, lykas Herbart ien kear skreau, "in foarwerp foar jo eagen hawwe", dat is it projeksjebyld op 'e retina te hawwen. It is ek nedich dat aktyf wurk fan it perceptuele fisuele systeem útfierd wurde sil, is it dielnimmen fan syn efterste keppelingen needsaaklik.

Deteksje en registraasje fan effektive prozessen en identifikaasje fan har rol yn betingsten fan heul ûntwikkele wittenskip, ûnder betingsten, yn 'e wurden fan Sechenov, "trainearre retina", heule presintaasjes grutte methodologyske en technyske problemen. Miskien ferklearret dit dit feit dat in pear fenomenen earder in foardiel fan 'e passive beoardielje. "Screen" teory fan fisuele wittenskip. Hoe mear, lykwols, wurdt it ûndersyk djipper ferbettere, en hoe't de metoaden ferbettere binne, hoe mear oft de needsaak fan 'e yndieling fan effektive prosessen iepen is, sels yn' e gefallen as har spraak meast ferkocht wurdt.

Ik ferwize allinich oan guon fan 'e lêste nijste eksperimintele gegevens dy't my bekend binne. Ien fan 'e meast "swier" yn dit sin is it gefal fan byldbehear, strikt stabilisearre yn relaasje mei de retina. Dochs, sels ûnder dizze betingsten, wie it mooglik om de needsaak fan 'e aktiviteit fan' e fisuele systeem te identifisearjen, adekwaat oan 'e perceptuele opjefte en it ferwachte testobjekt. Boppedat stie it út dat de beheiningen op it normale "gedrach fan it each" ûntstien binne troch dizze folsleine keunstmjittige kondysjes liede ta in ferkrêfting fan


ûntslein yn in oantal yllúzjes, it ferlies fan yndividuele eleminten fan it objekt, yn 'e nondisipriisaasje fan opfolgjende bylden fan direkte, ensafh. <...>

Yn har simpelste en tagelyk demonzjende foarm ferskynt wierskynlike aksjes yn 'e prozessen fan tûkeleaze wize fan romtlike eigenskippen fan objekten. De taktile hân komt yn direkte meganyske kontakt mei it objekt; De omkriten fan har kontrôle rûn it "oan". De tillefoanreptors docht dus in dûbele funksje út: earst binne se ferfrjemde akseptearjende aksje, en tweintich dielnimme se oan 'e kolleksje fan ynformaasje dy't formulier as sintraal stof foar it foarmjen fan taktile ôfbylding.

As jo ​​yn dit proses sjen, sille jo earst fan 'e beslissende rol fan' e aksje sjen dat 'it kotur fan' e objekten ferwiderje '. As jo ​​witte, kinne wy, sûnder foaroardielen oan 'e adekwiziging fan it byld, de gearstalling fan sensoryske sinjalen yn' e transfektive systeem feroarje, lykas it gefal as wy omtinken om it objekt mei in probe te brûken of bygelyks de grutte toe. It is lykwols genôch om de útfiering fan 'e perceptuele aksje sels te ferrinnewearjen, as in taktile "ôfbylding is ferwoaste of ferwurde.

Dus, it is de aksje fan it ûnderwerp yn relaasje mei it objekt dat it proses dat "oersetten" hat reflektearre yn 'e refleksje.

In oar opmerklik feit is dat yn 'e omstanningen fan' e patology fan 'e lokomotorapparatuer fan' e taktile oar, syn bewegingen binne net yn steat om de funksje fan aktyf reprodusearjen fan it kontrôle fan in objekt. Sels yn 't gefal doe't, troch in protte en >

Misledigjend, wat wy it perceptuele aksje neame, meitsje ek de relaasje fan it byld ta realiteit. Faaks is dat it krekt tûkfeardigens mei syn ûntwikkele eksterne aktiviteiten dy't foar ús de heechste oertsjûging hat. <...>

Ik lei op in taktile ynsjoch om te fertsjinjen op 'e analyze fan' e beskreaune fenomenen, om de saak te meitsjen fan guon algemiene bepalingen. Ien fan har is ferbûn


mei it begryp fan assimilaasje gewoan troch my ynfierd.

Yn kontakt is dit proses trochfierd troch in eksterne beweging fan 'e hân. Mar dit is mar in bysûndere, spesjale saak. Yn in algemiene sin is dit in proses dat útfierd is troch de effektorferbiningen fan elke perceptuele systeem, de dynamyk wêrfan de wierskynlike fysike eigenskippen fan in objekt reprodusearret. It kin de foarm fan in ynterne proses nimme, bygelyks de saneamde beweging fan oandacht oan 'e eleminten fan in fisueel ferwachte eksterne fjild. Oant lykwols is dit proses noch "streamt" yn 'e motorwize. <...>

Is de assimilaasjefunksje morfoedysk fêst yn 'e struktuer fan' e efferente apparaten fan it perceptuele systeem? Ja, yn 't sin dat se altyd adekwaat binne foar dizze funksje, oanpast foar syn útfiering; mar phylogenetyk kin de formaasje fan dizze apparaten foarkomme yn ferbân mei de ûntjouwing fan oare funksjes. Sa binne bygelyks de fokalen cords de effectorapparaat fan it perceptual systeem fan pinnehoarren, en har apparaat is strang adekwaat oan de perceptuele lûdparameter - syn haatfrekwinsje. Yn har oarsprong en yn har haadfunksje binne lykwols organen fan vocalisaasje, en net fan lûdfrekjende deteksje; De lêste wurdt troch harren allinich útfierd as part fan in funksjoneel hichtepunt.

Sa komt de stúdzje fan 'e aktive aspekt fan refleksje op in mannichte fan komplisearjende omstannichheden. Dochs kinne se it haad ding net ôfslute - it feit dat it proses fan refleksje it resultaat is net fan ynfloed, mar fan ynteraksje, dat it resultaat fan prosessen nei elkoar gean. Ien fan har is it proses fan 'e ynfloed fan in objekt op in libbest systeem, de oare is de aktiviteit fan it systeem sels yn relaasje mei it feroarjende objekt. Dit lêste proses, troch syn ferbylding oan 'e ûnôfhinklike eigenskippen fan' e wurklikheid, draacht yn har refleksje.

Yn dit ferbân wol ik de lêste fraach berikke: as jo wolle dat de aktiviteiten as as tusken it ûnderwerp en de wurklikheid dy't him beynfloedzje, net sizze dat de eigenskippen fan it foarwerp net werjûn wurde, mar willekeurich "konstruearre" wurde troch it ûnderwerp? Fansels net. Nee, om't de aktiviteiten ûnderwerp wêze moatte fan ûnôfhinklike eigenskippen fan objekten. Dit hat gjin bewiis nedich as it giet om eksterne aktiviteiten dy't yn direkte kontak mei it objekts komme en har ferset ûnderfine. Itselde is lykwols wier as de aktiviteit yntern is. Ynterne aktiviteit, lykas eksterne, draacht it libben ek - in proses dat praktysk it ûnderwerp mei de echte wrâld ferbynt; It is opnommen yn dit proses, it hinget dêrby ôf. <...>

De ûntwikkeling fan it konsept fan refleksje, de stúdzje fan refleksnivo's en de oanpak fan aktiviteiten as in proses yn wêryn


Üntwikkeling dy't oerlevere yn reflection fiert in protte teoretyske swierrichheden dy't steane op 'e manier om dit probleem te oplossen.

Earst is it idee fan ferskate nivo's fan refleksje al net allinich de needsaak om ek nivo's fan mentale refleksje te markearjen, mar ek erkenning fan it bestean fan kwalitative ferskillen tusken har. Dêrom is it falske idee fan it identifisearjen fan 'e psychyske mei de bewuste en net minder falle, allinich de efterkant fan' e selde munt, it bewustwêzen fan konkret ûndersyk ferlient en it bûten bûten objektive wittenskippen ferlit, lykas it âlde gedrach fan nedich wie.

Twad en it wichtichste, it idee fan 'e ynterne ferbining fan refleksje en aktiviteit jout de ûndersiker de kaai foar in positive oplossing foar it probleem.

In ûnbidige analyse fan in breed oanbod fan feiten dy't de krúsfaze fan 'e begripen yn' e ûntwikkeling fan it gedrach karakterisearje, joech ús in hypoteze nei foaren te bringen, dy't ik noch no stypje. Yn 'e meast algemiene foarm kin it as folgjend formulearre wurde: wat is de algemiene struktuer fan' e aktiviteit dy't it libben fan 'e organisme, syn ynteraksje mei de bûtenwrâld útrint, is de algemiene struktuer fan mentale refleksje. Dit betsjut dat om de feroaring yn mentale refleksje te begripen by de oergong nei in persoan en wat de betingsten en de needsaak foar dizze wizigingen binne, benammen it ferlet fan subjektive presintaasje fan refleksje, is it nedich om út te gean fan in analyze fan de feroaringen dy't foarkomme yn 'e struktuer fan aktiviteiten.

It beweechjen fan 'e echte feroaringen yn' e aktiviteit yn it proses fan minsk wurde, en dramatyske ferdjipping fan 'e analyze, sil ik allinich har wichtichste resultaten markearje.

Mar earst, in pear wurden oer wat it ferlet is foar needsaaklike werstrukturearring en it ûntstean fan in nij nivo en in nije foarm fan refleksje.

Dizze needsaak leit yn 'e transysje fan' e adaptative aktiviteit nei produktive aktiviteit, arbeidsaktiviteit. In opmerklike karakter fan dizze aktiviteit is dat it docht - it idee fan dat objektive resultaat, en de realisearring dêr't se rjochte is. It is dúdlik dat foar it resultaat, dat it kommende produkt fan aktiviteiten, it direkte en kontrolearjen, it moat yn 'e holle yn' e holle presintearre wurde yn in foarm dy't it fergelykjen kin mei it boarne materiaal (it ûnderwerp fan arbeidsbetingsten) fergelike wurde, yn fergeliking mei de poadia transformaasje fan 'e lêste en, úteinlik, mei it berikte resultaat (it produkt fan arbeidsmerk). Tagelyk moat de foarm fan dizze presintaasje it ûnderwerp ynskeakelje om it aktyf te feroarjen yn oerienstimming mei feroarjende betingsten en accumulearre ûnderfining fan aktiviteiten. Mei oare wurden, it ûnderwerp moat no aktyf wêze kinne mei de bylden sels, de ideeën en, dêrom, de reflektearre ynhâld


om himsels iepen te wêzen, foar him bestean te wêzen, "foar him te wêzen", en dat betsjut dat it moat wêze yn 'e foarm fan in bewuste refleksje, bewustwêzen.

Sa is de fertsjintwurdiging fan it reflektearre subjekt foar it ûnderwerp is net iens in bepaalde epiphenamme, mar is in ûnmisbere betingst foar produktive aktiviteit - arbeid, grafyske, en in oare feroarjende, kreative aktiviteit fan 'e minske.

De wittenskiplike ferklearring fan dizze mysteriöse fenomein fan 'e "fertsjinwurdiging", dy't troch it ûnderwerp sels reflektearre wurdt, kin fansels net tefreden wêze mei it âlde metafysyske idee fan it bestean yn ús fan in beskate mantsje - de homunculus, nei't it byld fan' e byldprozessen reflektearret. It is dreech om te akkoard mei moderne besykjen om in oplossing te sykjen nei dit ferskynsel yn 'e mienskip dat de nervige struktueren it eigendom fan' e eigen refleksje hawwe. Ведь это свойство выражает собой вид взаимодействия внутри некоторой системы («взаимодействие с самим собой»), в то время как в данном случае речь идет о явлении, возникающем во взаимодействии отражающей системы с некоторой внешней по отношению к ней действительностью.