border=0

Eigenskippen fan it foarriedich ûndersyk fan misdielen dy't miners binne

Eigenskippen fan foarôfhanneling fan tarieding op materiaal oer jonk-saken binne sa folget.

1. Yn gefal fan misdielen dy't troch minderjierrigen begien binne, is in foarnot ûndersyk nedich. It wurdt makke troch de ûndersikers, mei rekkenjen fan it ûnderwerp fan it ûndersyk. Yn gefallen fan misdriuwen dy't yn diel 1 fan keunst neamd binne. 126 fan 'e CPC, wurdt it foarstellende ûndersyk útfierd troch ûndersikers fan' e ynterne saken lichems.

Wannear't in mislearre minder wurdt yn it ûndersyksproses fêststeld, wurdt it ûndersyksgroep ferplicht om it gefal fuortendaliks oer te jaan oan 'e ûndersiker foar in foarriedige ûndersyk.

Om de effektiviteit fan 'e problemen fan juvenile misdieden te ferbetterjen, binne de rjochtsregels ferplicht om hege easken op' e kwaliteit fan 'e foarriedige ûndersyk te fertsjinjen, in bepaalde omtinken te jaan oan in folsleine en wiidweidige stúdzje fan' e omstannichheden, oarsaken en motiven fan 'e misdied, en ynformaasje oer de oanhinger. De rjochtsnoeren moatte reagearje op 'e identifisearre tekoarten en ferwûningen fan prosedureel wet yn' e wize dy't wetlik foarskreaun is. *

* Beslút fan 'e Plenum fan it Oberste Gerjocht fan' e SSSR fan 9 july 1982 "Oer de ymplemintaasje fan 'e rjochtsgelegenheid en it behertigjen fan ferklearrings fan' e Plenum fan 'e heulste rjochting fan' e UdSSR by it oardiel fan gefallen fan juvenile misdiedingen '// Kolleksje fan resolúsjes fan' e Plenum fan 'e heule rjochtbank fan' e Russyske Federaasje (SSSR, RSFSR) yn strafsaken. M., 2000. p. 95.

2. As in minderjierrige partisipearret oan 'e opdracht fan in misdied yn gearwurking mei folwoeksenen, moat it gefal fan him as eventueel yn in aparte proseduere segregearre wurde, as dit gjin grutte obstakels meitsje kin foar in wiidweidige, folsleine en objektyf ûndersyk nei de omstannichheden fan' e saak. As it ûnmooglik is om it saak yn in aparte proses te trenerjen, wurdt de beskuldige dy't yn ien gefal mei folwoeksenen belutsen is ûnderwerp fan algemiene en spesjale regels fan rjochtspraken (artikels 26, 396 fan 'e wetjouwingsproseduere).

3. Yn gefal fan misdielen dy't misdiedigers trochgeane, soarge de wet foar de needsaak om ekstra omstannichheden te meitsjen dy't diel útmeitsje fan it ûnderwerp fan bewiis.

Yn 'e foarriedige ûndersyk en problemen, tegearre mei it oprjochtsjen fan' e omstannichheden yn 'e art. 68 fan 'e CPC, is it needsaaklik om spesjaal omtinken te beteljen om de folgjende omstannichheden te klarjen:
a) de leeftiid fan 'e minderjierrige (dei, moanne, jier fan berte).

By it bepalen fan 'e leeftyd moat men rekkenje dat in persoan wurdt beskôge as er de tiid kriget dêr't kriminaliteit ferantwurdlik is begjinne, net op' e dei fan 'e berte, mar nei de dei dêr't de dei falt, dat is, fan' e oere fan 'e oare deis.

By it opstellen fan 'e leeftyd fan' e ferwidering troch de forensyske medyske ûndersyk, de dei fan syn berte wurdt beskôge as de lêste dei fan dat jier, dat troch de saakkundigen neamd wurdt, en as it fêststellen fan 'e leeftiid it minimum en maksimaal oantal jierren it rjochtbank útkomt fan' e minimale leeftyd fan sa'n persoan dy't troch de saakkundigen útsteld wurdt.

It moat ek rekken hâlde dat neffens diel 3 fan keunst. 20 fan 'e Kriminalskoade, as in minder hat de leeftiid berikt dat er kriminele hannelje hinget, mar hat in geastlike retardaasje dy't net ferbûn is mei mentale sykte, dy't syn fermogen beheind om de eigentlike natuer en sosjale gefaar fan syn akte (ynaktyf) te begripen of te kontrolearjen. foarkomt oan strafrjochtlike hanneljen;
b) libbensomstannichheden en ûntjouwing;
c) de oarsaken en betingsten dy't bydroegen oan 'e kommisje fan in misdied troch minderjierrigen.

It heechste rjocht fan 'e Russyske Federaasje freget in fierdere ferbettering fan aktiviteiten foar misdied foar misdieden, omdat de effektiviteit fan dit wurk primêr hanthavenje sil op' e juste en tydlike konsideraasje en beslút fan strafrjochten, de fêst útfiering fan 'e wet oer it identifisearjen fan oarsaken en betingsten dy't bydroegen hawwe oan' e kommisje fan misdiedingen, en oer maatregels om harren te foarkommen. Foar dy doelen, as it nedich is, moatte ekstra tsjûgen wurde oan 'e rjochtbank sitten, om oare bewiis te sykje;

* Beslút fan 'e Plenum fan it Oberste Gerjocht fan' e UdSSR fan 3 desimber 1976 "Oer de fierdere ferbettering fan rjochtsaktiviteiten foar it foarkommen fan misdieden" // Kolleksje fan resolúsjes fan de Plenaryske sesjes fan it heechste rjocht fan 'e Russyske Federaasje (SSSR, RSFSR) yn strafsaken. M., 2000. p. 322.323.

d) de oanwêzigens fan folwoeksen ynstigators en oare komponisten. By it omgean mei jonkwilligers dy't ynset wurde mei de dielname oan folwoeksenen, is it needsaaklik om it aard fan 'e relaasje tusken in folwoeksenen en in túnster sertifisearre te klarjen, omdat dizze gegevens essentiel wêze kinne foar it bepalen fan' e rol fan in folwoeksenen by it ynstellen fan in minderjierrige yn 'e kommisje fan anty-sosjale akten.

It moat rekken hâlden wurde dat persoanen dy't achtjierrige leeftyd berikke en dizze bedoeling yntinsivearje fertsjinwurdigje kinne kriminalistysk ferantwurding foar it oangean fan in minderjierrige yn 'e kommisje fan anty-sosjale akten. It moat ek fêststeld wurde oft de folwoeksenen bewust binne of tastien dat troch syn aksjes hy de minder wêze soe yn 'e kommisje fan anty-sosjale akten. As in folwoeksenen net wit oer de minderheid fan 'e persoan dy't belutsen is yn' e misdied, kin er net ferantwurdelik wurde ûnder Art. 150 fan 'e Criminal Code. De misdied, ferantwurdlikens foar wa't troch keunst beskikber steld wurdt. 150 en 151 fan 'e strafskrift, wurdt útsletten fan it momint fan belutsenheid fan in minderjierrige yn' e kommisje fan in misdied of antisosjale aksjes, ûnôfhinklik oft er ien fan dizze yllegale akten begûn. *

* Beslúting fan it Plenum fan 'e heule rjochtbank fan' e Russyske Federaasje fan 14 febrewaris 2000 "Oer rjochtspraak yn 'e reden fan juvenile misdiedingen" // Kolleksje fan resolúsjes fan' e Plenums fan it Oberst Gerjocht fan 'e Russyske Federaasje (SSSR, RSFSR) yn strafsaken. M., 2000. p. 447.

As gegevens beskikber binne op 'e geastlike beheining fan in minderjierrige dy't net ferbân is mei geastlike sykte, moat it ek bepaald wurde as er folslein bewust wêze kin fan' e betsjutting fan syn aksjes. Om dizze omstannichheden te fêstigjen, moatte de âlders fan 'e minder, syn leararen en pädagogueren en oare persoanen dy't de nedige ynformaasje kinne jaan, wurde frege dokuminten frege en oare ûndersiik- en rjochtshannelingen, nammentlik in wiidweidich psychologysk en psychiatrysk ûndersyk (artikel 392 fan' e Code of Criminal Procedure) . *

4. Hanthavenjen en finzenis as mjittingen fan beheining kinne allinich tapast wurde yn 't útsûnderlike gefallen as it feroarsake wurdt troch de krêft fan' e misdied, as der yn 'e keunst rjochte binne. 89-91, 96 en 122 fan 'e Kriminalistyske prosedure koade (art. 393 fan' e Kriminalisaasjedriften).

Neffens art. 96 fan it Kriminalisaasjedialskoade op in minderjierrige fertochte of beskuldige, hanthavenjen as in previntive maatregel kin tapast wurde yn gefal fan in serieuze of fral slim misdied. Yn útsûnderlike gefallen kin dit previntive maatregel tapast wurde op in minste fertochte of beskuldige fan in misdied dat de wet foar in rjochting fan finzenis foar fjouwer jier jout.

Wannear't beslút oer de autorisaasje fan detinsje is de rjochtsgeleardheid ferplicht om de saakmateriaal sertifikaat te lêzen, wêrby't de grûnen foar detinsje binne en persoanlik yn 'e gefallen persoanlike kontrolearjende persoanen befetsje.

Dizze bepalingen binne konsekwint mei de "Beijing Rules", dy't ûndersiik en rjochtfeardigens nedich binne om 'e wille fan minderjierrigen te soargjen en derfoar soargje dat elke maatregels dy't de jonkwetsers fertsjinje, altyd oanbe>

Dêrneist jout de wet foar minderjierrigen in spesjale, útsûnderlike maat fan befalling - werom ûnder tafersjoch.
Neffens art. 394 fan 'e CPC, de weromkomst fan in minder fertelle of te beskuldigjen ûnder tafersjoch fan âlders en oare famyljes, hoeders, hoedzers of oare fertroubere persoanen, en in minderjierrige opliede yn in bysûndere bernesinstitút - de administraasje fan dizze ynstelling bestiet út ien fan dizze persoanen of it bestjoer ynstellingen fan in skriftlike ynset om te soargjen foar it goeie hâlden fan in minste fertochte of beskuldige persoan en syn oanwêzigens foar de persoan dy't it ûndersyk fiere, Liu, de gerjochtshôf of it hof.

Ferkear fan in minder ûnder tafersjoch is allinich mooglik by it skriftlike fersyk fan 'e oanbe>

By it selektearjen fan in abonnemint foar akseptearjen ûnder tafersjoch fan in minderjierrige âlders en oare persoanen, lykas de administraasje fan 'e ynstelling, wurde ynformearre oer de natuer fan' e saak en oer de ferantwurdlikens yn 't gefal fan in minderheidshanneling, om te foarkommen dat in previntyf maat yn' e foarm fan in minderheidsferkear begelaat waard. De ferantwurdlikheid soarget foar it ynstellen fan in monetêre straf fan oant hûndert kear de minimum lean.

5. Yn it gefal fan minderjierrigen is it dielnimmen fan in definsje ried ferplicht (kêst 49 fan 'e koade fan Criminal Procedure).

By it oannimmen fan gefallen fan juvenile misdiedingen moat it rekken hâlden wurde dat de partisipaasje fan definsje rjochtfeardich is fan 'e tiid fan arrest, finzenis, oanklacht, en ek by rjochtlike prosedure, ûnôfhinklik fan oft de oanbe>

Net besykje te hâlden mei de easken fan 'e wet oer it ferplichtingspartisipaasje fan in advokaat foar minderjierrigen yn' e foarriedige ûndersyk en de gerjochtsitting moat troch de artyst beskôge wurde. 345 Code of Criminal Procedure as in wichtige ferwûneling fan 'e strafbere rjochting wet, dy't it ôfskaffen fan' e sin sizze. *

* Beslúting fan it Plenum fan 'e heule rjochtbank fan' e Russyske Federaasje fan 14 febrewaris 2000 "Oer rjochtspraak yn 'e reden fan juvenile misdiedingen" // Kolleksje fan resolúsjes fan' e Plenums fan it Oberst Gerjocht fan 'e Russyske Federaasje (SSSR, RSFSR) yn strafsaken. M., 2000. P. 446.

Net besykjen fan in minder ferteller of beskuldige fan In definsje riedt net ferplicht foar de ûndersiker, foarsoarch en hof.

6. In beskate eigensinnigens is it roppen fan in minder ferteller en de beskuldige (kêst 395 fan 'e Koade fan Criminal Procedure). De oprjochting fan dizze persoanen nei de ûndersiker en nei it rjochtbank (of foar de rjochtfeardigens fan 'e rêst) wurdt, as regel, troch har âlden of oare juridyske fertsjintwurdigers makke. In oare proses is tastien as it feroarsake is troch de omstannichheden fan 'e saak. In minderjierrige yn 'e húshâlding wurdt troch de administraasje fan plannen fan detinsje oproppen.

7. De learaar kin meidwaan oan it ûnderfreegjen fan in minderjierrens ûnder de leeftyd fan 16 jier, nei it yntsjinjen fan 'e ûndersiker of foarsitter fan' e ûndersiker of op fersyk fan 'e definsje. De dielname fan in learaar is ek mooglik yn 'e ûnderfreegjen fan in minder oer de leeftyd fan 16 jier, as hy erkend is as geastbesparich (art. 397 fan' e Code of Criminal Procedure).

De learkrêft is in kennisbern persoan mei in pedagogyske oplieding en wurket as learaar yn in ûnderwiisynstelling (skoalle, spesjale skoalle, profesjonele technyske skoalle, ensfh.). De dielname fan 'e learkrêft yn' e ûnderfreegjen fan in minder ferteller of beskuldige persoan hat as doel de oprjochting fan psychologysk kontakt mei him en it oannommen fan wierhaftich tsjûgenis fan him.

De learkrêft dy't oan 'e ferhaal dielnimme, hat it rjocht, mei de tastimming fan' e ûndersiker, de fragen te befredigjen. Oan 'e ein fan' e kontrôle hat de learkrêft it rjocht om him te fertellen mei it befestigingsprotokol en skriftlike opmerkingen te meitsjen oer de krekteens en folsleinens fan 'e yndielingen. Foarôfgeand oan it begjin fan 'e ûnderfreegjen is de ûndersiker ferplicht om de rjochter de rjochtbank te ferklearjen, syn rjochten, dy't oanjûn binne yn it ferspraterapport.

8. As in minder wurdt ferklearre dat it foarriedige ûndersyk foltôge hat en him foar fertroulik mei it gefal fan de saak ferteld hat, moat de juridyske fertsjintwurdiger fan 'e beskuldige wurde tastien as er him freget.

De ûndersiker kin de juridyske fertsjintwurdiger fan 'e minderheid net meidwaan oan' e bekendheid fan 'e beskuldiging mei de materialen fan' e saak, as er antwurdet dat dit wêze kin foar it neilibjen fan 'e be>

De wet jout de prosedureel foarm fan sa'n beslút net oan. Lykwols, basearre op 'e algemiene regels fan' e prosedure, moat it erkend wurde dat de ûndersiker in redenen beslút meitsje moat.

9. Foar jonk-ferwiderjende beswierskriften jout de wet in spesjale basis foar it ôfsluten fan in strafrjochtlik gefal by it brûken fan oandwaanlike maatregels fan edukative ynfloed (artikel 8 fan it Code of Criminal Procedure). De omstannichheden en proseduere foar it beëinigjen fan in saak op dizze basis wurde besprutsen yn eardere lêzingen.

It publyk moat de folgjende foarsjenning fan 'e' Beijing Rules 'ferjaan: "De plysje, it bestjoersorgaan of oare ynstânsjes dy't minderjierrigen beslute moatte bepale wurde om te besluten oer ôfwêzigens op har bedoeling, sûnder in formele harkje te hâlden neffens de kritearia foar dit doel yn relevante wetlik systeem ".





Sjoch ek:

De juridyske status fan bûtenlânske boargers en de basisprinsipes fan 'e oardering

De proseduere foar de produksje fan de hâlding fan 'e fertochte

Oare foegen fan in rjochter by it beneamen fan in rjochtsitting (it bringe de oanbe>

It begryp en ynhâld fan 'e yndividuele útgongspunten fan' e misdiedrjochting

Kriminele prosedureel oanstriid om de kritearia (gearkomjen) fan bewiis te garandearjen

Gean werom nei Tafelbreak: Criminal Procedure

2019 @ edudocs.fun