border=0

Kriminalistykproseduere fan 'e steaten fan it Angelsaksysk juridysk systeem

Yn 'e strafrjochtlike proseduere fan steaten mei it Angelsaksyske systeem bestiet in ûnderskied tusken mienskiplik rjocht en rjocht fan rjocht.

De mienskiplike wet fan Ingelân waard makke troch Westminster-rjochters en it rjocht fan justysje - troch besluten fan it rjochtbank fan 'e Kanzler, dy't de defekten fan' e mienskiplike wet korrizjearre.

De wichtichste boarne fan strafrjochtlike prosedueresoarch is gerjochtlike praktyk.

Gerjochtlike foarsjenning is in gerjochtsbeslút, dat is ferplicht foar it behear yn fergelykbere strafrjochtfakken sawol foar it gerjocht dat de beslút útstelde en foar it leger rjochtbank.

In oar boarne fan wet is de wet (wetlike wet), dy't hieltyd wichtiger wurdt. It spilet lykwols noch in sekundêre rol oant it yntsjinne wurdt troch rjochterlike besluten. De útsûnderingen binne de normen fan 'e Uny dy't troch har direkte aksje binne.

De rjochterlike systemen fan Ingelân en de Feriene Steaten - promininte fertsjintwurdigers fan 'e groep fan steaten dy't yn behanneling binne - binne komplekse.

Yn Ingelân ûnderskiede saak de legere en hegere rjochtbanken. De rol fan 'e hege hannen wurdt spile troch it Hof fan' e Twadde Keamer, besteande út it Heech Hof, it Crown Court, de Criminal Division fan it Hof fan Appeal, en yn guon gefallen it Appealskommisje fan it Hûs Hûs.

Yn 'e Feriene Steaten is it rjochterlike systeem bestjoere steaten en federale rjochtbanken. Yn 't algemiene bestjoeren bestjoersystemen besteane út rjochtbanken fan earste ynstânsje, rjochtsgerjochten, en it Oberste Gerjocht. Hegere hannen hearre ta de rjochtsgerjochten. Boppedat beskôgje se as gerjochting fan earste ynstânsje gefallen fan feroardielingen fan spesjaal be>

De legere (earst) nivo-rjochtingen (wrâld, plysje, wyk, gemeentlike, distrikten, konvinsjes, rjochtbanken fan beheinde jurisdiksje, ensfh.) Kinne rjochtsregistraasje wurde mei in grut gradens fan konventionaliteit. Dizze rjochtlinen soargje op de merits fan minder misdiedingen (misdimenors). De rjochters fan dizze hôven hawwe net it rjocht om sintraasjes fan finzenis te fertsjinjen foar in term dy't mear as 90 dagen (US) en 6 moannen (Ingelân) binne.
Foar serieuze misdiede dielnimme dizze tribunen by in foarrjocht ûndersyk troch:

  1. ferantwurding ferplichte maatregels fan in prosedureel aard;
  2. it garandearjen fan it earste optreden fan 'e arresteare yn' e rjochtbank;
  3. it opstellen fan it bedrach fan kavel;
  4. in ferdigener foar de earme nommen;
  5. de foarriedige harksitting.

In privee rjochtspraak yn it Angelsaksyske wet fan 'e wet betsjut de mooglikheid fan elke boarger dy't as beslút bedoelt. Dochs is hjoed de dei yn Ingelân de iepenbier feroardering fan serieuze misdiedingen troch syn assistinten útfierd troch de direkteur fan iepenbier feroardingen, dy't troch de advokaat generaal beneamd binne fan ûnder barrister of solisten. Yn 'e Feriene Steaten wurdt de advokaat iepenbier laden, ûnder lieding fan de Attorney General fan' e steat, dy't ûnder de oanwêzich ûndersteld binne, mei oant 50 assistinten yn elk fan 'e 94 rjochtsgebieten.

De beskermingfunksje wurdt neist de persoanen ûnderwerp ûndersteld oan strafrjochtlike prosedearjen, barristers en solisten.

Barristers - persoanen (advokaat) dy't beskerming beskermje yn rjochtspraken (persoanen dy't oan 'e barriêre wurkje).

Solisten binne persoanen (advokaten) dy't bewiis hawwe op pre-proefstannen. Op it stuit ferskynden ûnder harren advokaaten, juristen dy't it rjocht hawwe yn 'e rjochtbank te praten.

Yn 'e Feriene Steaten binne der twa grutte groepen fan advokaten.

De earste groep bestiet út advokaten dy't wurkje yn ynstânsjes (juridysk advys) en it garandearjen fan beskerming fan yndividuele persoanen op ôfspraak (op kosten fan 'e steat).

De twadde groep bestiet út advokaaten dy't beskôge wurde as privee en soargje beskerming ûnder de kontrakt (foar in fergoeding).

Foarôfhellingsfoarming fan materialen befettet fjouwer stapkes:

  1. de kommisje fan in misdriuw stopje;
  2. produksje foar arrestaasje;
  3. arrest;
  4. registraasje fan 'e arresteare persoan en plysjele ûndersyk nei de arrest.

Pre-trial, dy't Britske en Amerikaanske advokaten net beskôgje dat se in poadium fan 'e kriminele prosessen wêze, karakterisearje troch de folgjende funksjes:

1) it lichem fan 'e foarôfstannich proses yn' e saak is meastal de plysje. Advocaten yn 'e Feriene Steaten en de direksje fan publike rjochtspersoanen yn Ingelân nimme diel oan in foarôfgeandich argewaasje;

2) Foar it begjin fan 'e foarôfstannich proses is der gjin needsaak foar in feitlike rjochtfeardigens of in hanneling fan in strafberjocht te begjinnen;
3) it foarôfhellingsproseduere bestiet út plysjessysk aksjes wêrby't, ûnder oaren, spesjale middels, spesjale aginten en ynformanten binne.
De tarieding fan de materialen foar de rjochting sesje kin makke wurde troch de partijen: it slachtoffer en de beskuldige. Yn dat gefal hannelje de plysje bûten it straksproses, helpe it slachtoffer fan in kriminaliteit by it opstellen fan materialen of it fertsjintwurdigjen fan 'e benadere be> 4) foarôfgeand prosessen yn 'e Feriene Steaten wurde algemien fêststeld troch ôfdielende akten. Tagelyk binne der in tal banen op beskate aksjes fan 'e plysje, bygelyks de "útsluting" regel.

Sûnt in oertsjûging kin allinich basearre wurde op bepaalde bewiis, faktuele gegevens dy't ferwachte binne yn 'e gefolch fan' e "wetlike proses fan wet" wurde útskrikt fan strafrjochtlike prosedure.

De útslach fan 'e syktocht kin net brûkt wurde yn' e bewiis, as it makke is sûnder in rjochtlike beslút, wat dúdlik jildt op it plak fan har hâlden en de bepaalde items. De resultaten fan 'e syktocht wurde as bewiis útfierd troch it plysjebestjoer yn' e rjochtbank te jaan. De easken fan ferplichte foar it sykjen fan in rjochtbank hawwe in protte útsûnderings. Bygelyks kin in sykaksje yn 'e auto útfierd wurde sûnder in rjochtsbegjin.

Om de ûnderhannelingen te kontrolearjen en te skriuwen, is it ek nedich om in rjochting of rjochting te hawwen of ynstimming fan ien fan 'e dielnimmers yn' e ûnderhannelingen. Yn '' krityske situaasjes 'kinne lykwols harkje nei ûnderhannelingen oant 48 oeren mooglik, sûnder in passende rjochtbankbeslút te krijen.

De privileezje tsjin 'e selsreduksje is dat gjinien tsjin himsels tsjûget. De prosedureelregeling fan 'e privileezje tsjin' e selsbehanneling is dat, mei de yntsjinwurdiging fan 'e ferwidering, om him te bewiisjen, de proseduere fan in tsjûgje wurdt tapast. Benammen hy is kriminele ferantwurdlik foar it jaan fan wissich ferkeard tsjûgenis en wegerjen om fragen te beantwurdzjen.

De ferneamde "Miranda Rule" (1966) fêstige in goede juridyske proseduere foar it krijen fan erkenning. Foarôfgeand oan in ferhaal, moat in persoan wurde warskôge dat er it rjocht hat om stil te hâlden, dat syn tsjûgenis tsjin syn be>

De ferklearrings fan 'e ferwidering, dy't net krigen hawwe mei de "Miranda regel", kinne allinich yn gerjochting brûkt wurde as se frijwillich binne.

Uteinlik fynt de praktyk fan 'e juridyske prosedueres fjouwer soarten fan persoanlike identiteit:

  1. Identifikaasje, wêryn de identifier presintearre is mei in searje objekten foar identifikaasje (opstelling is de identifikaasje sels);
  2. konfrontaasjeidentifikaasje by konfrontaasje;
  3. Identifikaasje fan 'e persoan dy't oan' e identiteit presintearre is yn 'e ientalige (showup - eksposysje);
  4. Identifikaasje troch fotografy, ynklusyf de presintearre yn it iental (fotografyske show).

It kritearium foar de admissibiliteit fan identifikaasje is de oanwêzigens of ûntbrekken fan omstannichheden yn 'e proseduere dy't de identifier dúdlik oanjaan oan de identifisearjende. Dit kritearium lit ek útsûnderings;

5) op dit stuit is allinich de ûntdekking fan drager fan evidentiêre ynformaasje, yn ferbân mei hokker plysjebesitters net rapporteare, mar allinich rapporten meitsje op it wurk dien;
6) arrest hâldt de fysike kontrôle fan in plysjebesier oer in persoan om him nei it stasjon te nimmen en him as de persoan dy't de misdied ynsette.
Direkte detinsje wurdt útfierd troch in rjochtbankbeslút;
7) de arrest fan in persoan jout oan it begjin fan 'e ûndersiikstap nei de arrest, wêrby't de identifikaasje, samplizen foar ferlykjend ûndersyk en ferhaal fan' e fertochte nommen wurde.

De folgjende faze fan strafrjochtlike prosedueres foarmje de tariedende aksjes foar it proef.
Dizze poadium bestiet út trije stappen:

  1. it beslút oer it oardiel;
  2. it yntsjinjen fan it oanklachtdokumint yn 'e rjochtbank;
  3. Oertsjûging fan 'e oanklacht troch de rjochter.

It beslút oer de kosten wurdt taken as generaal regele troch de advokaat tsjinst. It moat wêze dat de strafrjocht in privee persoan of in advokaat wêze kin.

De oanklacht kin fan trije soarten wêze:

  1. De klacht (klacht) - de earste claim fan in privee persoan;
  2. feroardieling - in ferklearring fan 'e feroardering dy't goedkard is troch in grutte sjuery;
  3. ynformaasje (ynformaasje) - in ferklearring fan 'e feroardering dy't troch de advokaat goedkard is.

De oanklacht (it ûntwerpbeslút oer it bringjen as oanklacht) wurdt troch de advokaat nei it hof pleatst.
As de rjochter de redenens fan 'e arrest en lêsten erkennen, wurdt de arrestearre persoan fuortendaliks foardien foar it gerjocht om him te fergoedzjen. Dizze poadium wurdt de earste opfetting fan 'e beskuldige yn' e rjochtbank neamd.

De ynhâld fan dizze faze binne de aksjes fan de rjochter op:

  1. Identifikaasje fan 'e oanbe>
  2. it ynformearjen fan 'e oankundiging oer it aard fan' e lêsten;
  3. klarifikaasje oan 'e beskuldige fan syn rjochten;
  4. beskôging fan it gebrûk fan garânsjes;
  5. ferifikaasje fan 'e jildigens fan' e oankundigingdokumint en syn goedkarring yn in konkurrinsjele proseduere.

Yn 'e teory fan strafrjochtlike prosedure wurde gerjochtlike prosedueres ferdield yn fjouwer stapkes:

  1. proef;
  2. litigaasje;
  3. oersjoch fan net-ferdrachige sinnen;
  4. Oersjoch fan útfierbere sinnen.

It proses wurdt útfierd yn 'e foarm fan in foarriedige harksitting fan in magistrate mei de partisipaasje fan' e partijen. It is bedoeld om it foldwaan fan 'e bewiis foar it behanneljen fan' e saak yn 'e rjochtspraken te bepalen.

As de lêsten beklamme wurde, wurdt de saak in grutte jury neamd dy't bestiet út 16-23 boargers. De sjuery ûndersiket de arguminten fan 'e ferkiezers sûnder de partisipaasje fan' e ferdigening en "foar namme fan 'e maatskippij" ferlient it gerjocht in lid te beskuldigjen. Jury-befêstige beslút, neamd as wier beleid , wurdt oerdroegen mei it saak nei de rjochtbank, dy't it gefal op 'e merken beheare sil.

Yn gerjochtiging kundiget de rjochtbank, foarôfgeand oan it begjin fan it justisjele ûndersyk, de oankundiging (of ynformaasje) te freegjen en freget de belofte oft er skuldich is.

As de ferantwurding skuldich is, wurdt it rjochtlike ûndersyk útsletten, en de saak giet nei de oarderingstiid. De ferklearring fan 'e ferwidering oer syn ûnskuld docht ta it ûndersyk fan' e omstannichheden fan 'e saak.

Defensearden yn 'e Feriene Steaten binne rjocht op in juryproseduere foar misdiedingen dy't troch mear as seis moanne yn' e finzenis strafber binne.

De sjuery bestiet út 6-12 minsken.
De eigenaaringen fan juryproseduere binne sa:

  1. de ferwidering hat it rjocht om tsjin te gean mei de strafekonseintsje;
  2. yn rjochtspraken, it rjochtlike ûndersyk en de debatten fan 'e partijen wurde net ûnderskiede as ûnôfhinklike stapten (dielen);
  3. De belesting fan bewiis wurdt troch de ferdigening feroare, as it wat neamt;
  4. Jierders moatte, lykwols, unifoarmje beslute. Oars, de sjuery is oplost;
  5. Penalties wurde troch de rjochter ynsteld foar elke kriminaliteit dy't ynsette. Strafpunten binne gearfette. De boppegrins fan 'e straf foar in spesifike perioade is net beheind. Straffening kin ek bepaald wurde troch te sjen op legere en hegere limiten.

In karakteristyk karakter fan it eilân kriminalisearjen, en benammen de Uterlike rjochtspraken, is plea bargaining.

Plea bargen ( plea - bargain ) - in oerienkomst tusken de rjochtspraak en definsje, wêrmei't de skuldner skuldich is foar it folsleine of in part fan 'e lading yn' t útwikseling foar it ferminderjen fan mooglike straf.

De reduksje fan mooglike straf is tastien troch:

  1. ferfanging fan in hanneling foar in minder serieuze misdied;
  2. útsluting fan yndividuele lêsten;
  3. feroarje de foarm fan komplikaasje of it poadium fan 'e misdied;
  4. útsluting fan fergriemjende omstannichheden;
  5. it jaan fan 'e rjochtlike oanrikkemedaasjes oer de tapassing fan in mildich straf.

Nei de oertsjûging hat de akkuseur it rjocht om de saak yn 'e rjochtsaak te besjen.

Yn Ingelân, foar de rjochtsregistraasjes en rjochtsregistraasjes is it appelate hôf it distriktgerjocht. Oanroppen tsjin besluten fan 'e wykgerjocht binne opnommen mei it Hof fan Appel. It heechste oanbestearren is it Hûs fan Hearren.

In protte Amerikaanske steaten hawwe twa nivo's fan appellate tribunes: tuskentroch en heechste (meastentiids de steatssteat). Yn oare steaten is der mar ien toppunt. Yn it federale rjochtssysteem tsjinnet it Hof fan Appel as in tuskentermint, en de heechste is it heechste rjochtbank fan 'e Feriene Steaten.

De oanwêzichheid fan twa nivo's fan it systeem betsjuttet dat de ferwidering in automatysk rjocht hat om de saak yn 'e rjochtbank fan' e berop fan it earste nivo te besjen en te besjen. Fierder oersicht fan 'e saak hinget ôf fan it inisjatyf en it fermelding fan' e hegere rjochtbank.

De funksje fan 'e appelate rjochting is te ferifiearjen dat it gerjocht fan' e earste ynstânsje oanbefellet oan fereaske proses.
By it ûntbrekken fan ferdraggen of de erkenning fan har harmless sin is goedkard. Lêsten moatte lykwols net ferhâlde wurde oan konstitúsjonele prinsipes. As wichtige ferdraggen fan 'e wet binne ûntdutsen, hat it rjochtbankrjocht it rjocht om in nije sin te meitsjen, it gefal fan' e saak, it saak foar in nije probleem stjoere, it gerjochtlike rjocht yn te stellen om it saak foar in bepaalde partij te beheinen.
Nei't de sin yn krêft komt, kriget in rjochtspraak de krêft fan 'e wet. Yn dit ferbân leauwe westlike advokaten net allinich de poadium fan tafersjochskontrôle, mar ek de poadium fan werhelling fan gefallen troch nij ûntdekte omstannichheden.

Om korrekte sinnen te korrizjjen yn justysje yn Ingelân en de Feriene Steaten wurdt de ynstelling fan habeus corpus brûkt. Neffens konstitúsjonele begjinsels hat elke persoan befêstige it rjocht op in rjochtbank te beskôgjen foar it foldwaan fan 'e grûnen foar detinsje, ynklusyf de feroardielingen foar finzenis. As yn dizze proseduere it federale rjochtbank wichtige ferdraggen fan 'e wet fynt yn' e besluten, dan kin it feroardieljen fan it ferdrach fan 'e oardiel út' e húshâlding frijlitte of de saak fertsjinje nei in nije probleem.
Yn lannen mei it Angelsaksysk wetsysteem wurdt gearfetting (fersifere) produksje ûntwikkele.

Yn Ingelân yn 'e oarder fan totale produksje binne tastien:

  1. Unbelêstich, gjin fertsjintwurdigjen fan in grutte iepenbiere gefaar fan misdied;
  2. mingdelike misdriuwen, de oarder fan hanneljen hinget fan 'e wil fan' e partijen, de kompleksiteit fan 'e saak, de grutte fan' e skea;
  3. in oantal serieuze misdiedingen foar hokker minder wurden binne fêststeld.

Foar de ferienige foarmen fan rjochtspraktiken binne karakteristyk:





Sjoch ek:

Stappen fan it strafproef

Kriminalistike prosedueresbeweeging: bewiis, ûnderwerp, limiten en eleminten fan bewiis

It begryp, natuer, grûn, doelstellingen en be>

Preliminary ûndersyk en it ferhâlding fan har foarmen

De proseduere foar kompensaasje foar skea feroarsake nei in boarger troch yllegale aksjes fan 'e ynstânsjes fan lichems, foarriedich ûndersyk, ferfoljen en rjochtbank

Gean werom nei Tafelbreak: Criminal Procedure

2019 @ edudocs.fun