Juridyske saakkundigens




Tema 9. Ferantwurdlikens op it mêd fan ynformaasje fan juridyske relaasjes

1. Juridyske saaklikens.

2. Beskerming fan it rjocht op ynformaasje.

3. Prinsipes fan strafberens op it mêd fan tagong ta ynformaasje.

4. Bestjoerlike ferantwurding foar ferwûningen fan it rjocht op ynformaasje.

5. Boargerlike hanthavening foar ferwûningen op it mêd fan tagong ta ynformaasje.

6. Grûnen foar it tapassen fan disiplinêre hanthavening foar gefolch fan 'e rjochten foar ynformaasje.

Juridyske saakkundigens

Ferfalsking fan 'e wetjouwing fan Oekraïne oer tagong ta ynformaasje hat feroarsaaklik, boargerlik, bestjoerlike of kriminele hanthavening oan' e dochters neffens de wetjouwing fan Oekraïne.

Juridyske saakkundigens is ien fan 'e foarmen fan sosjale ferantwurdlikens. De essinsje fan 'e sosjale ferantwurding is de ferantwurdlikens fan it yndividu om te hâlden mei de easken dy't op him oansteld binne troch maatskippij, steat en oare persoanen. Neist de wetlike, yn 'e maatskippij binne der oare foarmen fan sosjale ferantwurdlikheid: morele, politike, organisatoaryske, sosjale, partij en oare.

Juridyske saakkundigens is de oanfraach oan de persoan dy't it oardiel dien hat, de mooglike maatregels dy't bepaald binne troch de sanking fan 'e ferliene norm, yn' e proseduere foar dat doel foar it bestjoer fan 'e steat en op grûn fan' e wet.

Alle soarten juridyske ferantwurdlikens binne karakterisearre troch de folgjende funksjes:

1. It wichtichste teken fan 'e juridyske ferantwurding is dat de eigentlike reden foar har misdie it oardiel is.

2. It bringen fan 'e skuldner oan juridyske ferantwurdlikens wurdt útfierd yn in beskate prosedureel orde as gefolch fan hanthavenaktiviteiten.

3. Belutsenens foar wetlike ferantwurding, lykas oare soarten fan rjochtshanneling, wurdt troch autorisearre steatorganen en har amtners útfierd, it is yn eigen steat fan steatkraft.

4. In wichtige funksje fan juridyske ferantwurdlikens is it dúdlike wetlike ramt foar har útfiering.

Yntegraasje yn juridyske ferantwurding is net te ûnderskieden fan steatbelied. Steatskoartyf foar in ynsette rjochting is dúdlik geregeld regele yn sanksjes fan wetlike normen, dy't har soarte en omfang - kwantitative yndikanten bepale. Dizze oandwaning wurdt altyd oanrekkene oan in misdiediger - in persoan dy't in misdied hat en negative negative gefolgen hat foar him, dy't manifest wurde yn 'e ûntbining fan syn bepaalde foardielen dy't hy hearde ta it feit fan' e straffen.

6. Ien wichtichste funksje fan juridyske ferantwurdlikens is de beskikberens fan bepaalde ferlies foar de skuldige partij, dy't troch wet jûn wurde. It befoarderjen fan in skuldiger fan bepaalde foardielen is in betingst foar juridyske ferantwurding. Dizze ferlies binne de reaksje fan 'e steat op' e skea dy't troch de misdiediger opnommen is ta in maatskippij, steat of yndividu, en kin persoanlik, eigendom of organisatoarysk wêze yn 'e natuer foar de tenei.


border=0


It maatskiplike doel fan juridyske saakkundigens as in middels foar it beskermjen en beskermjen fan iepenbiere ferhâldingen fan alle yllegale ferdinsjes is realisearre yn syn doelen en funksjes.

De algemiene terreinen foar juridyske ferantwurdlikens (ynklusyf yn it gebiet fan tagong ta ynformaasje) binne:

1) it feit fan kommisje fan 'e feroardieling;

2) oanwêzigens yn 'e hannelingen fan' e persoan fan 'e straf;

3) beskikber stjoere fan 'e relevante juridyske norm, dy't foar it ferfoljen fan in bepaalde oanslach jout;

4) in akte fan tapassing fan rjocht (feroardieling, beslút fan in bestjoerlik lichem, ensfh.).

It wichtichste prinsipe fan juridyske ferantwurding is it prinsipe fan legale, de essinsje dêrfan is de strikte en prêze konklúzje mei wetlike easken.

It prinsipe fan gerjochtigheid is nau ferbûn mei it prinsipe fan gerjochtichheid, de essinsje dêr't de korrespondinsje tusken de akte en har maatskiplike gefolch is. De justigens fan juridyske saakkundigens is dat it type en omfang fan straf en hanthavening ôfhinklik fan 'e hurdens fan' e straffe, de mjitte fan har maatskiplik gefaar en de aard fan 'e skea. Rjochtfeardigens fan juridyske saakkundigens is karakterisearre troch ûnferming fan in strafrjochtlike straf foar miskondukt.

It prinsipe fan humanisme is basearre op it erkennen fan de prioriteit fan universele wearden, wêrûnder it liedende plak de rjochten en frijheden fan 'e yndividu, dy't natuerlik en ûnferbidlik binne en as heechste sosjale wearde erkend binne. Persoanen dy't nei juridyske ferantwurdlikens brocht hawwe genietsje fan rjochten en frijheden fan in persoan en in boarger, útsein foar de beheiningen dy't wetlik fêststeld binne.



De ekspedysiteit fan juridyske ferantwurdlikheid betsjut de konformiteit fan 'e keazen ferdragers mei de algemiene doelen fan rjochts ferantwurdlikens - de restauraasje fan lansearre rjochten en frijheden, strafberens en werûnderwiis fan' e skuldner, en previnsje fan misdieden yn 'e takomst.

It prinsipe fan 'e ûnferbidlikens fan' e analogy fan rjocht en de analogy fan 'e wet mei it oanfreegjen fan wetlike hanthaveningsmaatregels betsjuttet dat it beslút fan it foardielde lichem de straffer foar juridyske ferantwurdlikens te bringen is basearre op spesifike juridyske normen.

It prinsipe fan unreklikheid is ûnder de oare prinsipes fan juridyske ferantwurdlikens, in wichtich plak, om't de ynset fan in straf foar ferdringen fan 'e regels fan rjochtsaken allinich is as de misdiediger nea ferfolge wurdt. Yn 'e publike bewustwêzen bringt it begryp fan' e ûnbedeklizzing fan 'e straf foar ferdrach fan' e wet in wichtige edukative en previntyf offisierfaktor.

De essinsje fan it prinsipe fan 'e yndividuasje fan straf leit yn it feit dat ferantwurdlikens foar de tenei troch himsels droegen wurde moat. It is net akseptabel om ferantwurdlikens te fertsjinjen foar oare persoanen as der gjin ferbining is mei de skuldner.

It prinsipe fan 'e ûnferbidlikens fan dûbele ferantwurdlikheid betsjuttet dat nimmen ien kear yn twa jier nei juridyske ferantwurdlikens foar deselde rjochtsbân brocht wurde moat.

It prinsipe fan 'e jildichheid fan juridyske ferantwurdlikheid befettet, as earste, in objektive stúdzje fan' e omstannichheden fan 'e saak, de kolleksje en wiidweidige beoardieling fan bewiis, de argumintaasje fan oft in oardiel dien is, oft de persoan bestroande is, of oft de saneamde wet bestjoere is; en tweintich is de definysje fan in konkrete mjitte fan straf, hersteljen, kompensaasje fan ferliesingen yn krekte regeling mei de troch krêft fêststelde kritearia.

De prinsipes fan juridyske ferantwurdlikens kinne ek de algemiene begjinsels fan gerjochtigheid tafoegje : it adversarialproses as middel om objektive wierheid te realisearjen; it rjocht om de persoan te beskermjen; feroardering fan ûnskuld; de ûnmisberens fan 'e fersmoarging fan' e juridyske status fan 'e persoan dy't it beslút freegjen, ensfh.

Yn 'e sektor binne de folgjende soarten juridyske ferantwurding, sa as kriminaliteit, bestjoerlik, disiplinêr, boargerlike rjocht, konstitutionele en ynternasjonale wet.

Yn it gebiet fan tagong ta ynformaasje, binne de folgjende soarten fan ferantwurding relevant: strafrjocht, bestjoerlik, boargerlik, material, disiplinêr.

It doel fan wetlike ferantwurdlikens op it mêd fan tagonklik foar ynformaasje is in konkrete ekspresje fan 'e algemiene doelen fan rjocht, dêr't de regeling en beskerming fan relevante maatskiplike relaasjes ûnderskiede. De wichtichste doelstellingen fan 'e juridyske ferantwurdlikens op it mêd fan tagong ta ynformaasje dy't út' e algemiene doelstellingen fan 'e rjochten binne: it garandearjen fan' e normale wurking fan it meganisme fan wetlike regeling fan 'e relevante relaasjes troch it garandearjen fan de ymplemintaasje fan' e juridyske relaasjes fan ûnderwerpen subjektive rjochten en juridyske ferplichtingen, de beskerming fan it besteande steatsysteem en iepenbiere oarder, befestiging fan legale en beskerming fan rjocht en opdracht; beskerming fan 'e rjochten fan' e ynformaasje en frijheid fan 'e boargers fan ûnwettige wraaksjes; straf fan 'e sjenner yn' e kommisje fan 'e straf; foarkommen fan misdieden yn 't gebiet fan tagong ta ynformaasje yn' e takomst.

De eigenaazens fan juridyske ferantwurdlikens yn it gebiet fan 'e tagong fan ynformaasje oer boargers is dat yn in protte juridyske akten dy't juridyske grûnen, garânsjes en prosedueres foar tagong ta ynformaasje bepale, binne normen dy't referearje oan de relevante koades of allinich de bepalingen fan tagong ta ynformaasje lykwols spesifike spesifike sanksjes foar de ympleminten. Dêrom is it it dreech om alle eleminten fan 'e misbrûkers yn' t gebiet fan tagong ta ynformaasje te identifisearjen.





; Datum tafoege: 2017-12-16 ; ; views: 282 ; Is it publisearre materiaal ferrifeljende koprinners? | | | Beskerming fan persoanlike gegevens | ORDER WORK


Hast net fûn wat jo sochten? Brûk it sykjen:

Bêste wurden: Sesjonferbod en definsje fan 'e diploma - in skriklike sliepkeamer, dy't dan liket as in slimme nacht sliep. 8222 - | | 6802 - of alles lêze ...

2019 @ edudocs.fun

Sidejager generaasje foar: 0.002 sekonden.