border=0

Mienskiplike foarm fan it strafrjocht en syn skaaimerken

Op it stuit befetsje de rjochtshannelingen fan alle steaten net yn har fynste foarm of ûndersiik of adversearde prinsipes. Kriminalistike prosedueres yn alle lannen binne mingde en befetsje eleminten fan ideale modellen fan sawol ûndersiik- en adversjele problemen yn ferskate kombinaasjes.

It mingde kriminele proses as har histoaryske foarm is gerjochtlike prosedure, wêryn de ferskate komponinten fan 'e sykfoarmen en adversearfoarmen tagelyk binne.

Yn 'e juridyske literatuer binne de neikommende types fan mingde strafrjochtlike proseduren.
1. Mienskiplike rjochtspraken, wêrby't it foarnimmende ûndersyk folslein boud is op it ûndersiik, en it rjochtlike poadium - op in konkurrinsjele basis. It foarnimmende ûndersyk wurdt útfierd troch in spesjale steatkorporaasje (burokrasy, plysje, ensfh.). Under de betingsten fan geheimen binne dizze organen ûnderskate ûndersiikke aksjes útfierd om de omstannichheden fan 'e ynsette act, de skuldich te wêzen en de ûnskuldige te behanneljen. Dit ûndersyk is net beheind ta elke soart persoan of bedrach. Ljepper foar de persoan is net presintearre. De taak fan 'e foarriedige ûndersyk is om de tellen te identifisearjen en te hawwen fan har skuld, dus it útfiert de funksje fan it sykjen. Nei it foltôgjen fan it ûndersyk, ôfhinklik fan syn resultaten, wurde besluten makke neffens de hjoeddeistige wetjouwing. De partijen yn 'e rjochtspraak en de ferdigening hawwe lykwols lykweardige rjochten as it beskôgjen fan in saak yn rjochtbank. Alle besluten yn in strafrjochtlik gefal binne makke troch de rjochter - de tredde fan 'e funksje fan gerjochtigheid.

Soks in bouproses is assosjearre mei de Frânske strafrjochtlike proseduere-koade, dy't, troch de Napoleonyske oarloggen, al >

2. Oare typen fan mingde strafrjochtlike problemen jouwe, yn ferskillende graden, eleminten fan adversarial proceedings yn 'e foarjierrige stap. Yn mingdichfâldiging, wêrtroch eleminten fan 'e konkurrinsje yn foarôfgeand, kinne de folgjende soarten ûnderskiede.

2.1. Mienskiplike produksje, besteande út ûndersyk, foarstelûndersyk en justisjele stappen. De ûndersyk wurdt troch de plysje útfierd ûnder de rjochting fan 'e Staatssekretaris. It is ûndersiik yn 'e natuer. It foarnimmende ûndersyk wurdt útfierd troch de ûndersiker rjochter. De ûndersiker rjochter jout it gefal nei syn eigen problemen nei't de rjochtsnoeren de opdracht begjint op basis fan 'e materialen fan' e ûndersyk. De rjochterlike ûndersiker sels makket alle ûndersiikke aksjes dy't nedich binne om de wierheid fan 'e saak binnen te meitsjen binnen de grinzen fan' e feroardering dy't troch de rjochtspraak dien is. By it útfieren fan ûndersiiklike aksjes hawwe de partijen it rjocht om diel te nimmen (rjochtspraak en advokate). De ûndersiker rjochter hat grutte ferantwurdlikens foar de resultaten fan it ûndersyk. Neffens de regels dy't beskreaun binne, is de strafrjochting fan Italië, Portugal en inkele oare steaten ûntwikkele.

2.2. Mienskiplike rjochtspraken, besteande út it ûndersyk en proefstannen. Yn dizze foarm fan in mingde krimineleproses wurde foarôfgeandesprosedueres dien binnen it ramt fan in plysje of foarsoarchûndersyk. De ûndersiker rjochter nimt gelegenheidspartisipaasje yn. As regel produkt hy allinich ferplichte ûndersiiklike aksjes dy't relatearre binne oan de beheining fan persoanlike frijheid en oare rjochten en frijheden fan in persoan en boarger dy't beskerme binne troch de steatfoarming, en ek aksjes dy't rjochte binne op it behertigjen fan evidinten wêzentlik foar it saak. Yn 'e rin fan ûndersiikjende aksjes is de rjochter it rjocht om diel te nimmen oan de partijen (de rjochtspraak en de advokaat). Neffens dizze regeling is de strafrjochtproseduere yn Dútslân ungefear organisearre.

2.3. Mienskiplike rjochtspraken fan 'e steaten dy't oan it Anglo-Saxon legale systeem berikke (Ingelân, Feriene Steaten en inkele oare steaten). Fanút it perspektyf fan 'e amtlike rjochtsdokraat yn dizze steaten kin it strafrjochtingsproses yn' e folsleine betsjutting fan 'e term allinich yn gerjochting plakfine. De aksjes fan 'e plysje en oare steatorganen wurde net erkend as strafrjochtlike prosedure. De útkomsten fan dizze "bestjoerlike jurisdiksje" - de gegevens dy't krigen binne yn 'e rin fan dizze aktiviteit - kinne brûkt wurde as kriminele prosedureel bewiis. De prosedueres fan 'e plysjebeliedsûndersyk wurde foar in part regele troch wetten, gerjochtlike regels en foarriedingen. Dochs binne se yn algemien net goed regele en formalisearre. It beoardielde plysjele ûndersyk wurdt útfierd yn in dúdlik definiearre sykformulier, nettsjinsteande it feit dat in ferdigener dielt oan dat. De persoan dy't ûndersocht is ûnderwerp fan ûndersiik, hoewol hy in beheind sprieding fan rjochten hat. De dielname fan in rjochter op dit poadium is beheind allinich om te kontrolearjen oer de juridyskheid fan 'e gebrûk troch de plysje fan bepaalde maatregels fan proseduere, yn besit, yn behanneling.

Yn 'e gefallen dat de rjochtbank bepaald is, is der in foarriedige ûndersyk fan' e saak troch it rjochtbank, dat in adversarialproseduere is. It wurdt makke mei de dielname fan de partijen. It is op dit stuit dat it wurding fan 'e strafrjochting oan' e oanpast brocht is en hy bekindt te learen fan 'e bewiis dat troch de strafrjocht presintearre wurdt. De beskuldige hat it rjocht om eksplisyaasjes te jaan oer de lêsten, om eksekutive bewiis te presintearjen. De rjochter yn dit gefal nimt it gefal lykwols net oan har produksje en sammelt gjin bewiis. Net neutraliteit en ûnpartisiteit hâlde, de rjochter ferantwurdet gjin ferantwurdlikens foar de kwaliteit fan 'e foarôfgeande oertsjûging fan' e lêsten. Dêrom beskôgje hy en rekken de bewiis dy't troch de partijen yntsjinne wurde.





Sjoch ek:

It sykjen en befetsjeproseduere

Gerjochtlike kontrôle oer de legale en redenen fan detinsje en útwreiding fan detinsje

It konsept, doelstellingen, wearde fan 'e probleem en har algemiene betingsten

De proseduere foar kompensaasje foar skea feroarsake nei in boarger troch yllegale aksjes fan 'e ynstânsjes fan lichems, foarriedich ûndersyk, ferfoljen en rjochtbank

De struktuer en ynhâld fan 'e proef

Gean werom nei Tafelbreak: Criminal Procedure

2019 @ edudocs.fun