Hukukun üstünlüğü işaretleri ve kavramları. Hukuk devleti kavramı, özellikleri ve yolları




Toplumun demokratik reformu, halkın çıkarları ve ihtiyaçları, hakları ve özgürlükleri konusunda korunmaya çağrılan bir hukuk devleti yolunda ilerlemektedir. Hukuka dayanan ve eylemlerinin sınırlı olduğu, halkın iradesine iktidarın egemenliğine bağlı bir devlettir. 1 )

Hukukun üstünlüğü çok boyutlu bir gelişme olgusudur. Zamanla, yeni içeriklerle dolu tüm yeni işaretleri aldı. Sadece hukukun üstünlüğü ile hukuk arasındaki bağlantı fikri sonsuz kaldı. 2 )

"Sağ görüş" tanımının birçok yorumu var:

- Hukuk devleti, yasal - örgütlenme ve kamu - politik iktidarın faaliyeti ve bireylerle ilişkilerini hukukun konusu olarak gösterir; 3 )

- Yasal devlet, belirli bir bireyin hedeflerini ve çıkarlarını ve bir toplumun piyasa ekonomisi ve liberal-demokratik bir siyasi rejim ile korunmasını ve istikrara kavuşmasını sağlayan canlı bir organizmadır; 4 )

- Hukuk devleti, nesnel bir gereklilik ve en büyük sosyal değerdir, toplumu örgütlemenin ve yönetmenin etkili bir yoludur.

Başka bir deyişle, yasalarla yönetilen bir devlet, insan ve medeni hak ve özgürlüklerin tam olarak sağlanması için koşulların yaratılmasının yanı sıra, istismarı önlemek için siyasi güç hakkının yardımı ile en tutarlı bağlantı için şartların yaratıldığı, devlet gücünün örgütlenmesi ve faaliyeti olarak kabul edilir. Hukukun üstünlüğü, bireylerle ve onların çeşitli dernekleriyle ilişkilerde hukukun üstünlüğü temelinde inşa edilir.

Bir hukuk devleti fikrinin anlamı, halkın egemenliğini bir güç kaynağı olarak ortaya koymak, özgürlüklerini güvence altına almak ve devleti topluma bağlamaktır.

Bir yasal devletin temel özellikleri şunlardır:

- güçlerin ayrılması ;

- Hukukun üstünlüğü ;

- İnsan hak ve özgürlüklerinin tanınması, gözetilmesi, güvence altına alınması ve korunması ;

- Kişinin sosyal ve yasal güvenliği ;

- Devlet - iktidar düzenlemelerinin tüm ayrıcalıklarının, kanun temelinde oluşturulan devlet kurumları sisteminde yoğunlaştırılması;

- Politika ve ekonomide tekelliği önlemek, tekel karşıtı mekanizmalar oluşturmak;

- Toplumun iktidar üzerindeki kontrolü, en etkili yolu her düzeydeki hükümet organlarının halkı tarafından düzenli, özgür, demokratik seçimlerdir;

- Ulusal mevzuatın genel kabul görmüş norm ve uluslararası hukuk ilkelerine (veya uluslararası normların doğrudan etkisi) uygunluğu;


border=0


- Bir kimseyi yüce bir değer olarak tanımlamak, devletin amacı ve belirli devlet sorunlarını çözmenin bir yolu değildir;

- Anayasanın üstünlüğü ve doğrudan eylemi;

- Vatandaşların hak ve görevlerinin birliği;

- Gelişmiş bir sivil toplumun varlığı;

- Devletin dış ve iç egemenliği;

- Bir kişinin ve devletin karşılıklı sorumluluğu;

Hukukun üstünlüğünün işaretleri, içinde mutlaka bulunması gereken ana özelliklerini yansıtır: 1 )

a) Yetkilerin yasama, yürütme ve yargıya ayrılması, bir eyalette bulunan üç otoritenin her birinin diğerinden bağımsız olması ve faaliyetlerinde yalnızca yasalara uyması gerektiği, böylece bir kontrol ve denge sistemi, karşılıklı kısıtlama ve hükümetin tüm kollarının karşılıklı kontrolünü sağlayan bir sistem oluşturulması anlamına gelir. Güçler ayrılığı kavramının kurucusu, Fransız aydınlatıcı S.L olarak kabul edilir. Montesquieu, daha önce benzer fikirler J. Locke tarafından Polybius'tan önce bile ifade edilse de, bu ilkenin baş>2 ) Bu devlet-hükümet mekanizması Amerika Birleşik Devletleri'nde faaliyet göstermektedir. Başka bir seçenek, örneğin İngiltere için tipik olan yasama organı olan hükümet kollarından birinin önceliğini içerir.

Güçlerin ayrılması, hukukun ve devletin gelişiminin bir göstergesidir. İktidar dengesi, bazı modern devletlerde anayasal konsolidasyon sağlayan halkın egemenliğine dayanmaktadır. Teoride, yasama organları yasaları benimsemeli, yürütme yürütmelerini organize etmeli ve yargı anlaşmazlığı yasama organı tarafından kabul edilen yasalar temelinde çözmelidir.



Halen, faaliyet alanını kademeli olarak genişleten yürütme organının aktivasyonu bulunmaktadır. Bu nesnel kalıp, modern devletin yaşamı daha karmaşık biçimler aldığı ve çoğu zaman hükümetin bir işlevi olan operasyonel güç müdahalesini gerektirdiği için. Aynı zamanda, hükümetin yürütme organlarının faaliyetlerinin yasal biçimlerde ve yasama organı tarafından kabul edilen eylemler temelinde gerçekleştirilmesi önemlidir. 1 )

Yasama gücü temsilidir. Halkın iktidarı temsilcilerine devretmesi ve devlet gücünü iktidara getirmek için temsilci organlarına yetki vermesi seçimlere dayanmaktadır. Bu anlamda, temsilci organların devlet iktidarı mekanizmasındaki önceliğinden söz edilebilir. Ancak, bu gücün temel ve politik - yasal kısıtlamaları vardır. Temel kısıtlamalar, seçmenlerin iradesine olan temel bağımlılıkla belirlenir. Siyasi - yasal kısıtlamalar, herhangi bir yasanın, kağıt üzerinde bir dizi ifade kalmamak için, siyasi ve yasal gerçeklere ve aynı zamanda anayasal anayasaya uyması gerektiği gerçeğiyle bağlantılıdır.

Bu hükümet kolu, sadece yasaların kabul edilmesini kontrol etmiyor, aynı derecede önemli işlevi de mali olan - bütçenin yıllık onayı. İdari işlevler vardır - belirli yürütme ve yargı otoritelerinin oluşumu. Yasama yetkisi, yürütme yetkisinin bir veya diğer eylemine siyasi bir değerlendirme yapma ve bu temelde onları siyasi sorumluluğa getirme hakkına sahiptir.

Yargı , hem devlet iktidarı mekanizması hem de kontrol ve denge sisteminde özel bir rol oynamaktadır. Mahkemenin özel rolü, kanunla ilgili ihtilaflarda hakem olduğu gerçeğiyle belirlenir. Yasal bir durumda, yalnızca yargı adaleti idare edebilir.

Adli iktidar yasal bir devlette, kamuoyuna, muhaliflere, hukuki görüşlere göre ve hukukla ilgili ihtilafların mahkeme oturumlarında çözüme kavuşturulmasıyla yürütülen, bağımsız ve bağımsız bir devlet iktidar koludur. Yargının yetkilerin ayrılması mekanizmasındaki rolü, diğer iki makamı, anayasal gözetim ve hukuk çerçevesinde, özellikle de anayasa denetiminde ve hükümetin bu kolları üzerinde adli kontrol uygulanması yoluyla caydırmaktır.

b) Hukukun üstünlüğü, devletin yasayla “bağdaştırılması”, devletin ve bireyin davranışlarındaki her şeyden önce, yasaya uyması gerektiği, yani hiç kimsenin yasayı ihlal etme hakkına sahip olmadığı anlamına gelir. Buna karşılık, böyle bir eyalette yasalar yasal olmalıdır. 1 ) Tüm anayasal prosedürlere sıkı bir şekilde uymak suretiyle yüksek bir iktidar organı tarafından kabul edilen bir yasa, ne kadar yüksek ve yetkili olursa olsun, parti düzenlemeleri, hükümet emirleri veya parti organlarının kararları ile değiştirilemez, iptal edilemez veya askıya alınamaz. Tüm kamu faaliyetleri, hukukun üstünlüğü anayasasında yer almaktadır. 2 )

Kanun, düzenlemeleri sorumluluk önlemleriyle destekler ve böylece toplumun ve vatandaşın yasal hakların, çıkarların ve özgürlüklerin ihlal edilmesini güvence altına alır.

Kanun , her bir insanın ve tüm toplumun ihtiyaç ve çıkarlarını ifade etmenin ve güvenceye almanın, halkın iradesini zorunlu bir halkla ilişkiler düzenleyici düzenleyicisine dönüştürmenin ve bu iradeyi herkesin tabi olduğu kurallar rütbesine yükseltmenin tek olası yoludur. 3 )

c) Vatandaş hak ve özgürlüklerinin gerçekliği. Bu ilke, insan ve vatandaşın hak ve özgürlüklerinin tanınması, onaylanması ve uygun garantisinden oluşur. Dahası, insan hak ve özgürlüklerinin yetkililerin bir tür "armağanı" olmadığı, doğuştan kendisine ait olduğu varsayılmaktadır.

d) İnsan haklarının ve özgürlüklerinin korunması, her şeyden önce, bir kişinin özgür olduğunu ve mahkeme izni olmadan haklarının ihlal edilemeyeceğinin anayasal güvencesidir. Devlet kişiyi korumakla yükümlüdür ve kişi de devletini korumakla yükümlüdür.

Bir hukuk devletinde, devlet gücü kimseye güvenemez, ancak yine de, her zaman halka bağlı olduğu, yani devlet gücünün hiçbir devlette egemen olamayacağı ortaya çıkar. Güç her zaman yalnızca insanlara bağlı olmalı, başkasına değil. Yetkili makamların görevi, insanları yasalara uygun davranmaları ve kendi güçlerini para için satın almamaları için eğitmektir. Yasal olarak adlandırılan bir devlette, devleti veya kendi organlarını etkilemeye yönelik her türlü girişimin kesin olarak bastırılması gerekir. 1 )

e) Anayasanın üstünlüğü ve doğrudan hareketi. Anayasa, toplumsal ve devlet sistemini, örgütlenmeyi, en yüksek devlet iktidar organlarının ilişkilerini ve yetkilerini, hükümeti örgütlemenin ve yargının temellerini, seçim hukukunun temel ilkelerini ve vatandaşların yasal statüsünü içeren, ülkenin ve ana kanununun devlet hukukunun bir kaynağıdır.

Anayasa, devletin yasama ve idari işlemlerinin hiyerarşisinde özel bir yere sahiptir. İçinde bulunan mülkiyet biçimleri, devlet organlarının organizasyonu, yetkileri ve ilişkileri, bir bireyin yasal statüsünün temelleri, mevzuatın geri kalan kısmı için yasal temeli oluşturur. Diğer tüm anayasaya aykırı davranışlar, Anayasa ve normlarına uymak zorundadır.

e) Devletin ve bireyin karşılıklı sorumluluğu. Bu ilke, politik bir güç taşıyıcısı olarak devlet ile uygulanmasında katılımcı olarak vatandaş arasındaki ilişkilerde ahlaki ilkeleri ifade eder. Devlet yasaları düzenleyerek vatandaşlara, kamu kuruluşlarına, diğer devletlere ve tüm uluslararası topluluğa özel yükümlülükler yüklüyor. Aynı derecede önemli olan topluma ve devlete karşı sorumluluktur.

Tüm kamusal, politik ve devlet yaşamı konularının yasal statüsü ve ilişkileri, yasal statünün bütün yapısı tarafından korunan ve güvence altına alınan yasal kanunlarla açıkça tanımlanmalıdır. En az bir konunun yasal statüsü tanımlanmadıysa veya açıkça tanımlanmadıysa, bu kötüye kullanım için bir alan yaratır, yasal prensipleri yok sayar ve yasal prensipler bir linkte yok sayılırsa, diğer linklerde derhal ihlal edilirler. 1 )

g) Bir kişinin en yüksek değer olarak tanınması, devletin amacı Yasal bir durumda, her şeyin temeli olan bireydir ve bireyin özgürlüğü ve bağımsızlığı, devletin değer sisteminde ilk sırada yer almaktadır. Yasal bir durumda, bu hüküm anayasaya doğrudan veya dolaylı olarak uygulanır ve bireyin hak ve özgürlüklerini devredilemez ve doğrudan geçerli olarak ilan eder. Rusya Federasyonu Anayasası'nda bu hükümler Sanatta belirlenmiştir. 2, ve ayrıca 17. Maddede 18. 18. Bir hukuk devletindeki özgürlüğün, topluma ve devlete neyin fayda sağlayabileceği ve neyin fayda sağlayabileceği konusunda bir özgürlük olduğu hatırlanmalıdır. Bir hukuk devletinde özgürlük, bilinçli bir ihtiyaçtır, başkalarına aynı derecede özgürlüğü vermek için halkın kendileriyle sınırlıdır. Temel olarak, yasal bir durumda, insan varlığının ana fikri “rasyonel egoizm” olmalıdır - yapmak istediğim şeyi yaparım, ama aynı zamanda işlerim diğer insanlara zarar vermemelidir. Yasadaki özgürlük yalnızca tüm insanların bundan faydalanabilmesi için sınırlıdır. Hukuki bir durumda, resmi eşitlik ilkesine kesinlikle uyulmalıdır - herkes yasadan önce eşittir. Bu ilkenin gözetilmesi, başkalarının kullanması için bazılarının özgürlüğünün kısıtlanmasına yol açar.

3 Modern Rus toplumunda hukukun üstünlüğünün oluşumu teorisi ve pratiği ....





; Eklenme Tarihi: 2013-12-31 ; ; Görünümler: 89,231 ; Yayımlanan materyal telif hakkını ihlal ediyor mu? | | Kişisel Verilerin Korunması | SİPARİŞ ÇALIŞMASI


Aradığınızı bulamadınız mı? Aramayı kullanın:

En güzel sözler: kız tarafından elinden alınacak, kuyruklar büyüyecek, çalışmaya başlayacaksın, boynuzlar 8685 - | 6842 - veya hepsini oku ...

Ayrıca bakınız:

border=0
2019 @ edudocs.fun

Sayfa oluşturma süresi: 0,004 sn.