border=0

Kredytdelegingssysteem yn touring

Kredytregelen foar de delsetting fan in touroperator mei leveransiers fan toeristyske tsjinsten waarden yn 'e midden fan' e njoggentiger jierren yn Ruslân ferspraat, mar, mei minder frekwinsje, binne se noch altyd oanwêzich. De redenen foar it ûntstean en ferspriedingen fan offinsjes, lykas barter-transaksjes, wie de net-betellingskrisis en de akute mjitte fan wurksoartige haadstêd fan beide reisdoarproviders en touroperators sels.

De betsjutting fan it toerisme yn 't toerisme is dat de touroperator, dy't as yntermediêre aktyf is, de ferwidering fan skulden tusken de leveransier fan toeristyske tsjinsten en in tredde persoan net yn jild, mar yn barterfoarm (yn ús saak foar toeristyske tsjinsten), wylst in geweldich winst yn' e foarm ûntfangt koarting fan it bedrach fan reputearre skuld.

De eigenaarheid fan it funksjonearjen fan ien ekonomyske systeem is dat bedriuwen fan in bedriuw hawwe in bepaald bedrach dat oan alle steatstruktuer of organisaasje skuldich binne, en tagelyk kin deselde struktuer of organisaasje ek in debiteur wêze foar in oare merkpartner. Yn dit gefal is de rol fan 'e touroperator om alle parten fan' e skuldferlieningsketen te identifisearjen en te meitsjen fan oerienkomst tusken alle (op syn minst trije dielnimmers) yn 'e oanbesteging fan skuld. Oan 'e ein fan' e foarige ieu binne de meast foarkommende kunddagen foar reparaasje fan skulden oan budzjetten fan alle nivo's, oan ekstra budzjetfûnsen, foar iepenbiere brûkers (elektrisiteit, wetterfoarsjenning).

Demonstraasje fan it wurk fan it skoarekema kin in ienfâldige foarbyld wêze. In bepaalde loftline A hat in skuld yn 't bedrach fan 1,000,000 UAH. oer belesting betellingen nei 't stedsbudzjet. De stêd hat ek in bouwingsorganisaasje B, dy't in pear jier lyn in wichtige overhaul fan it stedsbestjoer bouwt en hat in fermelding yn 't bedrach fan 800.000 UAH. Sûnt net de loftline of de stedsbudzjet hat de middels om syn skulden te beteljen, kin dizze situaasje in deadend ein wêze. In touroperator C kin lykwols op 'e merk ferskine, dy't nei koart ûnderhannelingen mei in boubedriuw it oertsjûge kinne om de stedsbudzjebekken te ferkeapjen oan' e touroperator sels, mar net op kostenpriis (oars soe de offset-operaasje gjin sin betsjutte), mar bygelyks by in 20% koarting. Bouwbedriuw B, fansels, ferlies in earlik gedrach fan 160.000 hryvnias, mar krijt ek de gelegenheid om minstens 80% fan 'e stedsbudzjet mei cash te krijen. Yn it gefal fan 'e ynstimming fan it boubedriuw ûntfong de touroperator de skuld fan' e stedsbudzjet yn 800.000 UAH. foar 640.000 UAH.

De twadde poadium fan 'e touroperator is har ûnderhannelingen mei it behear fan' e loftline, dy't de touroperator biede kin om de skuld te beteljen nei de stedsbudzjet yn it bedrach fan 800.000 UAH. barter foar deselde 1 000 000 UAH. De loftline, dy't net allinne jild sparesje kin op beteljen fan skuldingen oan 'e stêden fan' e stêden, sil ek twongen wurde om in frijwat duorsume bedrach fan ferbliuw ôf te lûken. Yn 't gefal fan' e ynstimming fan 'e loftline om dizze offsetsysteem te fieren, kriget de touroperator it rjocht op' e tsjinsten fan 'e loftline yn' t bedrach fan 1 miljoen UAH, wylst eins mar 640.000 UAH útfiere.

As resultaat fan it skoare-organisaasje ûntfong de bouwende organisaasje B (lykwols net folslein) it bedrach fan 'e stedskant fan' e stedhâlding fan 'e stedsadministraasje, de airline betocht de eigen skulden om 80% fan' e stedsbudzjet te beteljen, en de touroperator krige in substansjele koarting op 'e kochtkaarten (36%).

By einsluten wol ik graach besjen dat, lykas de barter en off-set settlement-skema yn 'e toer-rating, it foar ûntwikkeling fan it ekonomyske systeem yn it lân tige ûnwuer is, om't se de monetêre relaasjes nedich binne foar de ûntwikkeling fan' e merk. Dêrtroch binne de ynset fan 'e steat hjoeddedei as rjochte op it fergrutsjen fan it oandiel fan barrens en ôfsetters yn' e tourrjochting en yn 'e ekonomy yn algemiene. En de heule graduale ûntwikkeling fan it toeristysk bedriuw en de stabilisearring fan 'e toeristyske merk as gehiel sille sels liede ta in mindering fan it oantal en fierdere ferdwining fan sawol barter as de offisjele schemes.

Boargerlike ferantwurding fan touroperators nei toeristen

Neffens it Boargerlike Koade fan 'e Russyske Federaasje is de ferkeaper ferantwurdlik foar net-prestaasjes of mislearre útfiering fan in ferplichting dy't út' e kontrakt ûntstiet, yn 'e foarm fan kompensaasje foar skea troch soarte net-prestaasjes of mislearre optreden. Boppedat ûntsteane ferantwurdlikens yn 't gefal fan skuldich net-prestaasjes of ûnjildige prestaasjes, útsein yn gefallen dêr't yn oerienstimming mei de wet of de kontrakt ferantwurdlikheid ûntsteat, ûnôfhinklik fan' e faasje fan 'e persoan dy't de ferplichting fersie. Yn oerienstimming mei it Boargerkodeel fan de Russyske Federaasje is in persoan ferantwurdelik foar it ferbreedzjen fan in ferplichting, sûnder dat de oanspraaklikens fan skuld is, as sokke ferplichting yn ferbân brocht wurdt mei bedriuwslibben. Reisingsbedriuwen meitsje yn 'e regel ûndernimmende aktiviteiten yn' e ferkeap fan toeristyske produkten (foar profyt). Sadwaande is it reisgesin ferantwurdlik foar it ferwûnjen fan ferplichtingen dy't ûntsteane út 'e ferkeap fan ferkeap, yn elts gefal, útsein as ferwûnings troch de mis opfallende krêft.

De wichtichste ferplichting fan 'e touroperator - de oerdracht fan it toeristysk produkt (goederen) fan goede kwaliteit. As hjirboppe neamd wurdt, wurdt de oerdracht fan it toeristysk produkt befêstige troch de útjouwer fan in toeristyske gong foar de toerist. Dêrtroch is de ferplichting om it toeristyske produkt te ferfangen as gefolch as de toerist in toeristyske gavin útjûn waard. Hat it toeristyske produkt genôch kwaliteit jûn? Neffens de algemiene regel, fêststeld troch artikel 476 fan it Boargerkodeel fan de Russyske Federaasje, is de ferkeaper ferantwurdlik foar de tekoarten fan 'e saak as de keaper beweart dat de tekoarten fan' e saak binne foardat se oerdroegen waarden oan de keaper of foar redenen dy't foar dat punt ûntstiene.

Bewissiging fan mistrouwen yn it toeristysk produkt kocht troch de keaper kinne beskôge wurde:

■ ferslaving fan de termen fan 'e tocht, fêst yn' e kontrakt foar it leverjen fan reisdoarpen;

■ it oanbieden fan tsjinsten yn 'e rûnte dy't de easken fan' e steatstandert net foldwaan en gjin kwaliteit sertifikaat hawwe;

■ it oanbieden fan tsjinsten yn 'e rûnte dy't fan gruttere kwaliteit binne as de analoge tsjinsten fan fergelykbere bedriuwen fan' e toeristyske sektor.

De toerist, dy't har be>

As part fan in toeristysk produkt ferfarret in reisgesin oan de toerist in set fan eigendomsrjochten (rjochten fan ferplichting, rjochten fan ferplichtingen), yn 'e oanwêzigens fan' e toerist hat it rjocht om te freegjen fan skuldners (airline, hotel, restaurant, ensfh.) Om ferplichtingen te ferfangen om relevante tsjinsten oan te jaan foar de toerist.

Sa is de hjoeddeistige wetjouwing in reisbedriuw as ferkeaper fan in kompleks fan eigendomsrjochten mei alle konsekwinsjes, en in toerist as as keizer fan sa'n kompleks fan eigendom (ferplichtingen) rjochten (in keaper fan in toeristysk produkt). Hoewol't de keunstmjittige erkenning fan 'e oerdracht fan it toeristysk produkt (as in set fan eigendomsrjochten) allinich mooglik is troch de ferkeap fan sokke rjochten fan' e rjochten te finen.

Op grûn fan 'e definysje fan in toeristysk produkt as in set fan rjochten fan ferplichting, is it ek needsaaklik om te ferklearjen hokker neidielen in toeristysk produkt de ferantwurdlikens fan in reisbedriuw as ferkeaper feroarsaakje sil. As it essinsje fan in toeristysk produkt as produkt in set fan rjochten fan fraach is, dan is it produkt mei defekten yn dit gefal in toeristysk produkt, wêryn ien fan 'e rjochten fan' e fraach nei de oerdracht fan it produkt nei de toerist is ûnjildich. It kin beklamme wurde oan unjildige rjochten fan ferplichtingen, ynklusyf rjochten fan freugde dy't yn 'e takomst ûntstean kinne, mar nei de ferfolling fan' e relevante ferplichtingen troch de orizjinele begelieder, dy fertsjinwurdigje fan sokke rjochten fan 'e toer oan' e toerist (reismaatskip), as se net fûn binne troch de standert troch de orizjinele begelieder.

Sa kin in reisburo ûnder boargerlike wet (de Boargerlike wetjouwing fan 'e Russyske Federaasje) allinich ferantwurdelik wêze foar dy tekoarten fan it toeristysk produkt, dy't útdrukt binne yn' e oerdracht fan reklamebestrjochten oan it toeristysk produkt, de útfiering fan dy kin útdroegen wurde troch de debiteur (hotel, airline, ensfh.) of rjochten fan ferplichting, ûnjildich troch de doelstelling fan 'e doelstelling (wannear't gjin basis foar it oansjen fan' e ferplichting waard, wylst de creditor in oerienkommende oanfraach oan 'e debiteur hat) 1 .





Sjoch ek:

Doel

Segmentaasje op de begjinsels fan kwantitative foarkar fan toeristen

Marketingûndersyk en konkurrinsjele omjouwingûndersyk

Dokumintaasje oer wurkje mei leveransiers

Kriminalredichheid fan wurknimmers fan 'e touroperator

Gean werom nei Tafelbreak: Tour Operator

2019 @ edudocs.fun