border=0


Juridyske ferantwurdlikens: algemiene eigenskippen




Juridyske hanthavening - de ferplichting fan 'e oardiel dy't fêststeld is troch de wet fan' e noarm fan 'e rjochten fan' e rjochten fan 'e minske foar in beskate adversjele gefolgen foar him.

De terreinen foar juridyske ferantwurding binne:

- it feit fan in ferkeard hanneljen;

- in normative aksje , de bepalingen dêr't de mooglikheid foar ynstellen fan wetlike ferantwurdlikheid;

- wet fan hanthavenjen, dy't in bepaalde saak relatearret oan 'e lijen.

Juridyske ferantwurdlikens is basearre op de neikommende begjinsels :

- wetlikens dy't de eksekúsje fan juridyske ferantwurdlikens krekt yn oerienstimming mei wetlike regeljouwing nedich is;

- de ûnbedeklizzens fan 'e misdied fan juridyske ferantwurdlikens foar in persoan dy't oankundige is foar in straf;

- maatskiplike rjochtfeardigens, dy't ferbûn is mei it ferlet te nimmen by it kiezen fan in spesifike mjitte fan juridyske ferantwurdlikens, de krêft fan 'e hanneling, de skuld fan' e skuld en de identiteit fan 'e skuldner sels;

- de ûnferbidlikheid fan werhelle wetlike hanthavening foar ien oardiel;

- feiligens, it justifisearjen fan it ferlet fan 'e earsten, it meast foardielich de misdiediger oan' e juridyske ferantwurdlikheid te bringen;

- humanisme, dy't ferlet fan dat it doel fan juridyske ferantwurdlikens net ferbûn is mei de winsk om de minsklike weardichheid fan 'e feroardieler fysike lijen te feroardieljen;

- yndividualisearring fan juridyske ferantwurdlikens, dy't oanwêzich is om in krekte identifisearje te kinnen oan it beskôgjen fan in bepaalde saak en de ferkiezing fan 'e straf, wêrtroch't rekken hâlden wurdt mei de omstannichheden dy't it skuldich meitsjen en skuld meitsje [57].

De soarten juridyske saakkundigens binne direkte ferbân mei de klassifikaasje fan misdieden troch yndustriële kritearium:

• konstitutionele en juridyske ferantwurdlikens;

• finansjele en juridyske ferantwurding;

• strafberens;

• boargerlikens;

• bestjoerlike en juridyske ferantwurdlikens;

• disiplinearjen

ensfh.

Yn juridyske literatuer wurde oare klassifikaasjes fan juridyske ferantwurdlikheid rjochtfeardige, ynklusyf de allocaasje fan finansjele ferantwurdlikens, en ek de konsideraasje yn positive en negative aspekten. Yn in positive (aktive) kapasiteit, wurdt ferantwurdlikens foar hjoed-de-dei en takomst gedrach beskôge; yn 'e negative - retrospektyf ferantwurdlikens foar it eardere ferkearde gedrach. Dizze paragraaf presintearret de tradisjonele werjefte fan juridyske ferantwurdlikens as in reaksje fan 'e steat nei in ferkeard aksje, dat liedt ta de ferplichting fan' e ôfwêziger om beskate ûntbindingen te ûndergean.

De grûnen, útsein de wetlike ferantwurdlikens fan in persoan, kinne wêze:


border=0


- net te dwaan oan it juridysk leeftiid;

- wankens, yn 'e rjochtbank bewiisd;

- it ûntbrekken fan in straf;

- frijwilligheidswetsje in oardiel te ferjitten;

- in wikseling yn 'e situaasje, wêrtroch't de persoan of de hanneling dy't him troch him fêstigearre hat troch de tiid fan' e probleem sosjaal gefaarlik wurden;

- de needsaaklike ferdigening, útdrukt yn 'e beskerming fan in eigen rjochten fan' e persoan, en ek de rjochten en legitimate be>

- Ekstreme needsaaklikheid as ferkeard aksje ynsette om it gefaar te beheinen dy't de be>

- ferrinding fan 'e statuten fan beheiningen oangeande it bringen fan in persoan nei juridyske ferantwurdlikens;

- aktive reversaasje (sosjaal goedkard gedrach fan in persoan nei in oanslach);

- de akte fan amnesty, dy't netpersoanifisearre is en sûnder betingst yn relaasje ta in spesifisearre rjochte rûnte fan persoanen, eleminten fan misdriuwen, skuldfoarmen, ensf .;

- in aksje fan ferjouwing, personalisearre yn relaasje ta in spesifike persoan.

Kontrolearje fragen oer it ûnderwerp

· Is it mooglik te beskôgjen as in misdiedigens , gedachten, leauwen, leauwen of gedachten ?

· Wat is it maatskiplike gefaar fan in straffe?

· Hoe leit de strafrjocht in misdied ?

· Wat binne de doelen fan strafrjochting ?

Wat binne de fundamintlike ferskillen tusken misdied en misdiedigens?

Wat betsjut de term "tort person"?



· Wat is it ferskil tusken arrogânsje en negligence as in foarm fan negligenz yn wet?

· Wat binne de grûnen foar juridyske ferantwurding?

De ynhâld fan it begjin fan 'e juridyske ferantwurdlikens útwreidzje, lykas it prinsipe fan gerjochtigheid.

Oanfoljende literatuer oer it ûnderwerp

Azaryan E.R. De misdied. Straffe. De regel fan rjocht. SPb., 2004

Bruntsova M.V. It begryp fan 'e konstitusjonele ferantwurdlikheid // Wet: teory en praktyk. 2005. № 12

Vasiliev E.A. Sosjaal gefaar is it haadkriterium foar de delimaasje fan bestjoerlike misdieden fan misdieden // Steat en rjocht. 2007. № 4

Vitruk N.V. Algemiene teory fan juridyske ferantwurding. M., 2009

Ivanov A.A. Fan talionear nei yndividuasje fan juridyske ferantwurdlikens. Histoaryske rigel fan 'e foarming fan it wetlik begjinsel. M., 2009

Kalina S.G. Straffing en oare maatregels fan strafrjocht // Steat en wet. 2007. № 6

Malinovsky A.A. Fergelikingskrjocht op it mêd fan strafrjocht. M., 2002

Nazarova E.V. It meganisme fan juridyske ferantwurding // Juridyske wrâld. 2008. № 3

Tarde de G. Kriminele en misdied. Fergeliking kriminaliteit. Ferbûnen fan 'e pong. M., 2004

Yagudin V.M. De limiten fan 'e divyzje fan it systeem fan juridyske ferantwurdlikens foar soarten // Legal wrâld. 2009. № 4


SECTION 5.





; Datum tafoege: 2017-12-14 ; ; Views: 296 ; Is it publisearre materiaal it urheberrecht? | | Persoanlike data beskerming | ORDER WORK


Hast net fûn wat jo sochten? Brûk it sykjen:

De bêste redaksjes: By laboratoarium wurket de studint dat hy alles kin; de learaar pretet him te leauwen. 8884 - | 7126 - of alles lêze ...

2019 @ edudocs.fun

Sidegegevens oer: 0.003 sek.