Juridyske saakkundigens.




Juridyske saakkundigens is de ferplichting fan 'e feroardieler om bepaalde fertsjintwurdigingen te meitsjen foar de straf dy't fêstlein wurdt troch de sanking fan' e juridyske norm.

Juridyske ferantwurding hat de folgjende funksjes:

1) it is steld troch hjoeddeistige wetjouwing (kriminaliteit, boargerlik, bestjoerlik, ensfh.);

2) komt foar misdieden yn oanwêzich fan syn folsleine komposysje;

3) fertsjinnet op steatseinset;

4) wurdt beskreaun yn bepaalde gefolgen ûngeunstich foar de misdiediger, dy't him bepale fan bepaalde sosjale foardielen (frijheid, eigendom, rjochten, ensfh.);

5) wurdt yntsjinne en ynfierd yn 'e prosedurearjende foarm dy't wetlik foarskreaun is;

6) de skuldner wurdt bestraft út 'e state - yn tsjinstelling ta bygelyks foar morele ferantwurdlikens, dêr't de straf út' e maatskippij ôfmjittet;

7) wurdt útfierd troch autorisearre lichems en amtners yn in fêst definieare wize en binnen har foaroardielen.

Juridyske saakkundigens is ferdield troch bedriuwsbasis yn:

kriminele,

boargerlik

administrative,

disiplinêr

materiaal,

prosedureel,

konstitutionele.

De funksjes fan juridyske ferantwurdlikens binne:

punitive,

penalty,

foarfoarmich (foarfoarsjennend),

edukatyf

kompensearjend (wetlike restauraasje).

De wichtichste prinsipes fan juridyske ferantwurdlikens binne:

1) it begjinsel fan legale, dat betsjut dat it proses fan ymposysje en ymplemintaasje fan 'e juridyske ferantwurding yn' e ramt fan 'e wet en juridyske normen te gean is;

2) it begjinsel fan 'e ferstân, dat de ferantwurdlikheid foar in gefolch fan in strafrjocht wêze moat dat alle tekeningen fan syn komposysje en de needsaaklike bewiis befetsje, en as dit net it gefal is, is der gjin reden om de persoan te rjochtsjen;

3) it begjinsel fan 'e ûnbidichheid, dat betsjuttet dat gjin oertrêdding (benammen in misdreep) ûntslein wurde kin - it is net de hurdens fan' e straf dy't wichtich is, mar syn unwindigens (ûnferjitlikens);

4) it prinsipe fan gerjochtichheid - de straf moat oerienkomme mei de hurdens fan 'e feroardieling, de omstannichheden fan' e kommisje en de identiteit fan 'e tastel;

5) it prinsipe fan humanisme - straf kin net as syn doel it ynfloedzjen fan it lichaamlik lijen, de ferwidering fan 'e minsklike weardichheid fan' e skuldichheid, it moat rekken hâlde mei de middende omstannichheden en motiven fan 'e feroardieling, de mooglikheid fan probearjen, ferplichting fan' e sin;

6) feroardieling fan ûnskuld - elke boarger wurdt ûnskuldich neamd, oant syn skuld bewize wurdt neffens de wet, fêststeld troch in rjochtspraak dy't rjochtskrêft ynfierd is.


border=0


De wetjouwing pleatst de grûnen foar ûntheffing fan juridyske ferantwurding:

amnesty act

ferfolch fan statuten fan beheinings

aktive reauwe skuldich,

opnimmen fan 'e skuldichheid mei it slachtoffer, ensfh.





; Datum tafoege: 2017-12-14 ; ; Views: 216 ; Is it publisearre materiaal it urheberrecht? | | Persoanlike data beskerming | ORDER WORK


Hast net fûn wat jo sochten? Brûk it sykjen:

De bêste wurden: Foar learlingen fan 'e wike binne der sels, melding en jildich. 8800 - | 7072 - of alles lêze ...

2019 @ edudocs.fun

Sidegegevens oer: 0.002 sek.