border=0

It konsept fan it strafrjocht en syn doelstellingen

It probleem fan 'e essinsje fan it strafrjochtproses is ien fan' e fûnemintele en debatabel yn 'e kriminalproseduerte teory. Dêrom binne yn 'e juridyske literatuer in protte definysjes fan it begryp fan it strafprojekt. Tagelyk is de kar fan posysje op dit probleem net sa folle troch smaak as troch ideology, de stipe fan bepaalde wearden yn strafrjochtlike prosedure.

It model fan 'e Russyske strafrjochtproseduere is yn' e folgjende definysjes reflektearre. Kriminalistike prosedure (strafrjochtlike prosedueres) - de aktiviteit fan it ûndersyksorgaan, de ûndersiker, de rjochtssteur en it rjochtbank om de strafrjochtlikheid te begjinnen, ûndersykje en te beheinen; de aktiviteiten fan relevante organen en juridyske relaasjes; de proseduere foar inisjatyf, ûndersiikjen en beslút in strafrjochtlik wetlike reglemint; goed juridyske proseduere foar inisjatyf, ûndersiikjen en fêststellen fan in saak, ensfh.

It ferskynt dat it strafrjochtproses in juridyske relaasje regele wurdt troch it strafskrift fan 'e misdied en de aktiviteiten fan har dielnimmers, mei de befoardere autoriteit, ûndersiker, rjochtspraak en hof foar it behertigjen fan de oanwêzigens of ôfwiking fan faktuele en juridyske grûnen foar strafrjochtlike ferantwurdlikens foar de misdiedigens yn har foegen.

Tagelyk is in betsjuttige definysje fan it begryp fan in strafrjochtproseduere har spesifike taken en de metoade fan har oplossing te reflektearjen. Yn 'e meast algemiene foarm is it strafrjochtproses bedoeld om de taken fan krekte straf fan' e skuldich en rehabilitaasje fan 'e ûnskuld te heljen. De metoade om dizze problemen te heljen is de strafrjochtlike prosedureel foarm, dat is de totaliteit fan 'e prosedueres dy't troch de strafrjochtlike rjochtspraak levere wurde. Yn dit ferbân kin it argumint wêze dat it strafrjochtproses in passende juridyske foarm is, wêrby't de oanwêzigens of ôfwiking fan feitlike en juridyske grûnen foar strafrjochtlike ferantwurdlikens foar de kommisje fan in misdied fêststeld is.

De juridyske foarm wurdt regele troch strafrjochtlike prosedueresrjocht, dy't regelet de sosjale relaasjes op it mêd fan strafrjochtlike prosedure. It is in protte leauwe dat sosjale ferhâldingen allinich yn 'e foarm fan juridyske relaasjes yn it strafskreau bestean. Guon auteurs leauwe lykwols dat de eigentlike maatskiplike relaasje selsstannich bestean kin. Yn dit gefal is de juridyske relaasje as de ferhâlding fan rjochten en ferplichtingen oer de eigentlike relaasje allinich in "mediator" tusken 'e eigentlike iepenbiere relaasjes en de rjocht fan' e wet. Yn 'e measte gefallen is lykwols it momint fan' e ûntstean fan 'e eigentlike relaasje en juridyske relaasje itselde; dit docht net dat it objekt fan wetlike regeljouwing de eigentlike iepenbiere relaasjes is.

In wichtich ûnderdiel fan 'e proseduralisten leauwe dat yn' e strafskrift it haad is de ymperatyfmethod fan wetlike regeling, dat is de metoade fan macht en subordinaasje. Dizze metoade hat in ferplicht natuer en tsjinoer in dispositief metoade dy't in beskieden plak yn kriminalistike prosedure nimt. Yn it ramt fan 'e dispositieve metoade (út it Latyn - Dispono - "disposal") is it ûnderwerp fan' e juridyske relaasje folsleine frijheid yn it fergjen fan syn rjochten.

It liket derop dat dizze útsjoch fan it meganisme fan wetlike regeljouwing net objektyf realiteiten is. Dizze konklúzje is befêstige troch it justisjele kontrôle oer de legale en jildichheid fan besluten om de perioade fan 'e detinsje yn' e foarôfgeande ûndersyksstap te bewarjen en te ferlingjen. Yn dat gefal wurdt de beskerming fan yndividuele rjochten binnen it ramt fan in net-bilaterale (ymperatyf of ympositive), mar in trijetartyske juridyske relaasje mei de dielname fan de rjochter. Yn dit gefal wurdt de wil fan 'e partijen op elkoar rjochte net direkt horizontaal (de dispositieve metoade) of vertysk (de ymperatyfmethode), mar yn in bôge. Sa wurde de dispositive en ymperatyfmetoaden dialektysk fuortsmiten, feroaring yn in kwalitatyf nije metoade, rjochtspraak (adversar, willekeurich).
Neffens art. 2 fan 'e CPC- doelstellingen fan strafrjochtlike prosedueres binne:





Sjoch ek:

De juridyske status fan bûtenlânske boargers en de basisprinsipes fan 'e oardering

Gerjochtlike kontrôle oer de legale en ridlikens fan detinsje en útwreiding fan detinsje

Algemiene skaaimerken fan produksje by de magistraasje

De proseduere foar de produksje fan ûndersyks eksperiment

It prosedureel foar proseduere foar it besjen fan rjochtlike besluten dy't yn krêft wurden binne

Gean werom nei Tafelbreak: Criminal Procedure

2019 @ edudocs.fun