border=0

De struktuer en ynhâld fan 'e sin

Elk sin bestiet út in ynliedende, beskriuwende (beskriuwende en motivaasje) en resolúsjele dielen, de ynhâld dêrfan is yn art. 312-317 Code of Criminal Procedure.

It ynliedende diel fan 'e sin bringt :

  1. feroardiele yn 'e namme fan de Russyske Federaasje;
  2. tiid en plak fan befoardering.

Yn rjochterlike praktyk is de datum fan it ferstjoeren de dei fan har ûndertekening troch de rjochters;

1. de namme fan 'e rjochtbank dy't de straf oerbrocht hat, de gearstalling fan it gerjocht, de klerk fan' e rjochtbank, de rjochtspraak, de advokaat.

Dizze fereaske betsjut dat de posysjes, famyljenammen en inisjalen fan 'e presidintrjochter yn' e saak en oare profesjonele rjochters oanwiisd wurde; de nammen en inisjalen fan 'e ûndersikers fan' e minsken; posysje, rang, efternamme en inisjalen fan 'e ferkiezers; de namme en inisjalen fan 'e advokaat en de namme fan' e barferiening wêrfan hy lid is; de nammen en inisjalen fan 'e publykspriis en de publike ferdigener;

2. namme, patronymik en famyljenamme fan 'e ferwidering, jier, moanne, dei en berteplak, plak fan ferbliuw, plak fan wurk, besetting, ûnderwiis, húsfesting en oare ynformaasje oer de identiteit fan' e ferwidering dy't relevant binne foar it gefal.

Oare ynformaasje oer de identiteit fan 'e ferwidering binne ûnder oaren:

  1. partisipaasje fan 'e ferwidering yn' e fijannichheden om it heitelân te beskermjen;
  2. syn steatspriis, ferwûnings, contusions, ynvaliditeit, serieuze sykte, eare, militêr en oare titels;
  3. ynformaasje oer oertsjûging, oanjout de tiid fan oertsjûging, strafrjocht, straf en gegevens oer de ynhâld yn plakken fan 'e frijheid fan' e frijheid;
  4. ynformaasje oer de ferplichte behanneling yn it ferline fan 'e ferwidering fan alkoholisme of drugsbedriuw.

Tagelyk is it rjochtbank net rjocht op stânbylden oer oertsjûgingen te ferwiderjen of annulearre; *

* Beslút fan 'e Plenum fan' e heechste rjochtbank fan 'e Russyske Federaasje fan 29 april 1994 "Op de rjochtspraak" // Kolleksje fan resolúsjes fan de Plenums fan it Oberst Gerjocht fan' e Russyske Federaasje (SSSR, RSFSR) yn strafsaken. M., 2000. p. 402.

5) strafberjocht foar ferantwurdlikens foar it kriminaliteit dêr't de ferantwurde beskuldige wurdt.
Yn it ynliedende diel wurdt ek oanjûn dat it gefal yn iepen of sletten sesje beskôge waard.

Yn it beskriuwende-motiveare part fan 'e sin, wurde de omstannichheden en motiven fan syn besluten troch de rjochtbank fêststeld.
Neffens art. 314 Yn PC moat it fertellen fan in oertsjûging befetsje:

  1. beskriuwing fan in kriminaliteit dy't as bewize erkend binne, wat it plak, de tiid, de metoade fan 'e kommisje, de aard fan' e skuld, de motiven en gefolgen fan 'e misdied oangiet;
  2. de bewiis dêr't de fynsten fan 'e rjochtbank basearre binne, en de redenen wêrmei't it gerjochtichheid de oare bewiis ôfwiisde;
  3. oantsjuttingen fan middels of fergriemerjende omstannichheden;
  4. yn it gefal fan 'e erkenning fan in part fan' e feroardering ûnbepalend - de reden dêrfoar
  5. motiven foar it feroarjen fan de lêsten, as der binne, yn 'e rjochting makke.

It rjochtbank moat ek motivearje:

  1. ynstiging fan straf yn 'e foarm fan frijheid fan' e frijheid, as de sanking fan 'e strafrjochtlike rjochten foar oare soarten punten jout dat net ferbân mei de frijheid fan' e frijheid;
  2. oanfraach fan probearje;
  3. ynstânsje fan straf ûnder de legere limyt dy't troch strafrjocht foar it misdreeasje, de oergong nei in oar, minder straf;
  4. de beneaming fan in soarte fan korrigearjende koloanje of koloanje-delsetting, edukative koloanje mei in fuortgong fan 'e algemiene regels;
  5. oplossing fan saken dy't relatearre binne op it ferfangen fan 'e sin.

It ferhaal fan 'e ferwidering stiet:

  1. de natuer fan 'e fergoeding foar wa't de oanpast oanprokearre waard;
  2. omstannichheden fan 'e saak troch de rjochtbank fêststeld;
  3. de bewiis dat de ferwidering rjochtfeardige hat, mei motiven wêrom't it gerjochtshof de bewiis ôfwize dêr't de lading basearre wie.

It is net tastien om yn te lûken yn 'e ferwideringskriften dy't de ûnskuld fan' e ferwidering negearje (art. 314 U PC).
Yn it beskriuwende diel fan sawol de oertsjûging en it oardiel fan net skuldich binne dêr de redenen oan te jaan dy't de beslút fan 'e hof rjochtfeardigje foar in boargerlike beslút of kompensaasje foar materiaal skea feroarsake troch de misdied.

Yn it operative diel fan 'e oertsjûging (kêst 315 fan' e Kriminalistyske proseduere-koade) moatte folgje wurde:

  1. Namme, namme en patronym fan 'e ferwidering;
  2. it beslút om de ferwûnte te oardieljen;
  3. it strafrjocht dat troch de ferantwurdlik feroardiele is;
  4. it type en it bedrach fan 'e straf dy't op' e gearhing oplein binne foar elke kriminaliteit dy't bewiisd is bewiisd; de definitive straf te bedienen yn oerienstimming mei Art. 69-71 fan 'e strafskrift; in soarte fan korreksjonele ynstitút mei in oerienkommende rezjym wêryn in persoan feroardiele moat syn sin;
  5. de lingte fan 'e probearjende perioade en oan wa't de plicht fan' e oandwaning kontrolearret, yn 't gefal fan' e tapassing fan probearjen;
  6. it beslút om foarôfgeande detest te setten, as de ferantwurdlikens foarôfgeand oan 'e feroardering bewarre bleaun wie, as mjittigens fan beheiningen of detinsje;
  7. it beslút oer de previntive maatregel yn 'e relaasje mei de ferantwurker foardat de straf ynkrêftich is.

As de ferantwurdliker ûnder ferskate artikels fan 'e strafrjocht opdroegen is, dan moat it yn' e operative diel fan 'e sin wêze, moat it krekt ferklearre wurde hokker fan har de ferantwurdlik ferwêzentlikje en feroardiele.

Yn it gefal fan 'e frijlitting fan' e ferwidering fan 'e sûndiging, is dit oanjûn yn' t operative diel.

De straf yn alle gefallen moat op sa'n manier markeard wurde dat yn 'e útfiering fan' e straf gjin twifel wêze sil oan it type en bedrach fan 'e rjochtbank.

Yn 'e gefallen fan keunst. 48 fan 'e strafskrift, it operative diel fan' e straf stelt út 'e beslút fan' e gerjochting om in persoan fan in spesjale, militêre of eareditel te litten, klasse rang en steatprizen, as sokke beslút troch it gerjocht makke wurdt, rekken hâldend mei de identiteit fan 'e tastel.

Yn it operative diel fan 'e ferwidering (art. 316 fan' e Kriminalistyske prosesykkoade) moat befetsje:

  1. Namme, namme, patronym fan 'e ferwidering;
  2. it beslút om de beleger te befoarderjen;
  3. in ynstruksje om in foarfoarmige mjitte te annulearjen, as it keazen is;
  4. in yndikaasje fan it ôfskaffen fan maatregels om de konfiskeasje fan eigendom te garandearjen, as sokke maatregels nommen binne.

It operative diel fan sawol de oertsjûging as de ferwidering moat ek befetsje:

  1. in beslút oer in boargerhannel of in beslút oer skea;
  2. de oplossing fan 'e probleem fan' e fysike bewiis;
  3. in oantsjutting fan 'e distribúsje fan gerjochtskosten;
  4. in oantsjutting fan 'e prosedure en term foar kassaasjebeslift en protest fan' e sin. *

* As it operative diel fan 'e sin fêststeld wurdt, moatte jo ek bepale wurde troch de ferklearrings dy't yn' e beslút fan 'e Plenum fan' e heechste rjochtbank fan 'e Russyske Federaasje fan' e 29 april 1996 'Oer it Justysje fan' e rjochting 'stelle. // Kolleksje fan resolúsjes fan' e Plenuden fan 'e heule rjochtbank fan' e Russyske Federaasje (SSSR, RSFSR) yn strafsaken. M., 2000. P.406-408.

Yn in juryproseduere moat de proseduere foar it opstellen en ferkundigjen fan oertsjûgingen en besluten oan 'e easken dy't yn Art. 312-318 Code of Criminal Procedure, mei de funksjes fan Art. 462 Code of Criminal Procedure.

Yn it ynliedende diel fan 'e sin, wurde de gegevens oer jurken net oanjûn, om't se gjin diel hawwe oan syn hearskippij.

Dêrnjonken moat 'yn' e gefal fan in partielwjit troch de publykspriis om de strafrjocht op te lizzen of it ferfoljen yn 'e rjochting fan minderheid yn' e probleem te feroarjen, moat it strafskrift oanjûn wurde yn 'e ynliedende part fan' e sin, foar it oannimmen fan 'e straf dêr't de ferantwurde beskuldige is, rekken hâldend mei it gebiet fan' e ferklearring dy't stipe wurdt troch de iepenbiere partikulier, en mei de offisjele wetjouwing fan 'e iepenbiere gerjochtiging fan' e feroardieling en it beswier fan 'e slachtoffer, rekkening mei it gebiet fan' e feroardering stipe troch it slachtoffer. '*

* Beslút fan 'e Plenum fan' e heechste rjochtbank fan 'e Russyske Federaasje fan 20 desimber 1994' Op guon útjeften fan 'e oanfraach troch rjochtbanken foar strafrjochtlike regels foar bestjoeren fan juryproseduere' // Kolleksje fan resolúsjes fan 'e Plenums fan it Oberst Hof fan' e Russyske Federaasje (SSSR, RSFSR) yn strafsaken. M., 2000. p. 466.

It bewâld yn 'e ferhaal is motivearre troch de presidintrjochter troch ferwizingen nei de sjuery fan' e sjuery of oan 'e wetsjen fan' e publikaasje fan 'e rjochtsgeleardheid en fereasket dat de bewiis inkeld yn bewiis brocht wurdt yn' e hichte net útkomt fan 'e sjuery.

It ferhaal fan 'e oertsjûging moat befetsje:

  1. in beskriuwing fan 'e misdiedsrjochter, dy't de sjuery perfekt beskôge;
  2. kwalifikaasje fan 'e feroardieling;
  3. motiven foar it oardieljen;
  4. rjochtfeardiging fan in rjochtbankbeslút yn hannen fan in boargerlike oanfarring of kompensaasje foar materiaal skea feroarsake troch de misdied.

It ferhaal fan 'e ferwidering skriuwt de natuer fan' e lading, wêrfan't de sjuery de ferwidering feroardiele.

Yn it operative diel fan 'e straf, besletten troch de sjuery, moat in yndikaasje fan' e prosedure en tiidliming befetsje foar it oanfreegjen en protestearjen fan 'e sin yn' e kassaasjekammer fan 'e hegere rjochtbank.





Sjoch ek:

Expert opinion

Basis en betingsten foar it tapassen fan ferplichte medyske maatregels

Procedieel produksjeproseduere yn protokolfoarm

It begryp, doelstellingen, wearde fan 'e faze fan' e resinsje fan rjochterlike besluten dy't net yngewikkeld binne en har karakteristike funksjes

De aktiviteiten fan 'e ûndersiker en it lichem fan ûndersyk foar de ophingjende produksje

Gean werom nei Tafelbreak: Criminal Procedure

2019 @ edudocs.fun