border=0

Middellânske Russyske ekonomy

De sosjaal-ekonomyske posysje fan Ruslân oan 'e ein fan' e XVIIIe-earste tredde fan 'e XIX ieu, falt yn' e topfase fan 'e ekonomyske fyts fan 1800-1850, wie foar prekrise, lykas de âlde, feodale foarmen fan ekonomy en nije, merkferhâldingen yn' e ekonomy yn 'e komplekse manier. Nettsjinsteande de ferskillen yn it ekonomysk belied fan Paul I, Alexander I en Nikolaas I, waarden har aktiviteiten hielendal konsistint mei it behâld fan it keizerlike model fan modernisearring dy't lein waard troch Peter I. De steat spile noch in beslissende rol yn 'e transformaasje. Tagelyk waarden politike, foaral militêre faktoaren dominearre, dy't ferbûn wie mei de fersterking fan 'e anty-Frânske koalysje. De konsolidaasje fan steatkraft oer in wiidweidich gebiet waard begelaat troch de burokratisearring fan it iepenbiere libben: yn 1804-1805. 13.000 amtners rekken 40 miljoen fan 'e befolking, en troch 1847 foar 74 miljoen minsken - 61.000 amtners. It ûntbrekken fan finansjele middels hat bydroegen oan it oprjochtsjen fan in spesjale kompensaasjesysteem dy't it brûken fan frije middels fereasket (serfearjen, natuerlike boarnen, militêre akwisynten).

De ûntwikkeling fan it lân yn it ramt fan it mobilisearjen type ekonomysk groei waard karakterisearre troch komplekse herfoarmingen. Paul I (1796-1801), bekend fan syn leafde foar Pruisyske oarders, reorganisearre it Russyske leger yn 'e Dútske styl. Tagelyk waarden de privileezjes fan 'e adel ferwoaste, en yn it lân, yn stee fan "ferhevene absolutisme", waard it belied fan' izer stok 'útfierd. Dêrnjonken begon in gradieus ferfanging fan kollega's troch ministers, waard in provinsjale herfoarming útfierd, en guon maatregels waarden nommen om de situaasje fan 'e krigers te ferlichjen. Bygelyks, yn april 1797 waard it Manifesto op 'e trije-dagen-serfdom útjûn. It belied fan Alexander I (1801-1825) waard mear konsekwint. Al yn 1801 waard it saneamde geheim komitee foarme foar it sosjaal ekonomysk reformering fan it lân. Mei syn partisipaasje waarden guon liberale wizigingen útfierd, benammen yn 'e agraryske sektor:

  • Yn 1803 waard in oardiel útjûn oer frije breaavers, wêrtroch de grûnbesitters it rjocht hat om de boeren út it lân te fertsjinjen foar ferlossing;
  • fertsjinwurdiging fan steatsbiedingen foar privile hannen ophâlde;
  • De agraryske reformering waard yn Lettje en Estlân útfierd, wêrtroch it ôfskaffen fan 'e tsjinstfeint foar de boeren, mar sûnder dat se it lân oanmeitsje;
  • It koe tastien wêze oan keaplju, lytse bourgeois en state-state peasants (wierskynlik boeren krigen it rjocht allinich yn 1848).

Yn 1802-1812 In herfoarming fan 'e hegere autoriteiten waard útfierd. Yn it earstoan waarden 8 ministraasjes makke makke om de Petrine-kollega's te ferfangen, dêrnei waarden harren nûmer op 12 ferhege.
Yn 1809 waard ûnder de lieding fan M. Speransky in nije ûntwerp fan Russyske wetten, bekend as de Yntroduksje foar it linen fan steatsrjocht, ûntwikkele. It wichtichste doel wie om de ferâldere en chaotyske wetjouwing fan it Russyske Ryk te streamen en legere normen te tichter by de easken fan 'e ûntwikkeling fan' e merkferhâldingen, wêrtroch rekkenje mei Europeeske feroaringen fan dy tiid. De grutste foardiel fan dit projekt wie dat it in gearhingjend systeem fan sintraal en lokale ynstellingen ûntwikkele hat op grûn fan 'e ôfskieding fan alle rykstsjinsten: wetjouwing, útfierend en rjochtspraak. Yn 'e jierren 1810-1812. Speransky hat ferskate finansjele eveneminten ûntwikkele yn 'e "Plan fan Finansjeel 1810". De meast wichtige ûnderinoar wie de ynfiering yn it lân fan nije direkte belestingen: de kapitaalbestearring fan boeren en boargers wreide fan rubel oant twa rubles, in belesting waard ek yngeane op foarname lâns, op lân fan grûnbesitters. De ûnfermogen fan 'e privilegearre strata fan' e Russyske mienskip lei nei de ôfwizing fan de reformator.

Oan it begjin fan 1820 gie Alexander troch nei in ferheegjen fan ynlânske belied, neamd arakcheevschina neamd militêr minister. Dat wie fanwege twa redenen. Earst, de finansjele problemen fan 'e steat. Om de kosten fan it leger te ferminderjen waarden militêre siedingen ûntstien, dy't spesjale foarmen fan kombinaasje fan militêre en plattelânsarbeiders wiene en oant 1830 bestie. Twadder, de striid tsjin de fersprieding fan radikale politike ideeën yn 'e maatskippij nei de oerwinning fan Ruslân oer Bonapartist Frankryk. De kulminaasje fan dizze ûntjouwing wie it massakre fan 'e Decembrists. De befestiging oan 'e troan fan Nikolaas I (1825-1855), dy't ferbûn is mei de Decembrist-opstân, hat bydroegen oan it behâld en fuortsetting fan dizze kursus.

De dominaasje fan bestjoerlike bestjoeringsmetoaden is ek manifestearre yn 'e regeling fan ûndernimmende aktiviteiten. Neffens it manifest fan 1 jannewaris 1807 "Op it kado fan keaplju waarden nije foardielen, ferskillen, foardielen en nije manieren om hannelsbedriuwen te fersprieden en te fersterkjen" wurde twa soarten keapferienings (hannelshuzen) yn it lân fêstlein (Tabel 7).

Tabel 7 Hannelingspartijen yn Ruslân


Algemiene gearwurking

Partnership oer leauwen

  • mienskip en ferskate ferantwurdlikens foar it bedriuw fan it bedriuw mei al syn eigendommen
  • Allinich persoanen en slute freonen lûke
  • Gelegenheid om allinich te dielen yn 'e aktiviteiten fan ien bedriuw
  • Haftichheid allinich yn it bedrach fan bydragen
  • de mooglikheid om ynvestearingen út te lûken
  • Gelegenheid foar ynvestearingen oan te dwaan oan de aktiviteiten fan ferskate soartgesellingen

Tagelyk begûnen de earste bedriuwsgesellings (gearwurkingsferbannen op it lân), mar se krigen oant 1830 in protte ûntwikkeling. Dit waard bepaald troch in soad faktoaren, ynklusyf it fergunningsysteem fan ûndernimmerskip dat foarme waard ûnder de betingsten fan absolutisme. Sa, foar de oprjochting fan nije bedriuwsgesellings, wie it nedich dat har charters goedkard waarden troch it ministearje op fersyk fan de oprjochters. Yn dat gefal wie it beslút oer de oprjochting in goedkarring fan it Komitee fan Ministers. Uteinlik is tastimming om in bedriuw te fêstigjen troch it regear jûn, goedkard troch de keizer, en waard doe ferklearre fan de Senaat. Yn dizze perioade fan tiid begjint de spesjale oandielhâlderswetjouwing om te foarmjen, dat wie fan in aparte (restriktive) natuer en yn syn algemienste foarm it ynbegripen fan 'e beheining fan oandielhâlders. Om stimulearringsaktiviteiten te stimulearjen, wurde besocht te meitsjen dat it wurk fan 'e útwikselingen fan' e iene - ferfongen wurde troch Peter I fan Petersburg en begon te meitsjen yn 1831 troch Moskou.

De regeling berekkene net allinnich produksje, mar ek aktiviteiten hannelje. Dit wie foaral yn it proses fan oergong fan boeren oan 'e keapklasse. De meast folsleine betingsten wêrûnder in boerewille ûndernimmer yn 'e keaplju koe ynskreaun wurde yn oardielen fan 20 en 24 oktober 1804. Dizze betingsten binne:

  • de behoefte om te bewiisjen dat de boer in feit hat >
  • de oanwêzichheid fan in skriftlik sertifikaat fan 'e mienskip, dêr't de boer oer it ûntbrekken fan need- en skuld fan dizze persoan kaam en befêstiging dat syn lân net leech wêze sil;
  • de ferplichting fan 'e stedsgesellschaft, de húshâlder, om dêr foar te beteljen foar de nije revyzje allegear op' e boerewet;
  • de ferplichting fan betellingen fan fereale belestingen en fergoedingen foar trije jier foar beide lessen;
  • Beweis dat de boer "útbrocht troch de wethâlder nei de wil fan 'e minsken".

Tagelyk útwreide it gebiet fan 'e boerewandel dúdlik. Troch in beslút fan 9 april 1804 krige de boer it rjocht om in lytse hannel te hawwen, alhoewol yn in beheinde mannich produkt, en de oankundiging fan 23 febrewaris 1806 koe de boeren foar eartiids ferbean waarden, en ek in grutte hannel yn ymportearre guod. Neffens de 'Oanfoljende Rules', op 29 desimber 1812, waard publisearre, de ûnôfhinklike aktiviteit fan 'e boer waard tastien, sûnder in advokaat fan' e keapman. Har besetting fereasket betellingen op fjouwer soarten hannelszertifikaat fan 40 oant 2500 rubles. Mar, nettsjinsteande de signifikant wiidweidige tagong ta bedriuwsfiering, waarden de boeren lykwols lykwols lykwols net fertsjinne mei de gildhannelersklasse.

De tsjinriedige juridyske status stimulearret boeren ûndernimmers om har eigen, ynformele manieren te sykjen om har bedriuwsbe>

Strik regulearring bestie yn 'e monetêre sfear, om't de regearing dominearre waard troch de miening dat yn Ruslân, karakterisearre troch de ekstreemens fan' e monetêre middels, de wichtichste boarnen fan bankkapital kinne allinich rykdom wurde. De praktyk fan it banken bewiisde lykwols de mislediging fan dizze fynsten. Al yn 't begjin fan' e XIX ieu. Yn Sint-Petersburch ferskynden in oantal partikuliere banken, de bekendste fan dat wie it Stieglitz Banking House. De groeiende needsaak foar kredyt feroarsake de ûntstean en winkelsbanken foar oanfreegjen. Greve A.A. Arakcheev en de Desmbrist en de ferneamde ekonoom N. I. hienen har eigen banken op 'e bûtenpleatsen. Turgenev. Dizze banken wiene bedoeld om oanbiedingen oan 'e oanfreegjen te jaan foar de ymplemintaasje fan' e needsaaklike agraryske arbeid, as ek foar pleatsbehear. By it ynkommens fan fûnsen "kassa" rjochte, ûnder oaren, fines fan 'e boeren.

Sadwaande, hoewol yn 'e ekonomyske ûntwikkeling fan Ruslân oan' e ein fan 'e XVIIIe-earste tredde fan' e XIX ieu. Der binne grutte feroaringen west, mar it proses fan primitive kapitaal fan kapital gong fierder ûnder betingsten fan it behâld fan servetdom, dat betsjut dat feodale metoaden dominearre waarden.





Sjoch ek:

Begjin accumulation fan haadstêd: boarnen, metoaden en resultaten

Eigenskippen fan 'e ekonomy fan' e Eastern Slavs

Ekonomyske herfoarsjes

De ûntwikkeling fan it finansjele systeem

Besocht om it kommando- en kontrôlesysteem te herfoarme

Gean nei Tafel Ynhâld: Skiednis fan Ekonomy

2019 @ edudocs.fun