border=0

It begryp fan jurisdiksje en syn betsjutting

De ynstitút fan jurisdiksje is bekend sûnt âlde tiden. De ûntjouwing en it bestean binne it gefolch dat it rjochtlike systemen fan alle steaten besteane út ferskate hôven dy't elkoar ferskille yn har foech. It is bekend dat kompetinsje de totaliteit fan alle foegen fan 'e rjochtbank is as rjochterlike autoriteit. De foech fan 'e rjochtbank en de jurisdiksje fan strafrjochtlike gefallen binne lykwols net identike begripen. Se relatearje oaninoar as in gehiel oan it diel dêr't kompetinsje de algemiene (folsleine) is, en har elemint (diel) is jurisdiksje.

Yn strafrjochtlike prosedureel en juridyske literatuer wurdt de term "juridyske" brûkt yn twa sinnen:

  1. jurisdiksje as de foegen fan 'e hôven fan algemiene rjochtshôf om in beskate kategory fan strafrjochtlike saken te beskôgjen en te beheinen as earste gerjocht;
  2. Juridyk as eigenskip fan strafrjochtlike gefallen dy't har beskôgjen en resolúsje bepale yn in bepaalde rjochtbank en in bepaalde gearstalling fan rjochters.

Juridyk fan in strafrjochtlik gefal is in besit fan in strafrjochtlik gefal, besteande út syn funksjes, ôfhinklik fan hokker strafrjochtlike prosedueres it ferwize rekkenet en beslút:

  1. in rjochtbank fan in bepaald nivo as rjochtbank fan earste ynstânsje;
  2. in beskate gearstalling fan rjochters.

De ynklúzje fan it twadde elemint yn 'e reden fan jurisdiksje is dus it feit dat de wetjouwing no fersoarge hat om de mooglikheid te beskôgjen en op te lossen kriminele gefallen troch ferskillende komposysjes fan rjochters (allinich, besteande út in rjochter en twa lei rjochters, besteande út trije profesjonele rjochters, in jury court).

De fraach fan 'e jurisdiksje fan' e strafrjochtlike saak wurdt beskôge en beslút troch de rjochtsnoeren by it ferwizendjen fan 'e saak mei de oankundiging oan' e rjochtbank (Art. 217 U PC), en ek rjochters by it oannimmen fan it saak foar beslach (Art. 221, 222, 231 fan 'e CPC, ensfh.).

De krekte definysje fan jurisdiksje is fan grutte maatskiplike en juridyske betsjutting, en dus de oplossing fan dit probleem kin net oan in technyske operaasje oanwiisd wurde.

De sosjale juridyske betsjutting fan 'e ynstitút fan jurisdiksje is sa folget.

Earst, de ynstellings fan jurisdiksje garandearret de tiideligens, folsleinens, folsleinens en objektiviteit fan it ûndersyk fan 'e omstannichheden fan' e saak.
Twadder befoarderet de ynstelling yn 'e fraach de útfiering fan it strafrjochtlike prosedureprinsipe fan de gelikensens fan boargers foar de wet en it rjochtbank.
Tydlik garandearje de regels fan rjochtspraak de konsideraasje en besluten fan in strafrjochtlik gefal op in misdied troch in rjochtlike wet, kompetent, ûnôfhinklik en ûnpartidich (artikel 14 fan 'e Ynternasjonaal Bestjoersôfspraak oer boarger en politike rjochten). Dit prinsipe hat syn realisaasje yn 'e regel fûn: "Nimmen kin it rjocht hawwe om syn saak yn dat rjochtbank te behannele en troch de rjochter, hokker jurisdiksje troch it rjocht optsjinnet" (artikel 47 fan' e grûnwet fan 'e Russyske Federaasje).

Fjirde, de regels fan rjochtsregels fêststelle troch subsydzje, willekeurigens yn 'e beslútfoarming hokker rjochtbank in beskate kriminele saak beskôget. Dêrom witte de dielnimmers yn it proses (ferwidering, slachtoffer, boarger en oaren) wêrfoar't it Hof it saak behannelje sil.





Sjoch ek:

Gerjochtlike kontrôle oer de útfiering fan wetten yn 'e foarôfgeande prosedueres

It konsept, natuer, grûnen en betingsten foar de ophinging fan strafrjochtlike prosedure

Grûnen foar opheffing of amendemint fan gerjochtsbesluten dy't net yn wetlike krêft ynfierd hawwe

It begryp, doelstellingen en betsjutting fan 'e oandriuwing fan' e rjochtshanneling (proef)

Bestjoer fan kontrôle en opnimmen fan ûnderhannelingen

Gean werom nei Tafelbreak: Criminal Procedure

2019 @ edudocs.fun