Loftferieningsboarne Administraasjebelied Bestjoersôfspraak Wyt-Ruslân Algebra Arsjitektuer Libbenssigens Ynlieding foar it berop "psycholooch" Ynlieding foar de ekonomy fan 'e kultuer Hegere wiskunde Geology Geomorphology Hydrology en hydrometry Hydro- systemen en hydraulike masines Skiednis fan Oekraïne Kultuerology Kultuerology Logop Marketing Making- ynstruminten Medyske psychology- management Metalen en Welding Technologies ekonomy Descriptive mjitkunde Fundamentals fan ekonomyske t Oria Occupational Safety Fire taktyk prosessen en struktueren fan tinken Professionele Psychology Psychology Psychology fan behear fan de moderne fûneminteel en tapast ûndersyk yn ynstrumintaasje Sosjale Psychology Sosjale en filosofyske problemen Sosjology Statistyk Teoretyske fûneminten fan kompjûter automatyske kontrôle teory Kâns Transport Wet Turoperator Strafrjocht straffoardering Management moderne produksje Natuerkunde Physical ferskynsels Filosofy- klean en Ekology Ekonomy Skiednis fan ekonomy Basisyk ekonomy Ekonomy ekonomyk Ekonomyske histoarje Ekonomyske teory Ekonomysk analyse Untwikkeling fan 'e EU-ekonomy Notizen VKontakte Odnoklassniki My World Facebook LiveJournal Instagram

De evolúsje fan it sosjale en steatsysteem fan Byzantium. De keizer en de sintrale steatapparat.




Sosjale struktuer. De spesifike eigenskippen fan 'e ûntwikkeling fan Byzantynske midsieuske maatskippij sjogge al op' e earste faze fan har ûntwikkeling. It proses fan 'e ûntbining fan' e slaafbestellingen droech yn 'e Byzantium. De relatyf hege nivo fan ûntwikkeling fan commodity-money relations, de >
De hearskjende klasse fan Byzantium IV - VII ieuwen. wie heterogeneus. De liedende ekonomyske en sosjale posysjes yn Byzantium waarden beset troch de âlde senatoriale aristokrasy en provinsjale adel, de basis fan har dominaasje bestie út grutte partikuliere eigendom fan it lân fan 'e slavertype. Mei harren waard in hege plak yn 'e sosjale struktuer fan' e Byzantynske mienskip beset troch de stêdgemeente fan 'e wichtichste stêden fan it ryk, benammen de haadstêd, Konstantinopel.
De gearstalling fan it ferwulfte part fan 'e Byzantynske maatskippij ferskwende ek wichtige heterogeneity. Oan de leechste rûn fan 'e maatskippij waarden slaven. Har juridystatus, bepaald troch de noarm fan 'e Latynske rjocht, ferskynde skerber ôf fan' e posysje fan 'e ferskate kategoryen frij. Dizze lêste wiene foaral fergese peasants-landowners. Besparring yn 'e IV - VI ieuwen. frije boeren - in wichtich karakter fan it sosjale systeem fan Byzantium. Frijwilligers wennen yn buorgemeenten en hie it rjocht op privé eigendom fan lân. Se waarden direkte útfierd troch de Byzantynske steat: hja betellen lânplots en droegen alle soarten swiere eigendommen en persoanlike taken. De letliedske foarm fan eksploitaasje fan 'e boeren - kolonat waard ek in protte brûkt yn Byzantium fan dizze perioade. Byzantynske wetjouwing ferdielde de kolommen yn fergees en "oanbean". Untwerp om it lân te ferhierjen fan grutte grûnbesitters, de kolommen wiene foarst. " ôfhinklik fan har masters. Beskikber wie de posysje fan "oanbeane" kolon: se waarden oan 'e grûn befette. Frij- en "oanbeane" kolommen hawwe dutsen oansteld foar harren masters, en foarstanner fan 'e steat. De posysje fan beide kategoryen fan Byzantynske kolommen ferslacht yn 'e 6e ieu.
De sosjale struktuer fan Byzantium ûndergie grutte serieuze feroaringen yn 'e rin fan' e meast akute politike en sosjale krisis fan 'e letste 6e - earste helte fan' e 7e ieu. De Arabyske ynvaazje, de ynvaazje fan 'e barbaren, begelaat troch har massive boaiemdelgong yn it gebiet fan it ryk, de ferneatiging en ferfal fan in protte stêden soarge de brekking fan slavehâlding en it ûntstean fan feudale oarders yn Byzantium. Yn oarloggen en sosjale konflikten waard in wichtich ûnderdiel fan 'e fertsjintwurdigers fan' e sosjale groepen dy't yn Byzantium oerfallen yn 'e foarige perioade perioare binne. Tagelyk is it behâld fan steatbesit en kommunikaal grûnbesit en de geweldige prestaasjes fan unbeheinde privee eigendom fan lân en yn 'e ieuwen ieuwenich serieus it formulearjen fan nije feodale eigendom en de fierdere útwurking fan' e Byzantynske boerinne.
Allinnich foar de X ieu. de oanstriid om in feudale seignoarchsysteem te meitsjen, basearre op arbeid ôfhinklik fan 'e grûnen fan' e boeren, wylst de kontrôle troch de steat bewarre bleaun is. De basisfoarmen fan feodale grûnbesittingen - bedoelde grûnstoffen yn 'e foarm fan irony, arithmos - wurde noch letter, yn' e 11e - 12e ieu befestige. Sadwaande waard de bekendste feodale ynstelling - it debat, dat yn 'e 12e - 13e ieu bloeide, ferskate ferskillende soarten prizen foar in iepenbier prins, op' e termen fan tsjinst, meastentiids foar it libben fan in prinyar of keizer.
De stadige natuer fan 'e ûntwikkeling fan feudale relaasjes befet de skaaimerken fan' e maatskiplike gearstalling fan 'e hearskjende klasse fan Byzantynske maatskippij op' e twadde poadium fan har ûntwikkeling. De hearskundige klasse yn dy tiid bestie út ferskate sosjale straten: heechlearaar wrâld- en tsjerklike amtners, lokaal militêre tsjinstferliening en in kommunale elite, skieden fan 'e woldiedige boeren. Al dizze krêften foar in > It hereditele fassal-symboalyske systeem, karakteristyk fan it ûntwikkele feudale systeem, begon te foarmjen yn Byzantium allinich troch de 11e - 12e ieu. De ûnfolsleinens fan 'e ûntwikkeling fan it feodale seignoarium makket de relative swakheid fan' e Byzantynske lânsdienste adel. It liede plak yn 'e struktuer fan' e hearskjende klasse fan Byzantium hearde ta de metropolityske adel en de heechste offisjele domein fan it ryk, dreech konkreet mei de militêre lânbou fan 'e provinsjale adel.
En yn 'e twadde perioade fan' e ûntwikkeling fan 'e Byzantynske steat blieken in protte ferskillen yn' e juridyske status fan yndividuele lagen fan 'e wurkjende befolking. By Byzantium waard de formaasje fan in klasse fan feodale-ôfhinklike boerehâlder foar in > It ryk hat noch in wichtige kategory fan frije boerekommunen behannele, en ek in spesjaal stratum fan steatsburchkes dy't sieten op de lannen dy't ta de skatkiste en de keizer hearden. Beide fan dizze kategoryen fan boeren waarden benammen brûkt yn in sintralisearre foarm troch it steatssysteemsysteem. Steatsbiedende boeren dy't sitte op steat lannen binne werklik wurden oan dizze tiid: se wurde oan 'e skatkiste tastjoerd en har frijheid fan beweging ferliezen. Se moasten in kanon betelje - in lânbelesting, in belestingbelesting, in steatkleanmieten, in belesting op fee. Besparich ferneatigje foar kommunale boeren wie de ferplichting om belestingen te beteljen foar de escheate en ferlitten lannen fan har buorren.
C XI - XII ieuwen. Der is in steady ferheging fan it oantal yndividueel peasantsen op kosten fan fergees en sels steatsbiedingen, dy't de formaasje fan feodalisme lânbesetting yn Byzantium oanjout. Prive Byzantynske peasantsjes waarden wiersd neamd. Se hienen gjin lânbesittersrjochten en waarden beskôge as erfdielhâlders fan har perselen, se waarden ferplicht de hier te beteljen oan de master yn mining, yn-kind en monetêre foarmen. Oars as steatsburch, waarden se net oan 'e grûn oanbean oant de 13 - 14e ieu.
De leechste posysje yn Byzantynske mienskip, lykas foarhinne, waard beset troch slaven. > Slave wurk waard breed brûkt yn 'e húshâlding fan' e Byzantynske adel. Servanten - slaven fan Konstantinopel groepen binne nûmere yn 'e hûnderten. Yn 'e X - XI ieuwen. De sosjale posysje fan de Byzantynske slaven is wat ferbettere, bygelyks hawwe se it rjocht om yn in tsjerkehûs te kommen. De konversaasje fan 'e fergese yn slavernij is ûnderdrukt. Slaven wurde faak oerbrocht nei de posysje fan wigs. Yn 'e XI - XII ieuwen. de tendinsje om de grinzen tusken slaven en oare kategoryen fan 'e gebrûklike klassen fan Byzantium te ferwiderzjen.




border=0


Steatsysteem De Byzantynske steat, IV - VII ieuwen. ferovere, mei bepaalde funksjes, de wichtichste funksjes fan it steatsysteem fan it let fan it Romeinske Ryk. Oan 'e kop fan' e steat stie de keizer, erfgenamt oan it gesach fan 'e Romeinske Caesars. Hy besocht de folsleine wetjouwing, rjochterlike en útfierende foegen en wie de heechste patroan en beskermer fan 'e kristlike tsjerke. De Byzantynske ortodokse tsjerke spile in grutte rol by it fersterkjen fan de autoriteit fan 'e keizer.
It wie de tsjerke dy't de offisjele lear fan de godlike komôf ûntwikkele en hillige en de ienheid fan 'e steat en de tsjerke, geastlike en wrâldske krêft (har symfony) preke. Yn tsjinstelling ta de katolike (Westerske) Byzantynske tsjerke wie folle ekonomysk en polityk ôfhinklik fan 'e keizer, lykas it bestie yn in krêftige sintralisearre steat.
De iere Byzantynske tsjerke wie direkte ûndersteande oan de keizer. De keizer Justinianus 1, dy't faak de hege tsjerklike hierarchen (bishops en patriarken) as syn amtners behannele, meast folslein yngreven yn it behear fan de affysjes fan 'e tsjerke.
De krêft fan 'e Byzantynske keizer yn' e IV - VII ieuwen. wie net willekeurich. Foar al it foech fan 'e keizer, waard se temperearre troch de needsaak om de "algemiene wetten" fan it ryk folgje te kinnen, en benammen it ûntbrekken fan it hereditêre prinsipe fan' e troan. De nije Byzantynske keizer waard keazen troch de Senaat, de "minsken fan Konstantinopel" en it leger, wêrby't syn rol yn 'e ferkiezing fan' e keizer fan Byzantium stil foelen.
In wichtige faktor yn it politike libben fan 'e Byzantynske steat fan dizze tiid wie de goedkarring fan' e kandidaat fan 'e keizer troch de "minsken fan Konstantinopel". Werom yn IV c. Imperiale oardering "de minsken fan Konstantinopel" - de ferskate sosjale strata en groepen fan 'e befolking fan' e haadstêd, sammele by it Hippodrome fan Konstantinopel, krigen it rjocht om út te freegjen en easken oan 'e keizer. Op dizze basis ûntstiene spesjale politike organisaasjes yn Byzantium - de saneamde stedspartijen (Dima). De maatskiplike stipe fan 'e twa grutste dimmen - hja waarden "blau" en "grien" neamd - de ferskate groepen fan' e hearskjende klasse. De earste stipe senatoriale en gemeentlike aristokrasy, de twadde - de kommersjele en finansjele elite fan Byzantynske stêden. Dima hie in bepaalde organisaasje en sels bewapene groepen. Yn 'e V ieuw. Fergelykbere organisaasjes lykas de metropoliten Dims waarden makke yn oare stêden fan it Byzantynske Ryk. Yn 'e rin fan' e tiid wiene se yn in soarte fan algemiene-keizerlike organisaasjes, dy't nau ferbûn wienen. Yn 'e IV - VI ieuwen. De rol fan Dimov yn it politike libben wie wichtich. Byzantynske keizers hiene faak op ien fan dizze partijen op har belied.
In oare faktor fan 'e keizers fan' e keizers wie it oanwêzigens fan in spesjaal steat fan 'e Byzantynske aristokrasy - de Senaat fan Konstantinopel. Yn 'e Senaat kinne alle gefallen fan it ryk beskôge wurde. Syn ynfloed waard befoardere troch de gearstalling fan 'e Senaat, dy't hast de hiele hearskjende elite fan' e hearskjende klasse fan Byzantium ynrjochte. K v. It oantal senators wie 2 tûzen minsken. Diskusje oer steatsbelied fan 'e senaat, en ek syn rjocht om diel te nimmen oan' e ferkiezing fan 'e nije keizer, joech de Byzantynske aristokrasy mei in bepaald diel fan dielname oan it lieden fan' e saken fan it ryk.
Dêrom binne de iere Byzantynske keizers, ynklusyf de machtichste Justinianus 1, erkend yn 'e wetjouwing fan' e wetjouwing de needsaak foar 'de ynstimming fan' e grutte senaat en de minsken. ' Dit tsjûget fan 'e stabiliteit fan guon politike tradysjes dy't sûnt de tiid fan republikeazjestânstân bewarre bleaun binne.
C VIII. In nije befestiging fan 'e sintrale macht fan Byzantium begjint. Foar in > De basis fan 'e sintrale en breed agressyf belied fan Byzantium yn' e 9e - 10e ieu. tsjinne om de ekonomy te stabilisearjen op in nije feodale basis. De Byzantynske steat, dy't de heechste ûntwikkeling yn 'e regearing fan' e Masedoanyske dynasty (867-1057) berikte, socht om alle aspekten fan it ekonomysk, politike en kulturele libben fan 'e lân te behertigjen mei help fan in geweldige burokratyske apparatuer. It sterk sintralisearre karakter fan it ryk ferset it Byzantium ôf fan 'e feodale steaten fan Europa dy't hjoeddeistich binne.
Yn 'e VIIIe ieu. politike organisaasjes en ynstellingen dy't eartiids de omnipotens fan 'e Byzantynske keizer ferfalden hawwe of folslein eleminten binne. Ut IX c. sels de nominale ferkundiging fan 'e keizer "troch de minsken fan Konstantinopel" stopet. De politike rol fan de Senaat Konstantinopel, dy't ferdwûn wie it ein fan de 7e ieu, waard úteinlik ferlern troch de keizerlike oardiel fan 'e ein fan' e 9e ieu, dy't de senaat fan it rjocht hat om diel te nimmen oan de wetjouwing fan it ryk.
De iennige wichtige politike krêft yn 'e Byzantynske steat bliuwt de ortodokse (Grykske) tsjerke. Syn autoriteit en ynfloed binne fersterke. Benammen de rol fan 'e kop fan' e tsjerke fan Konstantinopel Patriargaat yn it sosjale en politike libben fan Byzantium groeit. Patriarken wurde faak reganen fan jonk-keizers en wurde direkte yngreven yn 'e polityk striid foar de troan, wêrtroch foardiel fan it feit dat de ienige proseduere dy't "keninkryk" legitimearret fan' e 7de ieu ôf. it houlik fan 'e keizer troch de patriarch yn' e tsjerke fan Sint Sophia. Doch op dit stuit wie de Byzantynske tsjerke ûnôfhinklik fan 'e keizerlike krêft. De keizer behâld it rjocht om in patriarch te kiezen út trije kandidaten dy't troch tsjerkehierders oanbean wurde en de beswierlike patriarch opstelle.
Stipe fan de fûneminten fan keizerlike macht yn 'e VIII - IX ieuwen. folge troch in feroaring yn 'e attributen. De Byzantynske keizers hawwe de Grykske titels fan basil-sa (tsaar) en autokrat (autokrat) goedkard. De kultuer fan 'e keizer-basile-sa berikt in grutte dat net earder sjoen wurdt. De godlike keizer waard beskôge as de hear fan it universum (Ocumene). Syn prerogativen wiene sûnder beheind. Vasilev makke wetten, beneamd en ôfstjoerde senioaren, wie de heechste rjochter en kommandeur fan it leger en marine.
It is karakteristyk dat mei sa'n absolute macht syn posysje net hiel sterk wie. Om 'e helte fan' e Byzantynske keizers waarden ferdwûn fan macht krigen. It systeem fan de opfolging fan 'e Byzantinen wie > De keizer waard net makke troch berte, mar troch "godlike ferkiezing". Dêrom begrepen de keizers de ynstelling fan 'e oarders yn' e kunde, sa, yn 't libben fan' e erfgenamt, begûn it prinsipe fan 'e legale suksesje op' e troan te begripen yn Byzantium allinich út 'e ein fan' e 11e ieu.
De tradisjonalisme, de routine fan seremonië, wurke oan 'e lytste details en gewoane troch gewoante, serieuze de persoanlike mooglikheden fan' e keizers. Har echte krêft, neffens in tal ûndersikers, is stevich swakke. Dit waard fasilitearre troch nije trends dy't ûntstiene troch de ynfloed fan feudale relaasjes. Mei de ûntwikkeling fan feodalisme yn Byzantium tusken keizers en grutte feodale grûnbesitters (di-natami) waarden nije seignory-fassale relaasjes foarme foar de Byzantynske praktyk. Begjin fan de X ieu. Byzantynske autokraten hawwe faak twongen om feidale ferdraggen te foltôgjen mei guon fan syn ûnderwerpen - dinat, nimme op de taken fan 'e feudale hear.
Foar it steatssysteem fan Byzantium oan 'e haadstannen fan har ûntwikkeling is karakterisearre troch it oanwêzigens fan in geweldige burokrasy, sawol as sintraal en lokale. It wie basearre op it begjin fan in strangere hierhier. Alle Byzantynske burokrasy is ferdield yn rigen (titels). Har systeem waard djip ûntwikkele. Yn 'e Xe ieu. Yn 'e Byzantynske "Tafel fan Ranks" wiene der sa'n 60 rigen. It sintrale bestjoer fan it ryk waard konsintrearre yn 'e Steatsried (it konsistoarje, en letter synlit). It wie it heulste lichem ûnder de keizer, dy't de hjoeddeistige saken fan 'e steat rjochte. Syn funksjes wiene net dúdlik definiearre, en yn 'e praktyk spile hy in grutte politike rol. De Rie fan Steat bestie út de heechste steat en paleisbeamers, dy't de tichtste assistinten fan 'e keizer binne. Dizze lizze twa prefekten fan praetoria, de prefekt fan Konstantinopel, de master en quaestor fan it paleis, twa kommisjes fan finânsjes. Dizze heechbeide amtners fan it ryk hiene in soad foech, ynklusyf rjochtsgebieten. Sa waarden de twa prefekten fan praetoria de toplieders fan 'e lokale steatapparat; de prefekt fan Konstantinopel wie de boargerlike lieder fan 'e haadstêd en de foarsitter fan' e senaat.
Wichtige funksjes hienen ek de heechste paleis: de master - de kop fan it paleis en de quaestor - de heule advokaat en de foarsitter fan it konsistoarje. Se hawwe direkte regressueren fan it ryk fan 'e ryk mei help fan in wiidweidige burokrasy. It totale oantal Byzantynske amtners yn dy tiid wie geweldig. Allinnich yn 'e ôfdielingen fan' e twa prefekten fan 'e praetoria tsjinne op syn minst 10 tûzen amtners.
De rol fan 'e sintrale steatapparatur ferhege yn de 9e - 11e ieu. De steat bureaucratyske apparaten yn dy tiid hawwe alle spoaren fan politike, ekonomyske en sels kulturele libben fan Byzantium kontrolearre. Syn struktuer is sels komplekere en omslach wurden. It oantal ôfdielingen ("geheimen") ferhege nei 60. Fan 'e IX c. Troch it groei fan 'e keizerlike ekonomy en it gerjochtskompleks Paleisbehear is komplisearre. De ferskillen tusken rykstsjinsten en paleis tsjinsten binne minder en minder dúdlik wurden. It paleis bestiet hieltyd mear yn 'e behear fan steatsbelied. In oar karakteristike karakteristyk fan it sintrale bestjoer fan Byzantium is op dit stuit de fersprieding fan aparte steatfunksjes tusken ferskillende, faak duplizearjende, regearingsdistrikten. Sa waard finansjeel bestjoer ferdield fan 'e VIIe ieu. op ferskate "geheimen" gjin ûnderwerp ûnderwerp. Судебные функции были разделены между различными учреждениями: судом патриарха, судом городского префекта (эпарха), особым судом для дворцовых служб императора и др.





; Datum tafoege: 2017-12-16 ; ; Views: 662 ; Is it publisearre materiaal it urheberrecht? | | Persoanlike data beskerming | ORDER WORK


Hast net fûn wat jo sochten? Brûk it sykjen:

De bêste wurden: Allinne in dream komt oan in studint oan 'e ein fan in lêzing. En in oar snapt him fuort. 8267 - | 7119 - of alles lêze ...

2019 @ edudocs.fun

Sidegegevens oer: 0.002 sek.