Juridysk relevante gedrach: taryf en ôfwikingen. Direkte referinsje nei de stúdzje fan sosjaal nuttige gedrach op it mêd fan wet moat karakteristyk wurde fan 'e moderne Russysk




Direkte referinsje nei it ûndersyk fan sosjaal nuttige gedrach op it mêd fan wet moatte ûnderskiede fan karakteristyk fan moderne Russyske jurisprudinsje. Dizze trend is ferbûn mei de revitalisaasje fan it proses fan it aktualisearjen en berekkenjen fan de metoadyske fûneminten yn juridyske wittenskip, in skeakel fan 'e tradisjonele dogmatyske ynterpretaasjes fan juridyske kategoryen, fan' e fetisearring fan 'e regeljende ynfloed fan' e steat oer it gedrach fan 'e minsken nei' e stúdzje fan "rjocht yn libben", yn dynamyk, de behanneling fan it folsleine wet proses.

Befêstiging fan it be>

Dit gedrach is in needsaaklike ynstrumintbestân fan in soad begripen fan 'e moderne wetheheory, lykas rjocht en opdracht, juridyske kultuer en juridyske status fan in yndividu, in sosjale meganisme foar it garandearjen fan de rjochten fan in persoan en in boarger, de ymplemintaasje fan wetlike normen, ensfh. En de wet sels wurdt faker evaluearre fan 'e posysje fan' e sels realisaasje yn massaazje, de aktiviteiten fan minsken, har legitimearre gedrach.

Op it stuit binne de mieningen dy't eartiids yn 'e juridyske literatuer earder sizze dat jurisprudinsje hieltyd mear wurden wurde, de wittenskip fan minsklik sosjale gedrach yn' e juridyske sfear mear echt wurde, en it gedrach is dus as it einlingsresultaat te behanneljen fan in wet dy't útoefene of útfierd is.

It gedrach wie en bleau de wichtichste sosjale karakteristyk fan it yndividu. Ofhinklik fan 'e foarm fan ekspresje kin it wêze meiwurke (verbale), makke út ferskate ferklearrings, beoardielingen en beoardielen dy't in idee jaan fan' e ynterne steat fan 'e yndividuele en echte (praktyske), dy't beskate aksjes fan minsken omfetsje.

Op grûn fan 'e fergeliking fan dizze aksjes mei de normative begripen fan fatsoenlike en ferkearde, dy't yn morele regels, estetyske kanons, religieuze dogma's en oare maatskiplike foarskriften offisjeel beskôge wurde, wurdt minsklik gedrach beskôge as positive troch de maatskippij , as it gjin algemien akseptearre standerts fan hanneljen tsjinget, en de persoan wurdt begelaat troch harren yn syn it deistich libben. Tagelyk is it gedrach fan minsken, dy't net oerienkomt mei de normen, ferwachtet sosjale regels, is kwalifisearre as ôfwikende en anty-invitatyf .

De wichtichste faktor foar it bepalen fan it plak fan it yndividu yn 'e mienskip is har hâlding foar de wet, sosjale en juridyske realiteit. De natuer fan minsklike hannelingen yn 'e wet fan wetlike regeljouwing kin bepaald wurde op grûn fan beoardielingen dy't fêst yn wetlike normen fêstlein wurde. Sa'n juridyske aksjes fan in persoan binne hannelingen - wetlik of illegaal . Alle oare hannelingen kinne as legale ûnferskillich rangele wurde (lykweardich yn hannen fan 'e wet), dat is net ynsteld as aksjes dy't elke juridyske mediation nedich binne.


border=0


De ôfrûne jierren hat it omtinken fan juridyske gelearden hieltyd mear rjochte op it probleem fan 'e yndividu as de heechste wearde fan' e maatskippij, yn 'e be>

Tradysjoneel hawwe juristen opnommen oan de problemen dy't ferbân hâlde mei unlawful aksjes fan persoanen, miskondukt en misdieden. Fansels binne illegale acts de measte sosjale skuldige en gefaarlike soarte fan anty-sosjale gedrach, se binne de bepalende faktor foar it bepalen fan 'e mjitte fan' e juridyske ferantwurdlikens fan 'e persoan foar har aksjes. De fundamentale ferskillen lykas de beide foarmen fan juridyske gedrach (yn relaasje ta juridyske prescriptions, oer de juridyske gefolgen fan elk fan har, juridyske formaliteit, spesifike en skaal fan praktyske manifestaasje, ûnfoldwaande formaasje en sosjale evaluaasje) freegje spesjaal omtinken fan sawol yllegaal as wetlik gedrach.



Wat karakterisearret it wetlike gedrach yn it algemien? It moat beskôge wurde as it gedrach fan subjects of law yn 'e sfear fan juridyske ynfloed, regulearre troch wet en de dêrmei bepaalde bylden dy't troch har evaluearre wurde.

It fertsjintwurdiget sosjaal in wichtich gedrach, d. sosjale omjouwing jout de aksje fan in persoan in bepaalde evaluaasje. Yn it earstoan treffe wy it al yn religieuze en morele traktaasjes, yn bibelske learingen en ferbannen.

Sa, bygelyks, yn 'e Bibel fan Jakob wurdt it neikommende oanjûn: "Dêrom, as jo witte hoe't jo it goede ding dwaan, mar doch it net, binne jo skuldich fan' e sûnde." Sa'n beoardieling fan gedrach kin foarsteld wurde en krekter, de "sûnders" direkt mei legale, rjochtfeardige aksjes te keppeljen: "Foar dyjingen dy't de wet as in gehiel beoardiele, mar stilje sels op ien ding, binne skuldich fan 'e wet as in gehiel". (De bibel fan James 4:17).

Tagelyk is it gedrach fan minsken yn 'e juridyske spraak direkt ferbûn mei de wetlike regeljouwing , mei fêsting yn' e noarm fan 'e wet. En om't rjochtsgedrach altyd it objekt fan "beoardieling" is troch de rykstasjon, ûntwurpen om ús libben te kontrolearjen yn 'e be>sosjaal nuttich (legitimearre) en sosjaal skealik (yllegaal ).

Yn 'e wet is der ek sa'n soart juridyske gedrach as misbrûk fan rjocht as sosjale skuldige gedrach, útfierd yn tsjinstelling mei de sosjale doelstelling, as it ûnderwerp skea oan oare dielnimmers fan wetlike relaasjes feroarsaket. Tagelyk is in persoan, dy't it rjocht misbrûkt, faak net fergrypt fan wetlike regeljouwing, draacht gjin inkelde rjochten en legitimearjende ynteresses, mar kompleet en beheind har útfiering. Yn 'e Romeinske rjochtbank wie der in gerjochtlike feroardering fan Guy: "Nimmen wurdt beskôge as in oanfaller as hy syn rjocht útoeit". Doch by de tiid begûn advokaten omtinken te jaan oan de ynkompatibiliteit fan sokke aksjes mei universele minsklike prinsipes fan 'e rjochten.

Kontrolearje fragen oer it ûnderwerp

· Wat is it ferskil fan 'e wetlike oarder fan oare foarmen fan manifestaasje fan iepenbiere oarder?

Wêrom is de opposysje fan legale en ekspedysiteit net akseptabel?

· Wat binne de wichtichste struktuerfunen fan 'e juridyske kultuer?

· Hoe kin it maatskiplike omjouwing beynfloedzje de formaasje fan in juridyske kultuer fan in persoan?

· Is it mooglik om in juridyske kultuer as negative te presintearjen?

· Wat ferbine juridyske nihilisme en juridyske idealisme tegearre?

· Hoe soe it gedrach fan in persoan beskôge wurde, basearre op de skaaimerken fan har aksjes yn 'e wet fan wetlike regeling?

· Is rjochtsgedrach gesellich sosjale foardielich of sosjaal skealik?

· Kin misbrûk fan it rjocht wurde beskôge binnen it ramt fan wetlik gedrach?

Oanfoljende literatuer oer it ûnderwerp

Bulavin S.P. It systeem fan garânsjes fan legale yn 'e betingsten foar formaasje fan in juridysk steat // Skiednis fan' e steat en wet. 2010. nûmer 6

Galiev V.Kh. Sosjale normen en juridyske kultuer yn it prisme fan histoaryske ûntwikkeling // Skiednis fan 'e steat en wet. 2010. nûmer 2

Grishnova E.E. Juridyske kultuer yn 'e politike romte fan modern Ruslân. M., 2005

Antonov M.V, Polyakov A.V. Jurjen en juridyske kultueren yn 'e XXI ieu: it ferskil en ienheid // Jurisprudinsje. 2008. № 2

Malinovsky A.A. Rjochts egosintrisme as in soarte fan ferfoarming fan 'e yndividuele gefoelens fan rjochtfeardigens // jurisprudinsje. 2008. nûmer 6

Migushchenko O.N. De rol fan bewustwêzen by de tapassing fan wet // Legal wrâld. 2007. № 6

Paprygin E.S. Wet en oardering yn steaten mei ferskillende foarmen fan politike en juridyske regy: Autor's abstrakt. diss. ... Cand. juridysk Science.M., 2009

Smolensky M.B. Juridyske kultuer en it idee fan steatssituaasje // Steat en wet. 2009. № 4

Sokolov N.Ya. Beropskultuer fan advokaten en regel fan rjocht: Learboek. fergoeding. M., 2011

Sorokin V.V. Juridysk bewustwêzen yn 'e oergongsperioade fan sosjale ûntwikkeling // Jierboek fan Russyske wet. 2002. № 10

Haadstik XIX. RJOCHTTYPEN MAASURES

Legitimate gedrach: it begryp en betsjutting. -





; Datum tafoege: 2017-12-14 ; ; Views: 305 ; Is it publisearre materiaal it urheberrecht? | | Persoanlike data beskerming | ORDER WORK


Hast net fûn wat jo sochten? Brûk it sykjen:

De bêste wurden: in learling is in persoan dy't de unferjitlikens hieltyd ophâldt ... 9474 - | 6694 - of alles lêze ...

2019 @ edudocs.fun

Sidegegevens oer: 0.003 sek.