border=0

Besykje problemen fan merk management

Monopolistyske barrières foar it yndrukjen fan bedriuwen op 'e merk binne in protte. De grutste barriêre is de hege kosten foar produksje yn guon yndustry, bygelyks yn 'e automobilistyske sektor moatte jo miljoenen dollar hawwe om in bedriuw te begjinnen. Barrière is ek it besit fan in monopoal oer de kontrôle fan wichtige en seldsume middels troch copyright en patint. In bedriuw dat in patint hat, dat is in sertifikaat fan eigendom fan 'e technology, it ûntwerp fan it apparaat, ensfh. As eigner kin se in lisinsje ferkeapje om it geheime kennis fan 'e bedriuw te brûken. Dit soarte fan monopoal wurdt sletten neamd. In patint yn 'e Feriene Steaten jout monopolyrjochten foar 17 jier.

Xerox makket kopiearjen masines, dy't technyske geheimen beskerme troch patinten. Itselde Microsoft-bedriuw. Itselde jildt foar de seldsume eigenskippen fan keunstners en atleten.

En úteinlik sille illegale fergelikingstikten tsjin konkurrinten fan mafia-struktueren as barriêre tsjinje.

De positive ynfloed fan monopoaljes op 'e maatskippij: a) it opslaan op' e skaal fan produksje , om't yn in grutte bedriuw kostje per ienheid fan produksje binne leger, dus binne guon monopoaljes effektyf foar de maatskippij; b) it makliker meitsjen fan it behear fan ' e ekonomy fan' e lân, om't de regear-delegaasjes kontrolearje foech foar monopoaljes, is it makliker om in pear fragen te freegjen, sadat se de merk streamje, risiko's yn gefaarlike yndustry ferminderje, helpe it spesjaal seldsume en strategyske middels te fertsjinjen, dus yn 'e Feriene Steaten yn' e Grutte Depresje en yn Ruslân nei 1917 wie der in oandield cartel; c) monopole hawwe mear mooglikheden yn ûndersyk , om't se binne ryk. En kwaliteit hinget ôf fan R D. Dêrom kriget de maatskippij in kwalitatyf produkt út monopoaljes; d) sosjale foarútgong , urbanisearring, ûntwikkeling fan 'e tsjinst hinget ôf fan' e rykdom fan 'e monopoaljes ; e) it steatsmonopoly op benammen profitable produkttypen (produksje fan alkohol) ferplichtet de skatkiste, dus de steat mei in earm skatkorre net litte fan dit monopoal. Mar de mafia is soms sterker as de steat; f) it steatmonopolyer is feiliger yn aviation en atomêre enerzjy, wêr't it dreecher is foar in maniak te wêzen, wa't it idee hat om de wrâld oan syn knibbels te bringen.

De negative ynfloed fan monopoaljes op 'e maatskippij: de priisferheging; inkompleet gebrûk fan middels; it befoarderjen fan de ûntwikkeling fan oare bedriuwen; ynhibysje fan NTP; ferheging fan ynkommens ynkommens; politike gefaren.

Yn 'e monopolistyske merke spesjale prizen. Ekonomen hawwe rekkene hoe't de priis hjir stiet. Yn in perfekte merk, wêr't alle prizen foar homogene produkten itselde binne, en it ekstra ynkommen fan 'e produksje fan ekstra produkten is itselde.

Foar monopolisten is de situaasje oars. Om ferkeap te ferheegjen, ferleget de monopolist de priis, sadat de martsjele ynkomsten minder wêze as de priis. De priis fan 'e monopolist is ôfhinklik fan de elastyk fan' e fraach foar it produkt. Mei ûngelikense fraach kinne prizen opblaasd wurde en dan bedriuwen krije monopoaljeven.

Mei groeiende belestingen ferminderet de monopolist de produksje en ferheget de priis. Neffens economen, nei de ynfiering fan 'e belesting, sil de priis ferheegje troch in bedrach 3 kear de grutte fan' e belesting.

Allegear fereasket de problemen fan it merk management.

De problemen fan it merk management binne net allinich troch de stadige werstrukturearring fan 'e kommando ekonomy yn in merkekonomy, mar ek troch de tekoarten fan' e merkmechanisme sels. As betingst foar it funksjonearjen fan 'e merk is de konkurrinsje ferâldere, om't elk bedriuw besiket om monopolis om mear profit te krijen. Mei it brûken fan it foarbyld fan 'e ûntjouwing fan Figuren kinne wy ​​sjogge dat de monopolisaasje op twa manieren oanwêzich wurde kin: troch konsintraasje , dat is troch it konsolidearjen fan produksje troch it útwreidzjen en troch sintrum te meitsjen troch ferminderjen fan kapitalen. Sa makket de merk in monopoal yn himsels. Dêrom beheart de steat it proses foar it foarkommen fan monopolisme troch anty-monopoly-wetjouwing.

Neist it gefaar fan monopolisme hat de merk oare eksterne konsekwinsjes (eksterneiten) ferbûn mei de ynfloed net op 'e ferkeapers en keapers op' e merk, mar op 'e befolking net dielnimme oan dit proses. Sa't bepaald is, kinne se beide negatyf en posityf wêze. De positive ynfloed fan 'e bedriuw op it libben fan' e maatskippij reflektet yn 'e ferbettering fan it gebiet, gebouwen, woldiedigens   en patronage fan keunst (de patroan fan keunst is de patroan fan wittenskip en keunst. Latsovo - komt fan 'e namme fan in Romeinske grandee, dy't ferneamd waard foar de patroan fan dichters en keunstners) . De steat stimulearret de positive ynfloed fan bedriuwen op 'e mienskip troch fiskale belied.

De negative ynfloed fan 'e merk is ferbûn mei net-kompensearre kosten fan in tredde partij, dat is net merkpartners, mar gewoan de befolking. Bygelyks, as in stevige floeibere wetter dûbele wetter yn in rivier en reek yn 'e sfear, leauwe de befolking.
Mar de merk docht net automatysk it fêst: der binne mear profitaasjes foar 55 fan dyjingen dy't gjin jild foar oandiel beskermje. Yn dizze relaasje beskreau de Ingelske ekonoom A. Pigou (1877-1959), in fertsjintwurdiger fan 'e Cambridge School, it mislearjen fan' e merk, dy't hy "fiasco" neamde, dat is it mislearjen fan 'e merk. Hy presidearre dat de steat belesting nimt oan dyjingen dy't it miljeu fersmoargje. Yn teory wurdt dizze belesting hjit de Pig Tax. Yn in oantal lannen ferkocht de state fergunningen foar it beheind rjocht fan bedriuwen om in diel fan 'e omjouwing te fersmoarjen.

Mar in oar economist, Ronald Coase, yn 1960 die bliken dat der gjin merk fiasco is. Hy formulearre in teorem dy't yn 'e Westen erkend is as de wichtichste prestaasje fan' e ekonomyske tinken fan 'e post-oarlochsperioade.

It punt fan 'e Coase-teorem is dat as rjochten fan earmoede dúdlik definiearre binne en minsken folje in frijwilligerswurk, dan ûntsteane gjin eksterne effekten. Der is gjin merkfermogen, en regearing yntervinsje is net ferplicht.

De teorie klinkt sa: "Yn betingsten fan perfekte konkurrinsje, private en sosjale kosten binne lykweardich," dat is, as in merkelibben de maatskippij draait, dan moat it de ferlies kompensearje. Bygelyks, as in ko isder kultueren fan in buorkerij rekken, fergelike se de ferlies, doe rekke de fee ceder op 'e rêch en beide waarden tefreden. Mar al dit is mooglik as eigenskiprjochten registreare binne. R.Couz neamt 11 eigendomsrjochten (rjochten: eigendom, gebrûk, management, rjocht op ynkomsten, oarders, feiligens, erfskip, ivichheid fan eigendom, ferplichting fan gebrûk ta it skeel fan 'e omjouwing, bringe ta ferantwurdlikens foar net-beteljen fan skuld en restauraasje fan ferliene foegen).

As gefolch fan in dúdlike ferdieling fan eigendomsrjochten, eksterne effekten wurde yntern (it rjochtbank is net nedich as minsken meiïnoar kinne) . Eksterne effekten ferskine wêr't rjochten fan earmoedigens binne.

Yn dit ferbân is it probleem fan it merkbehear troch de steat de wetlike definysje fan eigendomsrjochten.

Om de merk te behearen, moatte de folgjende folgjende wurde: de steat soarget foar absolute mobiliteit fan alle soarten boarnen, sawol materiaal, monetaryf en arbeid; ûntwikkeling fan merkynfrastruktuer; fergees prizen; ferbettering fan antimonopolyske wetjouwing, promoasje fan positive ynfloed fan bedriuwen op 'e maatskippij troch fiskale belied, miljeu management, wetjouwende definysje fan eigendomsrjochten, regeling fan bestjoerlike, natuerlike en kunstenmonopia, previnsje fan politike gefaren dy't troch oligarchyske groepen makke binne.





Sjoch ek:

De sin en de wet fan 'e sin. Oanfalsfaktoaren

De negative effekten fan globalisearring fan 'e wrâldekonomy

Monetêre aggregaten

Anti-inflatie beliedsproblemen

Monopolistysk konkurrinsje

Gean werom nei Tafel Ynhâld: Ekonomyske teory

2019 @ edudocs.fun