border=0

Principles of Criminal Law

a) It konsept en systeem fan begjinsels fan strafrjocht.

De taken fan it strafskrift wurde bepaald, en de útfiering fan har funksjes wurdt útfierd op grûn fan bepaalde earste begjinsels, dat is de begjinsels fan strafrjocht.

De begjinsels fan strafskriften moatte begrepen wurde as de earste fûnemintele ideeën dy't yn 'e noarm fan strafrjocht binne, dy't de ynhâld en rjochting fan it strafskrift as gehiel bepale, of wurde yn har yndividuele bepalingen en ynstellingen beskôge.

Yn strafskrift, ôfhinklik fan 'e natuer en ynhâld, binne der twa wichtige groepen fan begjinsels : algemiene wetlike prinsipes (op hokker oare rjochten fan' e rjochten binne) en spesjale (sektorale) begjinsels fan strafrjocht.

De algemiene begjinsels, dy't yn in kompleks hannelje, ferleegje de folsleine ynhâld fan strafrjocht, ynklusyf de oare narrere (bysûndere) prinsipes. Ynstituten fan strafrjocht kinne tagelyk ferskate prinsipes ferskine.

It moat rekken hâlden wurde dat gjin prinsipes fan strafskriften direkt yn strafskrift formulearre wurde. In tal begjinsels steane út 'e totaliteit fan normen, de ynhâld fan yndividuele ynstellingen en de wet as gehiel. 5 prinsipes binne fêstlein yn 'e wet sels .

b) Algemiene wetlike begjinsels yn strafwurd.

De begjinsels fan 'e legaalheid (art. 3 fan' e strafskrift fan Ruslân), lykweardigens fan boargers foar de wet (art. 4 fan 'e strafskrift fan Ruslân), rjochtfeardigens (art. 6 fan' e strafskrift fan Ruslân) en humanisme (art. 7 fan 'e strafskrift fan Ruslân)

Yn it hjoeddeiske strafskoade fan 'e Russyske Federaasje wurdt it prinsipe fan legale as formulier formulearre: "De kriminaliteit fan' e hannel, as ek de strafberens en oare strafrjochtlike gefolgen wurde allinich troch dit Code bepaald. It gebrûk fan strafbere rjocht troch analogy is net tastien. "

Dit prinsipe betsjuttet dat de striid tsjin misdied, de strafrjochtlike strafrjocht fan in spesifike persoan dy't in misdreeasje begjint, en de tapassing fan 'e strafrjochting dêrmei allinich binnen it ramt fan' e wet en yn folsleine konformiteit mei.

It prinsipe fan 'e legaalheid is genetysk ferbân mei de bepalingen fan it Romeinske rjocht: "Der is gjin kriminaliteit sûnder dat yn' e wet te beskriuwen" en "der is gjin straf sûnder dat yn 'e wet te beskriuwen", teoretysk waard dit prinsipe ynsteld yn de wurken fan fertsjintwurdigers fan' e "klassike skoalle" fan strafskrift (G. Hegel, A. Feuerbach, N.S. Tagantseva, ensfh.). In strang ferbân op it gebrûk fan it Criminal Code fan 'e Russyske Federaasje, troch analogy, is de wichtichste hanthaveningsaspekt fan it begjinsel fan legale.

Bygelyks, it Heechste Hof fan 'e Russyske Federaasje yn ien fan' e gefallen oanjûn de folgjende. V. waard feroardiele foar it ferneatigjen fan syn paspoart en militêre identiteit stutsen neffens Part 1 of Art. 325 fan 'e Criminal Code en diel 2 fan Keunst. 325 fan 'e Criminal Code fan' e Russyske Federaasje. It presidium fan it heechste rjocht fan 'e Russyske Federaasje, doe't er it gefal yn' e protest tsjin 'e ferkiezers beskôge, ferkrêfte de sin oer de oertsjûging fan V. neffens diel 1 fan keunst. 325 fan 'e Criminal Code fan' e Russyske Federaasje en it fersyk bewarre troch it ûntbrekken fan korpus delicti. Part 1 fan Art. 325 fan 'e Criminal Code fan' e Russyske Federaasje befet ferantwurding foar deftige, ferneatiging, skeakel of ferburgen fan offisjele dokuminten, stimpels of sealeaten, ynsette fan mercenary of oare persoanlike be>

It prinsipe fan gelikensens is in refleksje fan 'e konstitisynale foarsjenning yn' e art. 19 - "Alle binne gelyk foar de wet en it hof."

Dochs moat de advokaat de kommentaar fan William Shakespeare ûnthâlde: "Sjoch in misdied yn goud, en in sterke spear fan 'e gerjochting sil brekke, sûnder de kriminel te ferjitten, yn' e lippen set - en in pygmy strook sil him trochbrekke".

It prinsipe fan gerjochtichheid - a) de straf moat oerienkomme mei de natuer en it mêd fan iepenbiere gefaar fan 'e misdracht , en b) gjinien kin twa kear fertsjinwurdige wurde foar deselde kriminaliteit.

It humanisme fan strafskrift leit op 'e iene kant , yn' e rjochte op it garandearjen fan 'e folsleine beskerming fan it yndividu , de rjochten en frijheden fan' e boarger, it sosjale systeem fan Ruslân, har politike en ekonomyske systeem. Oan 'e oare kant is it prinsipe fan humanisme manifestearre yn it feit dat mei de negative negative beoardieling fan' e identiteit fan 'e feroardieler de wet har respekt foar him hat, opsichtich hâlding oan syn rjochten , en yn beskate gefallen - fertrouwen en fertraging.

Strafskriften en oare strafrjochtlike maatregels dy't tapast wurde foar persoanen dy't in misdied dien hawwe, kinne net rjochte wêze op faksje of lijen fan minsklike weardichheid .

c) Spesjale prinsipes fan strafberjocht.

It spesjale prinsipe is it prinsipe fan skuld , dat bestiet út it feit dat in persoan in strafberens is foar allinich foar hannelingen of omlizzingen (yn oare wurden, akte) en sosjale gefaarlike gefolgen foar hokker syn skuld fêstige is .

(Guild - misbrûk - mentale hâlding fan in persoan nei syn unlawful gedrach - bewustwêzen fan 'e ûnferbidlikens fan syn gedrach en relatearre resultaten).

De direkte hanthavening fan it prinsipe fan skuld bestiet yn it ferbean fan objektive ynputaasje, d. yn 'e ûnmooglikheid fan' e strafrjochtlike ferantwurdlikens fan in persoan sûnder dat er syn persoanlike skuld yn 'e oarder fan' e akte beslút, ûnôfhinklik fan it feit fan 'e echte bestean fan' e kriminele be>

Sa, sels yn 'e Sovjetperioade, oanjûn it wetter fan' e besluten fan 'e heule hof yn' e rjochte dat it oardieljen fan in persoan fan in misdied dat allinich op 'e gefolgen fan' e gefolgen bart, yn it ûntbrekken fan bewuste of ûntspannen skuld, objektive ynputaasje foar strafrjocht. Objective-ynputaasje , d. strafberens sûnder skuld - is net tastien. Objective-ynputaasje is in ferantwurdlikens foar in ûnferskillige saaklik gefaarlike aksje en net foar de sosjale gefaarlike gefolgen dy't dêrmei feroarsake wurde.

De literatuer beskriuwt in saak wêr't twa jagers, sawol mei deselde glêde bôlewapens en lêsten oan har, simultaneulearre wurde yn 'e rjochting fan' e buorkerijen, wêr't se "de lûd hearden". Beide leauwe dat se yn in wylde bist sjitten, mar troch in inkelde lading waard in persoan dy't bard is dat der dêrop wurden wie. En de twadde rekke de beam. De saakkundigen kinne net bepale hokker skeakel suksesfol oan it slachtoffer feroarsake waard. It rjochtbank, nettsjinsteande de objektive skea dy't troch ien fan 'e shooters feroarsake waard, twongen om beide te rjochtsjen.

Sadwaande binne inkelde persoanen, dy't troch bedoeling of ûngelokkichheid skea foar iepenbier ferhâldingen krigen hawwe, binne kriminaliteit fertsjintwurdige, ûnskuldich skea docht gjin strafrjochtlike hanthavening, dy't guon gefallen gjin oare persoanen útset.

In algemiene beskriuwing fan 'e begjinsels fan strafskriften jout ús de neikommende eigen funksjes te identifisearjen:

1) it begjinsel fan strafrjocht - de basis, begjinposysje fan strafrjocht, dêr't alles oars resulpt ;

2) it prinsipe fan strafberjocht is in ferplichtingsferplicht foar alle boargers en organisaasjes yn 'e striid tsjin kriminaliteit ;

3) it begjinsel fan strafrjocht - in krúsfoarsjenning dy't alle ynstellingen en normen fan strafrjocht permettet ;

4) it prinsipe fan strafskrift is altyd stabyl en net tydlike feroaringen yn 'e situaasje, sels fan in needjild (fjochtsjild, needjild, eksplosyf groei fan kriminaliteit, massa rjuchten, ensfh.);

5) it begjinsel fan strafrjochtet needsaaklik yn ien foarm of in oar juridyske ekspresje yn strafwurd .

Oant 1991 waarden de begjinsels allinich beskôge as in doctrinalskategory, om't se net yn strafskrift skreaun waarden. Yn 1991 hat de federale wetjouwing foar it earst sekere yn Art. 2 Prinsipes fan strafrjochtlike wetjouwing fan 'e UdSSR en de republiken 8 útgongspunten: legale, lykweardigens fan boargers foar de wet, ûnbeskikberens fan ferantwurdlikens, persoanlike en skuldige ferantwurding, gerjochtichheid, demokrasy en humanisme. Prinsipes waarden ferklearre yn 'e Grûnwet, mar har ynhâld waard net bekend makke.

It strafskrift fan 'e Russyske Federaasje yn 1996 foar it earst yn' e wetjouwing fan 'e praktyk hat net allinich 5 prinsipes yn' e wet fêstlein, mar hat ek besocht om spesifyk de ynhâld fan elk fan har te beskriuwen (artikel 3-7 fan 'e strafskrift). Sa is it meast komplekse teoretyske probleem in wetlikse útfiering wurden wurden.





Sjoch ek:

Ungelokens en syn soarten

It konsept en ynhâld fan 'e misdiedsobjekt

Basis fan ferantwurdlikens

De organisator

Doel en prinsipes fan klassifikaasje fan komplisiteit

Gean werom nei Tafel Ynhâld: Russyske kriminaljocht

2019 @ edudocs.fun