border=0

Ferfanging fan strafrjochtlike ferantwurdlikens troch aktive bikearing

Dizze type ûntheffing fan strafrjochtlike hannelingen (diel 1 fan artikel 75 fan 'e strafskrift) wurdt brûkt yn' e nije edysje as der twa reden binne:

1) de kommisje fan in misdreeasje fan lytse of moderate hurdens. Neffens Part 2 en 3 fan Art. 15 fan 'e strafskrift erkennen se in bewust of saaklik (yntellekt) hanneljen, foar de kommisje dêr't de respektabele straf fan' e strafskodel jûn hat, net twa en fiif jier yn finzenis;

2) it ûntbrekken of in lyts mjitte fan iepenbiere gefaar fan 'e persoan dy't de misdied dien hat. Dizze basis is oanjûn troch de gegevens dy't opnaam yn Art. 75 fan 'e Criminal Code. Dit omfetsje de kommisje fan in misdied fan minder as mjittige hurdens foar it earst. (De kriminaliteit wurdt beskôge as it earste as in persoan ferantwurdet foar it earst, en ek yn it gefal as in earder begjinnende misdie syn kriminele-juridyske betsjutting ferlern hat - de persoan waard wetlik frijlitten fan kriminaliteit, de oertsjûging foar de misdied waard annulearre of fuorthelle).

Oare feitlik bewiis fan it ferlies fan iepenbiere gefaar binne ûnder oaren: frijwillige oerjefte; it befoarderjen fan disclosure fan misdied; Kompensaasje foar skea of ​​yn oare kompensaasje foar skea feroarsake troch de misdied.

Om de twadde basis fan dizze frijheid te fêstigjen, leauwe guon wittenskippers dat in set fan alle foarkommende faktuele gegevens nedich is, oaren leauwe dat op syn minst ien fan genôch is. Gerjochtlike praktyk jout foarkar foar de twadde miening.

Wolwêzen fan in skuldige partij betsjuttet de kommunikaasje fan in persoan, op syn eigen wil, oer it feit dat er in misdied dien hat oan in persoanlike ferklearring oan 'e rykstsjinsten. Om it optreden fan frijwilligers te erkennen is it nedich dat it net twongen waard. De opkomst moat net ferwiderje wurde mei tûkere baasens. Frijwillich oerlevering mei net beton wurde troch besefing, lykwols, sil sa'n tocht noch wêze.

Om bydrage te leverjen oan it oanmoedigjen fan misdied kin wurde oan 'e wierheidse tsjûgenissen oangeande de omstannichheden fan' e misdied oantsjutte, de oare bewenners fan 'e misdied útsluten, ensfh.

De fergoeding fan 'e skea dy't feroarsake is of in oar kompensaasje foar de feroaring fan' e skea moat begrepen wurde as restauraasje fan beskeadige eigendommen, in publike apology, betellingen fan kosten foar behanneling, ensfh.

Ferfanging fan strafrjochtlike hanneljen yn ferbân mei aktive bikearing (diel 1 fan kêst 75 fan 'e strafskrift) bepaald dat befetting dien is nei de kommisje fan in misdied. As betinken is yn it proses fan it meitsjen fan in kriminaliteit foarôfgeand oan syn beëiniging, dan is it in soarte fan frijwillige wjerstân, en net post-kriminele positive gedrach.

Yn diel 2 fan Art. 75 fan 'e strafskoade stipet foar ûntheffing fan strafrjochtlike ferantwurding ûnder de betingsten yn diel 1 fan keunst. 75 fan 'e strafskoade, as de misdied yn in serieuze kategory falt as in misdreeasje fan lyts of medium swierens. Sokke ûntheffing wurdt spesjaal foarsteld troch it relevante artikel fan it Spesjale diel fan 'e strafskrift.





Sjoch ek:

Kriminaloarchsysteem

De natuer fan 'e aksjes fan komponisten

Special subject of crime

Penalty

Yntinsje en syn soarten

Gean werom nei Tafel Ynhâld: Russyske kriminaljocht

2019 @ edudocs.fun