border=0

Monetêre teoryen

Foar in mear djipper begryp fan 'e aard fan jild, is kennis fan monetêre teoryen dy't yn' e ekonomy yn har histoaryske perspektyf bestie, is needsaaklik. Oant it begjin fan 'e tweintichste ieu wie de wichtichste aspekt fan' e monetêre probleem de fraach fan 'e natuer, oarsprong en funksjes fan jild, hjoed de dei it probleem fan' e jild fan jild dat nedich is foar ferlytsing, de fraach fan har keapkrêft wurdt yn 'e foarrang fan dit probleem set.
Histoarysk is de metoade teory fan 'e jild de earste yn' e ekonomy. It ûntstie yn 'e tiid fan primitive kapitaal fan kapital. Yn Europa wie it de 16e en 17e ieu, doe't natuer-feudale ekonomy in ding wurden wie fan it ferline, wie der in flinke ûntwikkeling fan de ynterne en eksterne merk.

De dominante ekonomyske lear fan dy tiid wie Mercantilisme. De toarst foar akkumulaasje soarge de boargeoisie en, foaral, syn kommersjele part, om de fraach fan boarnen fan rykdom te studearjen. Se seagen dizze boarne yn hannel, yn in aktyf hannelsbalâns, dy't in flecht fan goud en sulver levere. De mercantilisten soargen de rykdom mei jild, en jild mei kostbere metalen, en fral mei goud. Se wienen heurende tsjinstanners fan skea oan munten. Dêrmei beoardielje se de funksjes fan jild, wêrby't folsleine munten nedich binne. Beskikberens waard oanbean oan twa funksjes - wrâldgeld en de formaasje fan skatten. Fanút it punt fan moderne tema's binne de tekoartingen fan 'e metaalteory fan jild fanselssprekkend: de underestimaasje fan' e rol fan papiergeld, de essensje fan jild is ferbûn oan de natuerlike eigenskippen fan kostbere metalen, wie net de boarne fan rykdom yn produksje. Dêrom is dizze teory yn 'e earste helte fan' e XIX ieu ferdwûn. De eigners fan it libben waarden de masters fan it libben, boppe alle yndustriële haadstêd, dêr't de boarne fan ryk net >

Yn 'e XVII - XVIII ieuwen ûntstie in nije nominalistyske nominaasje (nominalis - nominale, Latynske) geld teory, de meast promininte wurdfierder wie de Britske J. Berkeley (1685-1753) en J. Stewart (1712-1780), hoewol de oarsprong fan dizze teory ek yn Romeinske en medyske advokaten. De earste nominalisten wiene supporters fan it gebrûk fan skeaike, defekt munten. It waard observearre dat de ferliene munten op deselde wize behannele wurde lykas folslein. Op grûn dêrfan waard sein: jild wurdt makke troch de steat; de wearde fan jild wurdt net bepaald troch de metalen ynhâld, mar troch wat op har skreaun is, troch har neamde (dêrtroch de namme fan 'e teory). Mei oare wurden fertsjinnen de nominalisten de wittenskiplike aard fan jild, en de essensje fan jild waard sjoen op 'e juridyske basis, yn' e juridyske aspekten fan steatlike aktiviteit.

Yn 'e 20e ieu binne bepaalde aspekten fan dy teory opnommen yn' e hege wurdearring fan 'e rol fan papiergeld. Sa skriuwt P.Samuelson: "De tiid fan wittenskiplik jild waard ferfongen troch de tiid fan papiergeld. Paper money jout de essensje fan jild, har ynderlike natuer ... Jild is in keunstmjittige gearkomste ". De wichtichste fraach wie hoefolle jild ien yn 'e omwrâld hat om de stabiliteit fan' e systeem fan jildstikken te garandearjen. Ferplachte it metaal en nominalistysk kaam de kwantitative teory fan jild. As mercantilisten leauwe dat it groei fan 'e jildferliening yn it lân liedt ta in ferheging fan rykdom en de wolfeart fan' e hannel, binne no ekonomyen begûn it tsjinoerstelde te begjinnen: in tanimming fan 'e jild yn' e omloop draacht net ta in tanimming yn 'e rykdom fan' e lân, mar allinich om in tanimming fan 'e soarchprizen.

Skotske filosoof en ekonomist David Hume (1711-1776) leaude dat de wearde fan jild sels bepaald wurdt troch har kwantiteit yn 'e omloop. In direkte ympuls foar it ûntstean fan sokke sjoggers wie it feit dat yn 'e twadde helte fan' e 18e ieu in 'priisromanie' wie: goedkeape Amerikanen goud en sulver ynfierd waarden yn Europa, wat wie de promoasje fan 'e priis te promovearjen.

De kwantitative teory fan jild yn 'e klassike ferzje sette trije postulaten: de earste is kausaliteit (prizen binne ôfhinklik fan it bedrach fan jild); de twadde is de proportionaasje (de feroaring yn 'e priis is proportional mei it bedrach fan jild); de tredde is universaliteit (in feroaring yn 'e bedrach fan jild feroaret de prizen fan alle soarten). Yn 'e jierren '30 en letter yn' e jierren '60 joech kwantitative teory twa nije trends: a) keynesyske teory fan regele munt en b) monetarisme. Troch it rekken fan 'e resultaten fan' e "Grutte Depresje" fan 1929-1932 kaam J. Keynes oan 'e konklúzje dat it merk ekonomysk systeem regele wurde moat troch de steat en dat papiergeld better is as metaal jild, om't har nûmer regele wurde kin.

Monetarisme is fan betinken dat de merk frij wêze moat, net regele en steat yntervinsje yn it merksysteem moat beheine ta ien inkelde ding - om de stabiliteit fan 'e groei fan' e jildfeart te hâlden, om't syn groei de ynset fan sifers bepaalt, de stabiliteit fan it folsleine ekonomyske systeem. Dêrmei binne de oanbefellings fan 'e monetaristen de jildferliening te beheinen om stabiliteit fan jild-jild en de folsleine merkekonomy te stabilisearjen.





Sjoch ek:

Perfekt konkurrinsje en rein monopol

Unbelêsting en har foarmen

Oanlieding elastisite

It begryp fan it foarstel en de grutte fan it foarstel

Alternatyf produksjeskosten

Gean werom nei Tafelbreak: Basics of Economics

2019 @ edudocs.fun