border=0


Juridyske ferantwurdlikens: teken, doelen, funksjes, prinsipes en soarten.




Ferantwurdlikens kin morele, religieuze, politike, sosjale, juridyske wêze. By bepaalde stappen fan ûntwikkeling fan 'e Russyske steat, waard ien of oare soarte sosjale ferantwurdlikens oarspronklik beoardield. Yn 'e Sovjet-tiden waard legale ferantwurding ferdwûn, en willekeurigens waard tastien troch de steat. Yn 'e omstannichheden fan' e foarmjouwing fan in maatskiplike en juridyske steat yn 'e Russyske Federaasje is de rol fan ferantwurdlikens ferantwurdlikens, om't ien fan' e begjinsels fan ynteraksje tusken in yndividu en de steat har ynterlike ferantwurdlikheid is. De boarger en de steat binne bûn oan mienskiplike rjochten, ferantwurdlikens en plicht. Dizze konstitusjonele foarsjenning bekritisearret de ûnderlinge juridyske ferantwurdlikens fan 'e steat en it yndividu, en is fan praktyske betsjutting.

Yn 'e teory fan steat en wet is der in diskusje oer de definysje fan' e begryp, ynhâld fan juridyske ferantwurdlikens, har soarten, en der binne in protte sichtberens op dizze problemen. Sa fertsjintwurdiget V.S. Nersesyants dat juridyske ferantwurdlikens in maatregel fan wetlike oanslach is foar in straffen, dy't troch it fertsjinjen fan in ferliene norm neamd wurdt en tapast wurdt troch de foardrager troch in foech orgaanlik orgaan. Oare ûndersikers argjerre dat juridyske ferantwurdlikens en beskermjende juridyske relaasjes aparte juridyske konsepten binne. Binnen it ramt fan beskermjende juridyske relaasjes wurdt in staat-koerzjysysteem ynfierd, ferbûn mei ûntheffing fan juridyske ferantwurdlikens, oare maatregels fan steatskot. Juridyske ferantwurdlikens en beskerme juridyske ynhâld net folslein oerienkomme. De behanneling fan juridyske relaasjes ûntsteat fan it momint dat de straffen begjint, en juridyske ferantwurdlikens, as feit fan 'e wurklikheid, komt op in beskate poadium dêrfan, nei't de yndividuele rjochtshanneling útjûn wurdt.

Juridyske ferantwurdlikens, sa't bepaald is troch de measte juridyske teoristen, is altyd ferbûn mei steatseinset. It is fan in ferplichte juridyske aard en wurdt bepaald troch de relevante kompetinte wetjouwingsakteur. Wat hokker soart juridyske ferantwurdlikens wy beskôgje, is it foar it earst as sanking foar in straf, d. yn 'e foarm fan steatbelied om de easken fan juridyske normen te ferfangen, neamt L. Spiridonov. Dy juridyske konsekwinsjes dy't net ferbûn binne mei steatûntstekking binne gjin juridyske ferantwurding neamd.

Essentiale wearde, lykas troch A.S. Pigolkin hat prosedureel regeljouwing fan wetlike ferantwurdlikheid. De prosedurearjende regeling fan juridyske ferantwurdlikens is tawiisd mei in dûbeld doel: elke ôfwêziger moat de krêft fan 'e wet fiele, dat is de tapassing fan maatregels fan steatbelied op grûn fan, binnen en binnen de wet; Meitsjes dy't ûntwurpen binne om warberens te bestriden, moatte gjin ynfloed hawwe op dejinge dy't gjin inkelde illegaal dien hat. It prosedureel foar proseduere fan behanneling is karakterisearre troch it folgjende patroanen: de strikter de saksifikaasje dy't tapast wurdt, de kompleetere en ûntwikkele binne de prosedueres foar ûndersiik fan 'e omstannichheden fan' e saak, it opstellen en besluten of it tapassen fan de sanking.





; Datum tafoege: 2017-12-14 ; ; Views: 209 ; Is it publisearre materiaal it urheberrecht? | | Persoanlike data beskerming | ORDER WORK


Hast net fûn wat jo sochten? Brûk it sykjen:

De bêste wurden: Foar in studint is it wichtichste ding net it eksamen te passen, mar om it yn 't tiid te betinken. 9563 - | 7281 - of alles lêze ...

2019 @ edudocs.fun

Sidejager generaasje oer: 0.001 sek.