border=0

Heckscher-Ohlin's neoklassisysk konsept

Foar hûndert jier nei Ricardo's ferstjerren, dy't 1823 folge, bleau syn teory fan fergelykjend foardiel yn essinsje de eigentlike teory fan 'e ynternasjonale hannel. Foar hûndertjierrige jierren is gjin ienige grûnslach nije model ferskynd, mar allinich fersiere farianten fan 'e Ricardianus.

De wichtichste bepalingen fan it nije model waarden formulearre troch E. Heckscher yn in koarte kranteartikel dat yn 1919 publisearre waard. Yn 'e jierren 1920 - 30 waarden dizze bepalingen as gefolch fan ûndersyk fûn troch E. Heckscher's studint B. Olin. Oant de jierren '60 gie it model fan Heckscher-Ohlin yn 'e ekonomyske literatuer. Olin yn 1977 krige de Nobelpriis foar Ekonomy. P. Samuelson, dy't in wichtige bydrage levere oan de ferfining fan it model, waard ek Nobelpriiswinner. Yn 'e rekken fan syn merit wurdt it model hjit it model Heckscher-Olin-Samuelson.

A. Smith en D. Ricardo leauden dat de wichtichste faktor dy't de produksje fan soarch beynfloede wie wurk, en de priis fan guod joech foaral primêr op laborlearkosten, dat se oan 'e arbeidersteur fan wearde wiene. Oanfolgjende stúdzjes hawwe it mooglik makke dat sokke faktoaren fan produksje as lân en kapitaasje as fêststellende faktoaren brûkt wurde. Se begon te argumearjen dat alle produkten in oare faktintintensiteit hawwe.

As de merkpriis fan 'e arbeid wie it bedrach fan' e leinen dy't in arbeider ûntfange koe, waard de prizen fan kapitaal bepaald troch it rintetaryf, en de priis fan 'e grûn waard bepaald troch de wearde fan de leien.

De wichtichste bepalingen fan de teory fan Heckscher-Ohlin wiene sa:

1) yn lannen is in tendins om guod te eksportearjen foar it meitsjen fan 'e beskikbere beskikbere bedriuwen yn ütbrutsen faktoaren fan produksje en oarsom;

2) om guod te ymportearjen wêrfan relatyf seldsume faktoaren nedich binne;

3) yn ynternasjonaal hannel ûnder passende omstannichheden is der in tendinsie foar lykwichtigens fan 'faktorprizen';

4) de eksport fan guod kin ferfongen wurde troch de beweging fan faktoaren fan produksje.

De essensje fan it meganisearjen foar it útdeljen fan de prizen fan produksjefaktoaren (leannings, sintraasje, mieten, ensfh.) Is as folgjend. Yn 't earstoan sil de priis fan faktoaren fan produksje wat fergelike wurde foar dyjingen dy't yn dit lân reich binne en heech foar dyjingen dy't net binne.

De spesjalisaasje fan in lân yn 'e produksje fan kapitaal-yntinsive tastellen liedt ta in yntinsive stream fan kapitaal yn eksport yndustry, de fraach nei haadstêd is relatyf heger yn ferliking mei har levering en har priis ferheget dêrtroch (ynteresse op kapitaal). Yn 'e oar, de spesjalisaasje fan oare lannen yn' e produksje fan arbeidintensyf wizen feroaret de oerdracht fan signifikante arbeidsmiddels nei de relevante sektoaren, in tanimming fan lean yn dizze sektoaren (de priis fan arbeiders).

Sa wurde yn oerienstimming mei dit model beide lannen fan lannen stadichoan de earste foardielen ferlieze, en har ûntwikkelingnivo's sjogge it nivo. Dêrtroch ûntstiet betingsten foar it útwreidzjen fan it berik fan eksportearndustry, wêrby't rekken hâlden wurdt mei de fergelykjende foardielen dy't op it nije nivo fan har ûntjouwing ûntstien binne.

Dochs binne net alle fenomenen fan bûtenlânske hannel yn 'e regel foarsteld troch Heckscher-Olin. Statistiken litte sjen dat de struktuer fan oanbod fan yndustrialisearre lannen mei produktive boarnen stadichoan rjochte is. It sintrum fan swiertewêsten yn 'e ynternasjonale hannel is stadichoan ferlingt nei de gegenseitshannel fan "fergelykbere" lannen mei "fergelykbere" guods, en net op in soad fan ferskate yndustriële sektoaren. Dit betsjut dat de teory fan Heckscher-Ohlin, basearre op it rekkenjen fan cross-country-ferskillen yn relative relaasje mei faktora's foar produksjes, is steadlik ferâldere.

Under de soad stúdzjes oer de praktyske ferifikaasje fan de bepalingen en konklúzjes fan it konsept fan Heckscher-Ohlin, moatte jo wenje op it wurk fan de Amerikaanske economist V. Leontjev. V. Leontyev, in meiwurker fan 'e State Planning Committee fan Ruslân yn' e jierren 20 en in takomstige Nobelpriiswitteler befêstige it feit dat lannen eksportearjen produkten dy't minder belutsen binne yn 'e produksje fan knappe, seldsume foar in beskate lienfaktor (nettsjinsteande it feit dat alle produkten in oare faktintintensiteit hawwe) .

Undersyk waard neffens de gegevens fan 'e Amerikaanske ekonomy ynfierd yn 1947. De sektor waard yndield yn 50 sektoaren (wêrfan 37 sektors harren eksterne merken mei har soart) leinen. Wat de produksje fan produksje hawwe, waarden se twa arbeids en kapitaal nommen. Dêrnei waarden twa "kerntsjes" fan wadden ien fan 'e $ 1 miljoen selektearre, wêrby't typyske sets fan ymportearre en eksportearre guod representearje.

Ungefear $ 2 miljoen waard ferplichte foar de produksje fan eksportearre wûnders fan $ 1 miljoen, en $ 3,09 miljoen foar ferlykbere konkurse ymporteare soarten. persoan / jier ferlike mei 170 persoanen / jier foar de produksje fan konkurrearjende ymporten. Mei oare wurden, eksporten wienen sa'n 25% mear arbeidintensyf. Trochdat de Feriene Steaten yn 'e postwar perioade beskôge waard as in kapitaal-oerflakkich lân dy't ynnovative wittenskiplike ytfiering ymportearret. De ûntdekking waard de Leontief Paradox neamd.

V. Leontiev ferklearre de redenen foar it ferskynsel fan him yn 'e Amerikaanske hannel yn' e hichte troch it feit dat se in oerienkomst fan sa'n wichtige faktor hawwe as tal kennis. Skjin wurk, minsklike middels binne primêr makke troch ynvestearrings yn it ûnderwiis. De hege kwalifikaasje te berikken freget in >

Dizze stúdzje tsjinnet as basis foar it ûntstean fan it "talike labour" model. Neffens dizze teory binne net trije faktoaren belutsen by produksje. En fjouwer: leefber wurk, net leare wurk, haad, lân. De besykjen om it "Leontief paradox" te ferklearjen liede ek ta it ûntstean fan teoryen basearre op in mear differinsieare oanpak fan it konsept fan "haadstêd". Begûn om it personielskapel, it kenniskapitaal, ensfh. Te jaan

Oant no ta hawwe de Feriene Steaten in ferlykjend foardiel yn 'e kwalifikaasje fan' e arbeidskrêft, de beskikberens fan bepaalde natuerlike boarnen. In krêftiger wittenskiplike potinsjeel liedt ta in positive balâns yn 'e hannel fan technysk komplekse produkten, wêrûnder patinten en lisinsjes. Japan hat ek in hege beskikberens fan kwalifisearre wittenskiplike personiels, wylst it tige hurdig is oan it ymportearjen fan natuerlike boarnen en grûnstoffen. Ruslân wurdt beskôge as in lân ryk yn mineralen, enerzjy, wâldprodukten.





Sjoch ek:

Trends yn 'e ûntwikkeling fan' e moderne wrâldekonomy

Algemiene akkoart oer Tariven en Hannel (GATT) - WTO

Ruslân yn 'e ynternasjonale haadstream

Advance payments. Kalkulaasjes op kredyt

Gean werom nei Tafelbreak: WORLD ECONOMY

2019 @ edudocs.fun