border=0


MAATSCHAPPELIJK NODIG ACTIE




Het is handig om iets later over het DOEL te zeggen. We beginnen deze serie te overwegen met NEEDS.

NEED. Ten eerste is het meestal geformuleerd in woorden die verre van de gewenste ACTIE aangeven.

De woorden DOEL, BEHOEFTE, GEBRUIK nemen afstand van het concept van SOCIALE BEHOEFTE ACTIE. Laten we kijken hoe het afloopt. IK WIL COOKIES! Zo'n zin kan heel goed worden uitgedrukt als NODIG. Dus wat? Zoals ze nu soms grapjes maken: “Willen is onschadelijk!” Welke acties zal dit NODIG vereisen? Dat is waar het om gaat! Men is het ermee eens dat willen onschadelijk is en in het algemeen niet toegeeft. De andere gaat geld verdienen met cookies en de derde wacht wanneer de tweede werkt en neemt het ARBEIDSRESULTAAT van hem over - in de vorm van GELD verdiend of in de vorm van reeds gekochte cookies.

Zoals we zien, kan de BEHOEFTE de meest verschillende ACTIES pushen, en niet allemaal veroorzaken ze gewenste GEVOLGEN.

Bovendien is NEED niet altijd NUTTIG. Bepalen wat echt nuttig is en wat niet, helpt de ACTIE aan te geven. Bijvoorbeeld, om verschillende redenen dat de geprogrammeerde aard is ontstaan, voelen sommige mensen de behoefte aan alcoholinname. In alledaags jargon wordt deze daad van vandalisme in relatie tot iemands eigen lichaam, iemands geest en iemands geliefden anders genoemd: "Ik wil een drankje", "Ik wil stoppen", "trek het glas", "zet het op de kraag", enz. Sommigen zijn ervan overtuigd dat dit nuttig of op zijn minst onschadelijk is. Geschillen met het gebruik van bekende woorden leiden niet tot UNIVERSITEIT. Maar als in plaats van de woorden van alledaags jargon "Ik wil drinken", met een indicatie van de exacte ACTIE van zowel een persoon als alcohol, u de uitdrukking krijgt: "Ik wil vergiftigd worden met ethylalcohol".

We zien dat het alleen nodig is om een ​​exacte formulering te geven die de exacte ACTIE aangeeft, want het wordt meteen duidelijk: de BEHOEFTE die wordt aangegeven met de woorden "Ik wil drinken" zal nooit HANDIG zijn.

De woorden GEBRUIK, NUT moet heel voorzichtig worden gebruikt, ze zijn behoorlijk verraderlijk. Bovendien kan wat nuttig is voor de ene persoon schadelijk zijn voor de andere. Dezelfde overval. Voor iemand die berooft, is het nuttig, wenselijk, en voor iemand die berooft, is diefstal een walgelijk fenomeen. Omgekeerd is straf voor diefstal onrendabel en ongewenst voor een dief, en een daad van nut en gerechtigheid voor een slachtoffer.

Bovendien, GEBRUIK, NUTTIGHEID - dit zijn secundaire woorden, dit is een beoordeling van iets, van dezelfde ACTIE en, zoals we hierboven hebben gezien, is zeer, zeer subjectief, en om deze reden kunnen deze woorden niet vervangen en kunnen niet worden gebruikt in plaats van de VEREISTE SAMENLEVING ACTION.





; Datum toegevoegd: 30-01-2015 ; ; uitzicht: 159 ; Maakt gepubliceerd materiaal inbreuk op het auteursrecht? | | Bescherming van persoonsgegevens | BESTEL JOB


Niet gevonden wat u zocht? Gebruik de zoekopdracht:

Beste woorden: bij het slagen voor het laboratoriumwerk doet de student alsof hij alles weet; de leraar doet alsof hij hem gelooft. 9208 - | 7263 - of lees alles ...

Lees ook:

border=0
2019 @ edudocs.fun

Pagina genereren in: 0.001 sec.