border=0

De ynkommens-komponinten fan 'e befolking

Nei ferieniging mei leannjen, profiten fan ûndernimmerskip en út eigendom kinne wy ​​de ynkomsten fan de befolking fan ferskate lannen genôch folslein prate. Yn 'e westlike lannen binne alle ynkomsten ferdield yn twa grutte groepen:
a) ynkomsten ôfkomstich fan dielname oan wurk- en bedriuwaktiviteiten (leann en profiten);
b) kondisjoneel wurde neamd as 'ûnlearnde ynkommens' (juridysk oanwêzich) (dividenden, ynteresses op ôfskriften, ynkomsten út eigendom, ynklusyf ferhierde húsfesting, en ek foardielen en betellingen dy't ûntfongen binne fan steaten dy't net direkt op laborlearkosten ôfhannele binne).

Foar ús, unifoarging yn ien groep fan leannjen en profiten is unusual. Ynkommens fan ûndernimmerskip is yn ús geast ferbûn mei de eksploitaasje fan learkrêft troch kapital. Underwilens is in ûndernimmer fan elke foarm fan legalisearre bedriuw hurd wurke en syn ynkommen is in priis foar syn kennis en fermogen om rationalen besluten te meitsjen.

De kategory fan 'ûnlearnde ynkommens' is ferbeane krigen in ferklearring. Foar it meastepart dogge se as betelling foar ferline wurk. Oan hokker kategory soene be>

Rjochtingen oer de boarnen fan rykdom, oer it ryk en de earm, binne oars, somtiden diametrysk tsjinst. Oan 'e ein fan' e jierren 1980 waard de famylje DuPont beskôge as de rykste famylje yn 'e wrâld, de grûnlizzer dy't >

Dezelfde fraach ûntstiet: Hoefolle jierren moatte in Russyske heechlearaar yn 'e rjochting fan 700.000 rubelen fan syn salaris libje moatte? per moanne om dizze steat te bewarjen?

Wêr komme sokke fantastyske steaten út? Om antwurd te annulearjen, moatte wy weromgean nei foarige lêzingen. It earste besykjen om de laboratoarium teory fan wearde foar it oplossen fan dit probleem te meitsjen waard makke troch de klassykstellings fan 'e Ingelske politike ekonomy. Marx sette dizze ynstruksje troch en skepen de teory fan tafelswearde, lykas de wearde dy't troch de arbeid fan ynhierde arbeiders yn 'e rin fan' e wearde fan har arbeidskrêft ûntfongen waard en fergees kosten fan 'e kapitalist. Neffens Marx: de mearwearde wearde "fiere" alle ûndernimmers en eigeners fan produktive faktoaren, sprekt op it oerflak fan 'e maatskippij yn' e foarm fan profit, rent en ynteresse. Mei oare wurden leit it geheim fan ferrikking yn 'e ekonomyske sin "businessmen-arbeiders."

Belieders fan 'e neoklassistyske trend yn' e ekonomyske teory leauwe dat it profyt is it gefolch fan 'e ynisjale ynspanningen fan' e eigners fan alle produksjefaktoren. Guon brûke har rjocht op eigen, gebrûk en ûntploaie fan 'e materiaal betingsten fan produksje, oaren brûke arbeiders. Dat it probleem fan 'e winst en ferriking bliuwt noch net oplost.

Miskien is it net sa maklik om dizze of oare soarten ynkomsten oan te oefenjen nei "arbeid" en "ûnlearn". Ferneamde statistiken hawwe de mooglikheid om rekken te hâlden mei de ynkomsten dy't levere wurde. Alle hûshâlding en boarger jilde jierliks ​​yn har ynkommensbeskriuwing, en ûntrouwens binne streng strafbere troch wet. Faak is de rekkening foar de opbou fan ynkomsten oanbean oan dy finansjele ynstellingen dêr't de akkounts fan belestingen iepenje. De befolking fan 'e eardere UdSSR is net ekonomysk noch morele te meitsjen foar it útfieren fan ynkomsten fan ynkomsten.

De oprjochte praktyk fan groepynkommens hjir is foar it grutste part basearre op it klasseprinsipe: a) de arbeidynomeveningen fan wurknimmers (leannings, bonussen en oare leanjunksjes); b) ynkomsten út bedriuw (profitaat); c) socialisearre ynkomsten dy't komme sûnder de arbeidbrief (publike fermogenfûnsen, wurkleazens, soarchfersekearrings, ensfh.); eigendom ynkommen (be>

Neffens de gegevens foar 1989, yn 'e totale aggregate ynkommen fan' e UdSSR-befolking, leinen 80,7%, fergoedingen fan OFP - 7,7%, ynkomsten út persoanlike subsidiêre lânbou - 2,8%, ynkomsten út oare boarnen - 8,8%. (De nasjonale ekonomy fan 'e UdSSR yn 1989, M. 1990. p.88). Us statistiken jouwe net rekkening fan fertsjinwurdigers fan earder akseptearre wearde, en de ekonomyske teory wurdt troch de ferklearring steld troch de ferklearring dat yn in transjonaasjebedriuw de wichtichste foarm fan ynkommensdieling ferwurde is neffens wurk. En dit is yn 't tiid dat in wichtich part fan' e befolking yn 'e strjitten fan stêden opnommen is en dy't ferkocht wat se kinne, en it meast opfiede diel fan' e befolking: wurknimmers fan wittenskip, kultuer, sûnenssoarch, ûnderwiis, troch it nivo fan har ynkomsten, is ferlitten nei it lêste plak.

Oan 'e fraach stelle de sosjologyske tsjinst Krymotsotsis foar foar 1.234 bewenners fan fiif stêden en fjouwer plattelânsgebieten fan' e Krim: "Wat is it totale monetêre ynkomsten fan jo famylje genôch foar?" Se antwurden: 32.7% - wy libje, wysels ússels yn in protte respekt, sels yn iten en it meast nedich; 22,3% - as jo ekonomysk wenje, dan hawwe wy genôch jild foar iten; 26,4% - wy hawwe genôch jild foar iten, mar keapje klean is min foar ús; 12,8% - wy hawwe genôch jild foar klean en iten, mar it keapjen fan djoere guod is ús dreech; 3,2% - wy kinne levere levere leveringen; 0,4% - wy wenje yn 'e wolfeart en kinne djoere koekjes meitsje (Krymskaya Pravda, 4 maart 1994).





Sjoch ek:

Landpriis

Underwerp fan ekonomyske teory

Moderne trends en skoallen fan ekonomyske teory

Fiskalbelied fan 'e steat en har ynfloed op it fermogen fan lanlike produksje

Produktburo en syn kruving

Gean werom nei Tabelje Ynhâld: Basisys fan Ekonomyske Teory

2019 @ edudocs.fun