Sosyal olarak paylaşın. ağlar:


Hukukun üstünlüğünün işaret ve kavramları. Hukuk devleti kavramı, özellikleri ve yolları




Toplumun demokratik reformu, halkın çıkarları ve ihtiyaçları, hakları ve özgürlüklerinin korunması için çağrılan bir hukuk devletine giden yol boyunca ilerlemektedir. Yasayı temel alan ve halkın iradesine göre iktidara tabi kılınan eylemleriyle sınırlı bir devlettir. 1 )

Hukukun üstünlüğü , çok boyutlu gelişen bir olgudur. Zamanla yeni içerikle dolu tüm yeni işaretleri elde etti. Sadece hukukun üstünlüğü ve hukuk arasındaki bağlantı fikri sonsuz kaldı. 2 )

“Sağ kanat devlet” tanımının birçok yorumu vardır:

- Hukuki devlet, kamusal - politik iktidarın yasal bir şekli ve faaliyeti ve hukukun konusu olarak bireylerle ilişkileridir; 3 )

- Yasal devlet, belirli bir bireyin amaç ve çıkarlarını ve bir piyasa ekonomisi ve liberal-demokratik bir siyasal rejim (Hegel) ile bir toplumun korunmasını ve istikrara kavuşmasını sağlayan canlı bir organizmadır; 4 )

- Yasal devlet, nesnel bir gereklilik ve en büyük toplumsal değerdir, toplumu örgütlemenin ve onu yönetmenin etkili bir yoludur.

Diğer bir deyişle, yasalarla yönetilen bir devlet, devlet gücünün bir örgütlenme biçimi ve faaliyeti olarak kabul edilir; bu koşullar, insan hakları ve özgürlük haklarının en eksiksiz garantisinin yanı sıra, kötüye kullanımları önlemek için siyasi iktidar hakkının yardımı ile en tutarlı bağlar için şartlar yaratılır! Hukukun üstünlüğü, hukukun üstünlüğü temelinde bireyler ve onların çeşitli dernekleri ile ilişkilerde inşa edilir.

Hukuk devleti fikrinin değerinin anlamı, halkın egemenliğini bir iktidar kaynağı olarak, özgürlüğünü güvence altına almak ve devleti topluma tabi kılmak olarak ortaya koymaktan ibarettir.

Yasal durumun ana özellikleri şunlardır:

- güçlerin ayrılığı ;

- Hukukun üstünlüğü ;

- İnsan hak ve özgürlüklerinin tanınması, gözlenmesi, sağlanması ve korunması ;

- Kişinin sosyal ve yasal güvenliği ;

- Devlet kurumları sisteminde devlet temelli yönetmeliklerin tüm ayrıcalıklarının yasaya göre oluşturulması;

- Tekelciliğin siyasette ve ekonomide önlenmesi, tekel karşıtı mekanizmaların oluşturulması;

- Toplumun iktidar üzerindeki kontrolü, en etkili yolu her düzeydeki hükümet organları halkının düzenli, özgür, demokratik seçimleridir;

- Uluslararası hukukun genel kabul görmüş normları ve ilkeleri (veya uluslararası normların doğrudan etkisi) ile iç mevzuatın uygunluğu;




- Bir insanın yüce bir değer olarak tanınması, devletin amacı ve belirli devlet sorunlarının çözümü için bir araç değil;

- Anayasanın üstünlüğü ve doğrudan eylemi;

- Vatandaşların hak ve görevlerinin birliği;

- Gelişmiş bir sivil toplumun varlığı;

- Devletin dış ve iç egemenliği;

- Bir kişinin ve devletin karşılıklı sorumluluğu;

Yasal bir devletin işaretleri, içinde bulunması gereken ana özelliklerini yansıtmaktadır: 1 )

a) Yetkilerin yasama, yürütme ve yargıya ayrılması, bir devlette var olan üç otoritenin her birinin diğerinden bağımsız olması ve faaliyetlerinde sadece kanuna uyması, böylece bir “kontroller ve dengeler” sistemi oluşturması, karşılıklı kısıtlama ve hükümetin tüm şubelerinin karşılıklı denetimi anlamına gelir. Güçlerin ayrılığı kavramının kurucusu, Fransız aydınlatıcı S.L. Montesquieu, ondan önce olmasına rağmen, benzer düşünceler Polybius'tan önce J. Locke tarafından dile getirildi ve bu prensibin baş> Bu ilke, bireyin, bedenin veya toplumsal katmanın elinde iktidarın tekelleşmesini dışlar ve tüm kamu otoritesinin hukukun gerekleri ve tutarlı bir şekilde uyumu ile uyumunu sağlar. 2 ) Bu devlet-devlet mekanizması Amerika Birleşik Devletleri'nde faaliyet göstermektedir. Diğer bir seçenek, hükümet şubelerinden birinin önceliğini içerir - yasama, tipik olarak, örneğin, İngiltere'de.

Güçlerin ayrılığı , hukukun ve devletin gelişiminin bir göstergesidir. İktidarın dengesi, bir dizi modern devlette anayasal konsolidasyona sahip olan halkın egemenliğine dayanır. Buradaki fikir, yasama meclisinin yasaları benimsemesi, yürütmenin infazını düzenlemesi ve yargının yasama ile ilgili yasayı, yasama organının geçirdiği bir yasaya dayanarak çözmesidir.



Halen faaliyet alanını giderek genişleten yürütme organının aktivasyonu var. Bu objektif örüntü, modern devletin yaşamı daha karmaşık biçimler almakta ve çoğu zaman hükümetin bir işlevi olan operasyonel güç müdahalesini gerektirmektedir. Aynı zamanda, yürütme organlarının faaliyetlerinin yasal biçimlerde ve yasama organı tarafından kabul edilen eylemler temelinde gerçekleştirilmesi önemlidir. 1 )

Yasama yetkisi temsilidir. Halkın temsilcilerini iktidarına devrettiği ve temsilci organları devlet iktidarını kullanma yetkisi verdiği seçimler temelinde. Bu anlamda, temsilci organların devlet iktidarı mekanizmasındaki üstünlüğünden söz edilebilir. Bununla birlikte, bu gücün temel ve politik - yasal sınırlamaları vardır. Temel kısıtlamalar, seçmenlerin iradesine olan temel bağımlılık tarafından belirlenir. Siyasi - yasal kısıtlamalar, herhangi bir yasanın, kâğıt üzerinde bir dizi kalıp kalmamak için siyasi ve hukuki gerçeklere olduğu kadar temel hakkı olan anayasaya da uyması gerçeği ile bağlantılıdır.

Bu hükümet kolu, sadece yasaların kabul edilmesini değil, aynı zamanda daha az önemli bir işlevi de mali olanı kontrol eder - bütçenin yıllık onayı. İdari işlevler vardır - belirli yönetici ve yargı makamlarının oluşturulması . Yasama yetkisi, yürütme gücünün bir veya daha fazla eylemine siyasi bir değerlendirme yapma ve bu temelde onları politik sorumluluğa getirme hakkına sahiptir.

Yargı , hem devlet iktidarı mekanizmasında hem de kontrol ve dengeler sisteminde özel bir rol oynar. Mahkemenin özel rolü, yasa ile ilgili ihtilaflarda hakem olması gerçeğiyle belirlenir. Hukuk devletinde sadece yargı adaleti yönetebilir.

Yargı yetkisi , hukuki ihtilaflarda mahkeme oturumlarında halkın, muhalifin, meslektaşça düşüncenin ve kararın yerine getirilmesiyle hukuki bir devletin özel, bağımsız bir devlet gücü koludur. Yargı sisteminin yetkilerin ayrılma mekanizmasındaki rolü, anayasal yasallık ve hukuk çerçevesinde, diğer anayasal denetim ve bu hükümetler üzerindeki yargı denetiminin uygulanması yoluyla diğer iki otoriteyi caydırmaktır.

b) Hukukun üstünlüğü, devletin yasanın “bağlantılılığı”, devletin ve eylemlerindeki kişinin ilk önce yasaya uyması gerektiği anlamına gelir, yani hiç kimsenin kanunu ihlal etme hakkı yoktur. Buna karşılık, böyle bir durumda yasalar yasal olmalıdır. 1 ) Bütün anayasal usullere sıkı sıkıya riayet ederek yüce bir iktidar organı tarafından kabul edilen bir kanun, ne kadar yüksek ve otoriter olursa olsun, departman eylemleri, hükümet kararları veya parti organlarının kararları tarafından değiştirilemez, iptal edilemez veya askıya alınamaz. Tüm sosyal faaliyetler hukukun üstünlüğünün anayasasında yer almaktadır. 2 )

Kanun, düzenlemelerini sorumluluk tedbirleriyle destekler ve böylece toplumun ve vatandaşın güvenliğini yasal haklar, çıkarlar ve özgürlüklerin ihlaline karşı garanti eder.

Kanun , her bireyin ve tüm toplumun ihtiyaç ve çıkarlarını ifade etme ve güvence altına alma, halkın iradesini halkla ilişkiler için zorunlu bir düzenleyici haline getirme ve bu iradeyi herkesin tabi olduğu kuralların sıralamasına yükseltmek için mümkün olan tek yoldur. 3 )

c) Vatandaşın hak ve özgürlüklerinin gerçekliği. Bu ilke, bir kişinin ve vatandaşın hak ve özgürlüklerinin tanınması, onaylanması ve uygun şekilde teminat altına alınmasından oluşur. Ayrıca, insan hakları ve özgürlüklerinin, yetkililerin bir tür “armağanı” olmadığı, ancak doğuştan kendisine ait olduğu varsayılmaktadır.

d) İnsan hak ve özgürlüklerinin korunması, öncelikle, bir kişinin özgür olduğu ve haklarının mahkeme izni olmaksızın ihlal edilemeyeceği anayasal güvencelerdir. Devlet, kişiyi korumakla yükümlüdür ve kişi, kendi devletini korumakla yükümlüdür.

Bir hukuk devletinde, devlet iktidarı kimseye bağımlı olamaz, ama yine de, her zaman halkın bağımlı olduğu ortaya çıkar, yani devlet iktidarı herhangi bir devlette egemen olamaz. Güç her zaman sadece insanlara ve başka hiç kimseye bağlı olmamalıdır. Yetkililerin görevi insanları eğitmek ve böylece onların kanuna uygun olmalarını sağlamak ve kendi güçlerini kendi paralarını almaya çalışmamaktır. Yasal olarak adlandırılan bir devlette, devleti veya onun organlarını etkileme girişimleri kesinlikle bastırılmalıdır. 1 )

e) Anayasanın üstünlüğü ve doğrudan eylemi. Anayasa, devletin ve ana hukukunun bir devlet hukukunun kaynağıdır; sosyal ve devlet sistemini, devlet iktidarının en yüksek organlarının örgütlenmesini, ilişkilerini ve yetkilerini, hükümetin ve yargının örgütlenmesinin temellerini, seçim yasasının temel ilkelerini ve vatandaşların hukuki statüsünü kapsar.

Anayasa, devletin yasama ve idari eylem hiyerarşisinde özel bir konuma sahiptir. İçinde barındırdığı mülkiyet biçimleri, devlet organlarının örgütlenmesi, yetkileri ve ilişkileri, bir bireyin yasal statüsünün temelleri, mevzuatın geri kalanı için yasal dayanağı oluşturur. Tüm diğer anayasaya aykırı eylemler Anayasa ve normlarına uygun olmalıdır.

e) Devletin ve bireyin karşılıklı sorumluluğu. Bu ilke, devletin siyasal iktidarın taşıyıcısı olarak devletle ilişkilerinde ahlaki prensipler ve uygulayıcılığın bir katılımcısı olarak ifade eder. Yasalar yayınlayarak devlet, vatandaşlara, kamu kuruluşlarına, diğer devletlere ve tüm uluslararası topluma özel yükümlülükler üstlenir. Aynı derecede önemli olan, topluma ve devlete karşı sorumluluktur.

Kamu, siyasal ve devlet hayatının tüm konularının yasal statüsü ve ilişkileri, yasal devletin bütün yapısı tarafından korunan ve garanti edilen yasal yasalar tarafından açıkça tanımlanmalıdır. En az bir konunun hukuki statüsü tanımlanmamışsa veya açıkça tanımlanmamışsa, bu bir istismar alanı oluşturur, yasal ilkeleri göz ardı eder ve yasal bir ilke bir linkte göz ardı edilirse, diğer linklerde hemen ihlal edilir. 1 )

g) Bir insanın yüce bir değer olarak tanınması, devletin amacı. Yasal bir durumda, her şeyin temeli olan bireydir ve bireyin özgürlüğü ve bağımsızlığı, devletin değer sisteminde ilk sıradadır. Hukuki bir durumda, bu hükmün anayasada doğrudan veya dolaylı olarak yer alması ve bir bireyin hak ve özgürlüklerini devredilemez ve doğrudan geçerli olduğunu beyan eder. Rusya Federasyonu Anayasasında bu hükümler Sanatta tespit edilmiştir. 2, Madde 17, 18'de olduğu gibi, bir hukuk devletindeki özgürlüğün, topluma ve devlete neyin yararı olduğu ve yararlanması gerektiği özgürlüğü olduğu unutulmamalıdır. Hukuk devletinde özgürlük, bilinçli bir ihtiyaçtır, diğer insanlara aynı derecede özgürlüğü vermek için halkın kendileriyle sınırlıdır. Esasen, hukuki bir durumda, insan varoluşunun ana fikri “rasyonel egoizm” olmalıdır - ne yapmak isterim, ama aynı zamanda işlerim başkalarına zarar vermemelidir. Hukuk devletindeki özgürlük sadece herkesin kullanabileceği şekilde sınırlıdır. Yasal bir durumda, resmi eşitlik ilkesine sıkı sıkıya uyulmalıdır - herkes yasa önünde eşittir. Bu ilkenin gözetilmesi, başkaları tarafından kullanılabileceği için, bazılarının özgürlüğünün kısıtlanmasına yol açar.

3 Modern Rus toplumunda hukukun üstünlüğünün teori ve pratiği ....