Skaaimerken en begripen fan 'e regel fan rjocht. It konsept, funksjes en manieren foar it meitsjen fan in juridyske steat




Demokratyske herfoarming fan 'e maatskippij folget it paad nei in wet fan' e regel fan 'e wet, ropt om de be>1 )

De rjocht fan 'e wet is in multydimensionale ûntjouwing fenomenon. Mei de tiid krige it alle nije tekens, folslein mei nije ynhâld. Allinnich it idee fan 'e ferbining tusken de rjochtspraak en de wet bleau ivich. 2 )

Der binne in soad ynfloeden fan 'e definysje fan "rjochtse steat":

- De juridyske steat is in juridyske foarm fan organisaasje en aktiviteit fan 'e publike politike macht en syn relaasjes mei partikulieren as wetjouwing; 3 )

- De juridyske steat is in libbest organisme, soargje de doelen en be>4 )

- De juridyske steat is in objektive needsaak en de grutste sosjale wearde, in effektive manier om organisaasje te organisearjen en te behearen.

Mei oare wurden wurdt in wet bestjoerlike steat beskôge as in foarm fan organisaasje en aktiviteit fan steatlike macht, wêrby't betingsten foar de folsleine foarsjenning fan minsklike en boargerrjochten en frijheden kreëarje, en ek foar it konsekwint ferbân mei help fan it rjocht fan 'e politike macht om misbrûk tefoaren te kommen De rjocht fan 'e wet is boud yn relaasjes mei partikulieren en har ferskate ferienings op basis fan de wet fan regel.

De wearde betsjutting fan 'e idee fan in juridyske steat bestiet út it befoarderjen fan' e sûvereiniteit fan 'e minsken as boarne fan macht, garandearje har frijheid en ûndersteande de steat oan' e maatskippij.

De wichtichste funksjes fan in juridyske steat binne:

- skieding fan foegen ;

- de rjocht fan 'e wet ;

- erkenning, observaasje, soarch en beskerming fan minskerjochten en frijheden ;

- Sosjaal en juridyske feiligens fan 'e persoan ;

- De konsintraasje fan alle prerogativen fan steat - krêftregeling yn it systeem fan rykstânsjes op grûn fan wet;

- it foarkommen fan monopolisme yn polityk en ekonomy, it meitsjen fan anti-monopolymeganisme;

- Bestjoeren fan 'e maatskippij oer de krêft, de effektive manier wêrop regelmjittige, frije, demokratyske ferkiezingen binne troch de minsken fan regearingskrêften fan alle nivo's;

- Fergunnings fan ynlânske wetjouwing mei algemien erkende regels en prinsipes fan ynternasjonaal rjocht (of it direkte effekt fan ynternasjonale normen);


border=0


- Rekken fan in persoan as heechste wearde, it doel fan 'e steat, en gjin middels om wiske steatproblemen op te lijen;

- de supremasy en direkte aksje fan 'e grûnwet;

- de ienheid fan 'e rjochten en plichten fan boargers;

- de oanwêzigens fan in ûntwikkele maatskippij;

- Eksterne en ynterne soevereiniteit fan 'e steat;

- Mutual ferantwurding fan in persoan en de steat;

Skaaimerken fan in juridysk steat reflekte har haad funksjes, dy't der no needsaaklik wêze moatte: 1 )

a) De skieding fan foegen yn wetjouwing, útfierend en gerjochtichheid betsjuttet dat elke fan 'e trije autoriteiten dy't yn in steat bestean moatte, ûnôfhinklik wêze fan' e oare en yn har aktiviteiten leverje allinich de wet, sadat in systeem fan "kontrôle en saldo" skeakelje, ûnderlinge beheining en ûnderling kontrôle fan alle rykstsjinsten. De oprjochter fan it konsept fan skieding fan foegen wurdt beskôge as de Frânske opljochter S.L. Montesquieu, hoewol foar him, wiene ferlykbere ideeën troch J. Locke, foardat Polybius, útdrukt wurde, en wy sjogge de begjin fan dit prinsipe al yn 'e antike wrâld yn demokratyske Aten en republiken Rome. Dit prinsipe slút de monopolisaasje fan macht yn 'e hannen fan ien persoan, lichem of sosjale stratum en soarget foar it behertigjen fan it folsleine systeem fan iepenbiere autoriteit mei de easken fan' e wet en har konsekwint observaasje. 2 ) Dit state-regearingsmeganisme wurket yn 'e Feriene Steaten. In oare opsje omfettet de prioriteit fan ien fan 'e tûken fan regearing - de wetjouwing, dy't typysk is, bygelyks foar Ingelân.

De skieding fan foegen is in yndikator fan 'e ûntwikkeling fan rjocht en de steat. De balâns fan macht is basearre op 'e sûvereiniteit fan' e minsken, dy't in konstitusjonele konsolidaasje fûn hat yn in tal moderne steaten. It idee is dat de wetjouwing hat wetlike wetten te dwaan, de útfiering moat har útfiering organisearje, en de rjochter moat it konflikt oer de wet beslute op basis fan in wet dy't troch de wetjouter trochjûn wurdt.



Op dit stuit is der aktivearring fan 'e útfierende ferdiel, dy't allinich it fjild fan aktiviteiten útwreidet. Dit objektive patroan, want it libben fan 'e moderne steat nimt komplisearre foarmen en falt fereaske operative yntinsivearring, dat is in funksje, fral de ryk fan' e regearing. Tagelyk is it wichtich dat de aktiviteiten fan 'e útfierende organen fan ryk yn juridyske foarmen útfierd wurde en op grûn fan akten dy't troch it wetjouwende lichem fêststeld binne. 1 )

Legislative macht is fertsjintwurdiger. It is op grûn fan ferkiezings dat de minsken har macht fertsjintwurdigje oan har fertsjintwurdigers en fertsjintwurdigje fertsjintwurdigjende organen om steatkrachten te dragen Yn dit sin kin men prate fan 'e primysje fan fertsjintwurdigjende organen yn it meganisme fan steatkracht. Doch binne der essensjele en politike - juridyske beheiningen fan dizze krêft. Wichtige beheiningen wurde bepaald troch de grûnwetlike ôfhinging fan 'e wil fan' e kiezers. Politike - juridyske beheiningen binne ferbûn mei it feit dat elke rjocht, om gjin set of sifers oer papieren te bliuwen, moat oerienkomme oan politike en juridyske realiteiten, en ek it grûnrjocht - de grûnwet.

Dizze branch fan oerheid kontroleart net allinich de fêststelling fan wetten, mar ek syn net minder essensjele funksje is de finansjele - de jierlikse goedkarring fan 'e begrutting. Der binne bestjoerlike funksjes - de formaasje fan bepaalde bestjoerlike en rjochterlike autoriteiten . De wetjouwende macht hat it rjocht om in politike beoardieling te jaan oan ien of oare aksje fan 'e útfierende macht en op dizze reden om se te bringen ta politike ferantwurdlikens.

De rjochtspraak spilet in spesjale rol, sawol yn it meganisme fan steatlike macht en yn it systeem fan kontrôle en saldo. De spesjale rol fan 'e rjochtbank wurdt bepaald troch it feit dat hy in arbeider is yn konflikten oer de wet. Yn in rjochtspraak kinne allinich de rjochterlike rjochtbank gerjochtigje.

De rjochterlike macht is in spesifike, ûnôfhinklike steat fan steatstannigens yn in juridyske steat, útfierd troch iepenbier, adversear, kollegial beskôgjen en resolúsje yn gerjochtsjessingen fan diskusjes oer de wet. De rol fan 'e rjochtspraak yn it meganisme fan' e skieding fan foegen is om de oare twa autoriteiten yn 'e ramt fan' e konstitusjonele legale en rjocht te foarkommen, yn it foarste plak troch de útfiering fan grûnwetlike kontrôle en gerjochtig kontrôle oer dizze regearingen.

b) It reglemint fan 'e wet , de "ferbûnens" fan' e steat troch de wet betsjuttet dat de steat en it yndividu yn har hanneljen, yn it foarste, de wet moatte hâlde, dat is gjinien it rjocht om de wet te hâlden. Oan 'e oare kant moatte de wetten yn sa'n steat juridysk wêze. 1 ) In wet dat troch in hege oannimmen fan autoriteit fêststeld is mei strangensbepaling fan alle konstitúsjonele prosedueres, kinne net feroare, opheft of ophongen wurde troch ôfdielingsketten, bestjoeren fan bestjoeren, of besluten fan partijorganen, lykas hege en autoritative se binne. Alle publike aktiviteit is yn 'e grûn fan' e konstitúsje fan 'e rjocht fan' e wet fêstlein. 2 )

De wet stipet har regeljouwing mei maatregels fan ferantwurdlikens en garandearret de feiligens fan 'e maatskippij en de boarger fan ferwûningen fan rjochtlike rjochten, be>

De wet is it ienige mooglike middel om de behoeften en be>3 )

c) De realiteit fan 'e rjochten en frijheden fan' e boarger. Dit prinsipe bestiet út de erkenning, goedkarring en passende garânsje fan minske en boargerrjochten en frijheden. Boppedat wurdt oannommen dat minskerjochten en frijheden net in soarte fan "kado" fan 'e autoriteiten binne, mar him fan' e berte hearre.

d) De beskerming fan 'e rjochten fan' e minske en de frijheden is foar it earst konstitusjonele garânsjes dat in persoan frij is en syn rjochten kinne net ferplicht wurde sûnder tastimming fan 'e rjochtbank. De steat is ferplichte om de persoan te beskermjen, en de persoan is dêrmei ferplicht om syn steat te beskermjen.

Yn in rjocht fan steat kin steatkraft net fan elkenien ôfhinklik wêze, mar lykwols is it lykwols altyd ôfhinklik fan 'e minsken, dat is de steatkracht net yn ien steat keninkryk. Macht moat altyd allinich ôfhinklik fan 'e minsken en net op elkenien. De opdracht fan 'e autoriteiten is om minsken te ûnderwizen sadat se wetjouwing binne en net besykje de eigen krêft foar jild te keapjen. Yn in steat rjochtfeardich is alle problemen te beynfloedzjen fan 'e steat of har yndividuele organen strikt ûnderdrukt. 1 )

e) De supremasy en direkte aksje fan 'e grûnwet. De grûnwet is in boarne fan steatsrjocht fan it lân en har haadwet, wêrby't de publike en steatstruktuer, organisaasje, relaasjes en foegen fan 'e hege steatstannigens, de basis fan organisearjen fan regearing en de gerjochtigheid, de basisprinsipes fan elektoralrjocht en de juridyske status fan boargers.

De grûnwet beslacht in bysûndere posysje yn 'e hierargy fan wetjouwing en bestjoersrjocht fan' e steat. De formulieren fan eigendom dy't yn dy funksje, de organisaasje, foegen en relaasjes fan steatorganen, de fûneminten fan 'e juridyske status fan in yndividu, foarmje de wetlike stifting foar de rest fan' e wetjouwing. Alle oare konstituaasjele akten moatte mei de grûnwet en har normen foldwaan.

e) Mutual ferantwurding fan 'e steat en it yndividu. Dit prinsipe jout morele útgongspunten yn relaasjes tusken de steat as trainer fan 'e politike macht en in boarger as dielnimmer yn har útfiering. Troch it útjaan fan wetten ferplichtet de steat spesifike ferplichtingen foar boargers, publike organisaasjes, oare steaten en de folsleine ynternasjonale mienskip. Sels ek wichtich is de ferantwurdlikheid foar de maatskippij en de steat.

De rjochtsstatus en relaasjes fan alle ûnderwerpen fan iepenbiere, politike en steatlibben moatte dúdlik wurde bepaald troch juridyske wetten, beskerme en garandearre troch de folsleine struktuer fan wetlik steat. As de rjochtsstatus fan minstens ien subjekt net definiearre is of net dúdlik fêstlein is, ûntstiet dit in fjild foar misbrûk, sûnder misjildige prinsipes, en as juridyske prinsipes yn ien keppeling bliuwe, wurde se fuortendaliks yn oare keppelings ferwiderje. 1 )

g) De erkenning fan in persoan as heechste wearde, it doel fan 'e steat. Yn in juridyske steat is it yndividu dat is de basis fan alles, en de frijheid en ûnôfhinklikens fan it yndividu binne op it earste plak yn it systeem fan steatwearden. Yn in juridyske steat is dizze foarsjenning yn 'e grûnwet, direkte of yndirekte ynsteld en ferklearret de rjochten en frijheden fan in yndividu as ûnferienlik en fuortendaliks jildich. Yn 'e grûnwet fan' e Russyske Federaasje binne dizze bepalingen fêstlein yn Art. 2, lykas ek yn artikel 17, 18. It is toandellen dat frijheid yn in rjocht fan 'e wet is de frijheid om te dwaan wat kin de maatskippij en de steat dwaan. Frijheid yn in steat fan 'e wet is in bewust ferlet, it is beheind ta de minsken sels, om itselde frijheid fan' e frijheid te jaan oan oare minsken. Yn wêzen, yn 'e wet fan' e rjochten, moat it rational egoïsme it haad idee fan it bestean fan in persoan wurde - dat dogge wat ik wol dwaan, mar tagelyk myn affekten moatte oare minsken net skealigje. Frijheid yn in rjocht fan steat is beheind allinich sadat alle minsken it foardielen fan dizze nimme kinne. Yn in juridyske steat moat it prinsipe fan formele gelikensens strang beoardiele wurde - elkenien is gelyk foar de wet. De beoardieling fan dit prinsipe liedt ta de beheining fan 'e frijheid fan guon, sadat it troch oaren brûkt wurde kin.

3 Teory en praktyk fan 'e foarmjouwing fan' e rjochtssteat yn 'e moderne Russyske maatskippij.





; Datum tafoege: 2013-12-31 ; ; Views: 91972 ; Is it publisearre materiaal it urheberrecht? | | Persoanlike data beskerming | ORDER WORK


Hast net fûn wat jo sochten? Brûk it sykjen:

De bêste wurden: Foar in studint is it wichtichste ding net it eksamen te passen, mar om it yn 't tiid te betinken. 9113 - | 6860 - of alles lêze ...

Sjoch ek:

border=0
2019 @ edudocs.fun

Sidegegevens oer: 0.003 sek.