border=0


Ferhâlding fan ynvestearrings effisjinsje




Dizze metoade hat twa karakteristike funksjes: yn it foarste plak betsjuttet it gjin koarting fan ynkommen-yndikatoaren; twadde, ynkommen wurdt karakterisearre troch in netto-winstindikator PN. It berekkeningsalgoritme is ekstreem ienfâldich, wat it wiidferspraat gebrûk fan dizze yndikator yn 'e praktyk bepaalt: de ratio fan ynvestearringseffektiviteit (ARR) wurdt berekkene troch de gemiddelde jierlikse winst te dielen troch de gemiddelde ynvestearring. De gemiddelde ynvestearring wurdt fûn troch it begjinbedrach fan kapitale ynvestearring (Io) te dielen mei twa, as wurdt oannommen dat nei it ein fan 'e ymplemintaasjeperioade fan it analysearre projekt alle kapitaalkosten sille wurde ôfskreaun; as restwearde as restwearde (RV) tastien is, dan moat de beoardieling dêrfan yn 'e berekkeningen wurde rekken hâlden. Mei oare wurden, d'r binne ferskate algoritmen foar it berekkenjen fan 'e ARR-yndikator, it folgjende is heul gewoan:

Dizze yndikator wurdt meast fergelike mei de profitabiliteitsferhâlding fan avansearre haadstêd berekkene troch de totale netto winst fan in kommersjele organisaasje te dielen troch it totale bedrach fan fûnsen advanced yn har aktiviteiten.

De metoade, basearre op 'e koeffisjint fan effisjinsje fan ynvestearingen, hat ek in oantal wichtige nadeel, fral fanwege it feit dat it gjin rekken hâldt mei de tiidskomponint fan cashflows. Yn 't bysûnder ûnderskiede de metoade net tusken projekten mei itselde bedrach fan gemiddelde jierlikse winst, mar in wikseljend bedrach fan winst oer jierren, en ek tusken projekten dy't deselde gemiddelde jierlikse winst hawwe, mar genereare oer in oar oantal jierren, ensfh.


Funksjes fan it behear fan steatlike en gemeentlike unreplik guod

Doelen fan behear fan steat en gemeentlik

Unreplik guod

It proses fan behear fan steats- en gemeentlike unreplik guod hat serieuze ferskillen fan it proses fan behear fan privee unreplik guod. It ferskil leit foaral yn ûnreplik guodbehear. Litte wy sjen wat de doelen fan gemeentlik (steat) behear fan unreplik guod sille wêze. Ut in juridysk eachpunt heart gemeentlike en steatlike unreplik guod ta gemeenten as de steat (yn 'e persoan fan har ynwenners), lykwols is it feitlik ta de beskikking fan pleatslike selsbestjoersorganen - gemeenten en steatlike bestjoersorganen. Elk eigendom moat wurde beheard yn it be>

border=0


De term "maksimale foardiel foar ynwenners fan in gemeente as steat" is frijwat abstrakt. Wy sille besykje dit konsept te konkretisearjen. Yn dit gefal is it needsaaklik om rekken te hâlden mei it feit dat gemeenten (de steat) beheinde middels hawwe, dy't foar in part wurde foarme troch de aktiviteiten fan foarige generaasjes boargers, en op it stuit foar in part bliuwe wurde foarme. Beperkte boarnen ymplisearje ek beheinde resultaten fan har gebrûk. Fansels kin de term "maksimale foardiel" omfetsje:

1) in ferheging fan 'e boarnen fan' e gemeente (steat), dy't de resultaten fan operaasjes sil ferheegje;

2) in effisjinter gebrûk fan besteande en nij krigen boarnen, dat is in ferheging fan it resultaat per ienheid fan kosten.

De ferheging fan boarnen is allinich mooglik fanwege hjoeddeistige aktiviteiten. Boppedat is de meast universele yndikator dy't de ferheging fan boarnen karakteriseart, fansels in stiging fan 'e ynkomstenkant fan budzjetten fan ferskate nivo's.

It meast foarkommende kritearium foar evaluearjen fan 'e effektiviteit fan' e gemeente (steat) is de ferhâlding fan resultaten en kosten. Boppedat wurdt leaud dat it konsept fan effisjinsje yn relaasje ta de aktiviteiten fan in steat of gemeente "de konformiteit fan steatlike (gemeentlike) tsjinsten" moat ymplisearje oan 'e behoeften, winsken en boarnen fan' e maatskippij, klant, brûker en konsumint. "

Typysk wurde de folgjende yndikatoaren brûkt om effektiviteit te evaluearjen:



1) technyske effisjinsje - it folume fan fysyk wurk dat útfierd is (tonnen ôffal ferwidere, kilometers repareare diken, ensfh.) Wurdt nommen as in ienheid fan nuttich resultaat;

2) ekonomyske effisjinsje - gegevens oer yndirekte (sekundêre) resultaten en effekt, dat is, oer finansjele resultaten, wurde aksepteare as it einresultaat;

3) prestaasjesindeksen - yndikatoaren fan relative feroarings;

4) kombineare yndikatoaren.

Dus, it mjitten fan 'e effisjinsje fan it brûken fan beskikbere boarnen fereasket yn' t foarste de resultaten fan aktiviteiten te mjitten, en twad, kosten te mjitten.

Wat de kosten oanbe>

1. De resultaten fan 'e aktiviteiten fan' e gemeente (steat) moatte oan 'e behoeften fan' e maatskippij foldwaan. Mar om't it begryp 'behoeften fan' e maatskippij 'earder lestich te definiearjen is, wurdt it begryp' winsken en foarkarren fan 'e maatskippij gewoanwei brûkt om de publike fraach te mjitten. Soms resultearje dizze winsken yn konkrete aksjes fan boargers as se bygelyks beslute om bepaalde tsjinsten fan 'e gemeente te brûken, of klagen oer it wurk fan tsjinsten. Derneist kinne winsken en foarkarren wurde identifisearre mei:

- formele ûndersiken fan boargers;

- gearkomsten mei kiezers;

- ûndersiken fan konsuminten fan tsjinsten, as bliken docht as har tsjinsten foldogge, wat se wolle oanpasse of ekstra krije.

Yn guon gefallen jout it idee fan 'e winsken fan' e boarger in yntuïtyf gefoel fan in algemien akseptearre hâlding foar in bepaalde tsjinst, hokker plak it yn 'e eagen fan' e maatskippij beset, wat der fan har wurdt ferwachte.

2. Om de set resultaten te strukturearjen fan 'e aktiviteiten fan' e gemeente (steat), wurde se normaal ferdield oer de rjochting fan 'e aktiviteit wêr't de resultaten binne krigen. Dat, jo kinne markearje.

1) De resultaten fan aktiviteiten dy't ekonomyske doelen neistribbe. Ekonomyske doelen kinne wurde fermindere om ynkomsten op 'e >

2) De resultaten fan aktiviteiten dy't sosjale doelen neistribbe. It ferwêzentlikjen fan sosjale doelen kin útdrukt wurde yn termen fan "sosjale gerjochtigheid", "gelikensens fan boargers." Wat gemeentlik (steatlik) eigendom oanbe>

3) De resultaten fan aktiviteiten dy't politike doelen neistribje. Sprekke oer de doelen fan it behearen fan gemeentlike (steatlike) besittingen, soene wy ​​net moatte ferjitte oer de be>

Op grûn fan it boppesteande moatte wy tajaan: it is ûnmooglik om krekt te bepalen hokker doel wurdt neistribbe troch in bepaalde soarte aktiviteit fan 'e gemeente (steat), om't dizze doelen ûnderling ôfhinklik binne. Wy kinne allinich prate oer de prioriteit fan elk doel (sosjaal, ekonomysk as polityk) yn ien of oar soarte aktiviteit fan 'e gemeente.

3. Om it resultaat fan 'e aktiviteiten fan' e gemeente (steat) te beoardieljen, wurde kvantitatyf yndikatoaren (kwantiteit en kosten fan produsearre guod, folume en kosten fan levere tsjinsten) meast brûkt. Dit komt troch it feit dat kwantitative yndikatoaren frij maklik binne om te beoardieljen. Boppedat is it heul lestich om de kwalitative karakteristiken fan 'e aktiviteit te bepalen, dy't de wearde fan it resultaat foar de konsumint bepale.

Op grûn fan it boppesteande kin konkludeare wurde dat foar it behear fan steats- en gemeentlik eigendom prioriteit kin wurde jûn oan prioriteit fan net-wearde doelen (maksimaal foardiel bringe foar ynwenners fan in gemeente of steat), wylst tagelyk har prestaasjes ûnmooglik binne sûnder finansjele en ekonomyske doelen te berikken (werynrjochting fan steat en gemeentlike budzjetten).





; Datum tafoege: 2018-01-08 ; ; Views: 305 ; Brûkt publisearre materiaal ynbreuk op auteursrjocht? | | Beskerming fan persoanlike gegevens | ORDERJOB


Hawwe jo net fûn wat jo sochten? Brûk de sykopdracht:

Bêste spreuken: Foar studinten fan 'e wike binne der even, ûneven en test. (9198) - | 7353 - of lês alles ...

2019 @ edudocs.fun

Side generaasje yn: 0.002 sek.