Rusya'da feodal parçalanma: nedenleri ve sonuçları




Rusya'da feodal parçalanma, XII'nin başından XY yüzyılların sonuna kadardı. (350 yıl).

Ekonomik sebepler:

1. Tarımın başarıları.

2. Bireysel bölgelerin merkezleri olarak şehirlerin el sanatları ve ticaret merkezleri olarak büyümesi. El sanatının gelişimi 60'tan fazla el sanatları spesiyalitesi.

3. Geçimlik tarım ağırlıklı.

Politik sebepler:

1. Servetini oğluna aktarma arzusu. “Anavatan” babanın mirasıdır.

2. “Kadroyu yere yerleştirme” sürecinin bir sonucu olarak, askeri seçkinler toprak sahiplerinin boyarlarına (feodal beyler) dönüşüyor ve feodal toprakların görev sürekliliğini ve bağımsızlığını genişletmeyi hedefliyor.

3. Bağışıklıklar oluşur. Kiev prensi vassal'a bir dizi hak devretti: mahkeme hakkı, vergi toplama hakkı.

4. Tribute bir kan davası haline geldi. kiralayın. Anma - koruma için prense, kiraya - arsa sahibine.

5. Feodal beyler, kendi güç aygıtları olan yerde bir ekip yaratırlar.

6. Bireysel feodal beylerin gücünde bir artış var ve Kiev'e teslim etmek istemiyorlar.

7. Ortaya. XII. Yüzyıl "Varanglılardan Yunanlılara" -> "amber yolu" ticaret yolu değerini kaybeder.

8. Kiev Prensliği göçebe Polovtsi'nin baskınları nedeniyle çürümeye düştü.

Ülkenin parçalanma sürecini biraz yavaşlattı V. Monomakh (1113-1125). Bizans imparatoru Konstantin Monomakh'ın torunuydu. V. Monomah 60 yıl içinde bir prens oldu. Oğlu Büyük Mstislav (1125-1132) babasının politikasını sürdürmeyi ve nelerin başarıldığını korumayı başardı. Fakat ölümünden hemen sonra Rusya'nın bölünmesi başlıyor. Davanın baş>

Rusya'da feodal parçalanma: nedenleri, doğası, aşamaları ve sonuçları.

Olumlu : Kiev ile birlikte, Rus devletinin başkentinden daha bağımsız olarak yeni el sanatları ve ticaret merkezleri ortaya çıktı, eski şehirler gelişti, büyük ve güçlü princedomlar oluştu, büyük prens hanedanları yaratıldı, babadan oğula güç aktarma geleneği şekillendi, fırtınalı şehirlerin büyümesinde, çiftlikte istikrarlı bir gelişme yaşandı, yeni ekilebilir alanlar ve orman arazileri geliştirildi. Harika kültür anıtları yarattılar. Orada Rus Ortodoks Kilisesi güçlendi.

Olumsuz (maalesef pozitif olandan daha somut): devlet, savunmasız hale geldi, çünkü bütün kurulan prenslikler birbirleriyle iyi ilişkiler içinde değildi ve ülkeyi bir kereden fazla koruyan hiçbir birlik yoktu, sürekli kanlı davalar orduyu zayıflattı. ve ülkenin ekonomik gücü olan Eski Rus devletinin eski başkenti olan Kiev, efsanelerde söylenen ve destansı seslerin gücünü kaybetti ve kendisinin uyuşmazlığa yol açtığı birçok prens, büyük prens'in Kiev masasını işgal etmeye çalıştı.


border=0


Şehirdeki güç sık sık değişti - prenslerin bir kısmı kovuldu, diğerleri savaşlarda öldü ve diğerleri yeni başvuru sahiplerine direnemedi. Sebepleri ne olacak ... Formal : Polovtsian tehlikesi "Varanglılardan Yunanlılara " ticaret yolunun çekiciliğini önemli ölçüde azalttı. Avrupa ve Doğu arasındaki ticaret ilişkilerinin yürütüldüğü merkezler, haçlı seferleri sayesinde, yavaş yavaş güney Avrupa ve Akdeniz'e doğru ilerliyordu ve bozkır göçebelerin baskısı hızla büyüyen kuzey İtalyan şehirleri bu ticaret üzerinde kontrol sağladı.

Orijinal : politik önkoşullar: Sonsuz ilkeler arası kavgalar ve Rurikovich arasında yerel, prenslerin güçlendirilmesi olan boyarların geçim kaynağının ana geliri haline geldiği feodal toprak sahiplerine dönüşen uzun, acı bir iç savaş mücadelesi. Ve bir şey daha: Kiev prensliğinin azalması (merkezi bir pozisyonun kaybı, dünya ticaret yollarının Kiev'den uzaklaşması), "Varanglılardan Yunanlılara ticaret yolunun önemini kaybetmesi" ile ilişkiliydi. Eski Rusya , Bizans, Batı Avrupa ve Avrupa Birliği arasındaki ticari ilişkilerde bir katılımcının ve arabulucunun rolünü kaybetti. dünya.

Vladimir-Suzdal ve Galitsko-Volyn prensliği. Novgorod Boyar Cumhuriyeti. A. Nevsky.

Feodal parçalanma yolunda . XI yüzyıldan beri. Kiev Rus ve Batı Avrupa, bir feodal parçalanma dönemi yaşamaya başlar. Rusya'nın belirli prensiplere dağılması , Bilge Yaroslav (1019-1054) 'ın ömrü boyunca başlar ve ölümünden sonra yoğunlaşır. Bu süreç biraz bilge Yaroslav'ın torunu - Vladimir Vsevolodovich Monomakh (1113-1125) ile askıya alınır. Otoritesinin gücü, o Rusya birliğini korudu. 1097'deki inisiyatifiyle Rus prenslerin kongresi Lyubech'te yapıldı. İki önemli karar aldı. İlk önce, zorlukla mücadeleyi durdurun. İkincisi, “Her biri anavatanını koruyor” ilkesine bağlı kalmak.



Böylece, Rus topraklarının parçalanması aslında meşrulaştırıldı. Mevcut durumda, Kiev eski lider değerini kaybetti, ancak aynı zamanda başkent kaldı. Tüm ortaçağ Avrupa'sındaki kültüründe en güçlü, en zengin ve en parlaklardan biri olan Kiev devleti, bozkırla mücadelenin zayıflamasıyla iç feodal mücadeleden dolayı hızla ölüme gitti. Prensler kişisel feodal güçlerini güçlendirerek vatanlarının birliğini feda ederler. Kiev devleti haksızlığa düştü.

Vladimir Monomakh'ın ölümünden sonra, Rus bir süre tek bir devlet olarak var oldu. Monomakh'ın oğlu - Büyük Mstislav (1125-1132), babasından Kiev Büyük Dük unvanını devraldı. Mstislav Vladimirovich, babasıyla aynı sert karaktere sahipti. Kısa süreli saltanatı büyük askeri zaferlerle kutlandı. Onun emriyle, Polonyalı orduları devletin güney sınırlarında yenildi. Zafer, Rusya'nın kuzey-batı sınırlarında yaşayan Zudi ve Litvanyalı kabilelere karşı kampanyalarını bitirdi. Büyük Rus topraklarında zorla düzen kurdu ve tüm başvuru prenslerinin tartışılmaz bir yetkisine sahipti. Büyük Mstislav 1132'de öldü ve Rusya sonunda her biri kendi masasına sahip ayrı parçalara ya da prensliklere ayrıldı.

XII yüzyılın başından itibaren zaman. XV yüzyılın sonuna kadar. feodal parçalanma dönemi veya belirli bir süre olarak adlandırılır . XII yüzyılın ortalarına kadar Kiev Rus dayanmaktadır. 13. yüzyılın başlarında yaklaşık 15 ülke ve prenslik kuruldu. - XIV. Yüzyılda 50. - 250. Prenslerin her birinde, kendi Rurik hanedanının kuralları.

Feodal parçalanma nedenleri

Modern bilim adamları, XII - XV. Yüzyıllar arasındaki sürenin feodal parçalanmasıyla anlıyorlar. Ülkemizin tarihinde, Kiev topraklarında Rus birkaç düzineden birkaç yüz büyük eyalete kurulup işlev gördü. Feodal parçalanma, toplumun önceki feodal monarşi adı verilen önceki siyasi ve ekonomik gelişiminin mantıksal sonucuydu. Eski Rus devletinin feodal parçalanmasının en önemli nedenlerinden dördü vardır.

Asıl sebep siyasi idi. Slav ve Slav kökenli olmayan birçok kabile olan Doğu Avrupa Ovası'nın geniş gelişim alanları, farklı gelişim aşamalarında, devletin ademi merkeziyetine katkıda bulundu. Zamanla, belirli prensler ve aynı zamanda boyarlar karşısında yerel feodal asalet, bağımsız ayrılıkçı eylemleriyle devlet kurumu altındaki temeli baltalamaya başladı. Sadece bir kişinin elinde olan güçlü bir güç olan prens, devlet organizmasını parçalanmaya karşı koruyabilirdi.

Ve Kiev’in büyük prensi artık yerel prenslerin politikalarını merkezden tamamen kontrol edemedi, yetkilerinin altında kalan ve gittikçe daha fazla prens, 30’larda. XII. Yüzyıl sadece Kiev etrafındaki bölgeyi kontrol etti. Merkezin zayıflığını hisseden belirli prensler şimdi gelirlerini merkezle paylaşmak istemediler ve yerel boyarlar aktif olarak onları destekledi. Ek olarak, yerel boyarların zeminde güçlü ve bağımsız prenslere ihtiyaçları vardı, bu da kendi devlet yapılarının oluşturulmasına ve merkezi otorite kurumunun geri çekilmesine katkıda bulundu. Böylece, kazanılmış menfaatlerde hareket ederek, yerel asalet Rusya'nın birliğini ve gücünü ihmal etti. Feodal parçalanmanın bir sonraki nedeni sosyaldi.

XII yüzyılın başlarında. Eski Rus toplumunun sosyal yapısı daha karmaşık hale geldi: büyük boyarlar , din adamları, tüccarlar, zanaatkârlar, kentsel alt sınıflar vardı. Bunlar yeni, aktif olarak gelişen nüfus katmanlarıydı. Ayrıca, asalet doğdu ve bu da prense bir arazi ödeneği karşılığında hizmet etti. Sosyal aktivitesi çok yüksekti. Özel prenslerin arkasındaki her merkezde, boyarlar karşısında, şehirleri, şehirlerin zengin üst kabukları ve kilise hiyerarşileri ile etkileyici bir güç vardı. Toplumun artan sosyal yapısı aynı zamanda toprak izolasyonuna da katkıda bulunmuştur.

Devletin dağılmasında önemli bir rol ekonomik nedenlerden kaynaklanıyordu. Tek bir devlet çerçevesinde, üç yüzyıldan fazla bir süredir bağımsız ekonomik alanlar ortaya çıkmış, yeni şehirler büyümüş, boyarların, manastırların ve kiliselerin büyük mülk mülkiyeti ortaya çıkmıştır. Ekonominin doğal karakteri, her bölgenin yöneticilerine merkezden ayrılma ve bağımsız bir toprak veya prenslik olarak var olma fırsatı verdi. Birçok yönden, bu, bu toprakları yöneten nüfusun belirli bir bölümünün hızlı bir şekilde zenginleşmesinden kaynaklandı.

Refahını iyileştirme isteği de feodal parçalanmaya yol açtı. XII. Yüzyılda. teşvik feodal parçalanma ve dış politika ortamı. Bu dönemde Rusya'nın ciddi rakipleri yoktu, çünkü Kiev Büyük Dükleri sınırlarının güvenliğini sağlamak için çok şey yaptılar. Bir asırdan biraz daha az sürecek ve Rusya Moğol-Tatarlar karşısında zorlu bir rakiple karşı karşıya kalacak, ancak bu zamana kadar Rusya'nın parçalanma süreci çok uzağa gidecek, Rusya topraklarının direnişini örgütleyecek kimse olmayacak.

Rusya'da feodal bölünme döneminin önemli bir özelliği olduğu belirtilmelidir. Feodal parçalanma dönemi, tüm büyük Batı Avrupa devletleri tarafından yaşandı, ancak Batı Avrupa’da, ekonomi parçalanma motoruydu. Rusya'da, siyasi bileşen, feodal parçalanma sürecinde baskındı. Maddi kazanç elde etmek için, yerel asalet - prensler ve boyarlar - egemenliği elde etmek için siyasi bağımsızlık kazanmak ve kendilerine ayak basmak zorunda kaldılar. Rusya'daki ayrılık sürecinin ana gücü boyarlardı.

Baş>

Eski Rusya topraklarında oluşan devletlerden Galiçya-Volyn, Vladimir-Suzdal prensleri ve Novgorod Boyar Cumhuriyeti en büyük ve en önemli ülkelerdi. Kiev Rus’un politik mirasçıları oldular, yani. tüm Rus yaşamının cazibe merkezleriydi. Bu toprakların her birinin kendi orijinal siyasi geleneği, kendi siyasi kaderi vardı. Gelecekte, bu toprakların her biri, tüm Rus topraklarının birleşmesi için bir merkez olma fırsatını buldu.

Ortaçağ Rusya'sının kültürel gelişimi (X - XVI. Yüzyıllar).

Ulusal düşüncenin gelişiminin ilk aşaması olan eski Rus bilgeliği, bütünsel bir kültürel-tarihsel fenomen olarak bir dizi ayırt edici özelliğe sahiptir. Bir yandan, eski Rus halkları Ugrofin, Balt, Türki, Norman ve İran etnosunun katılımı ile oluştuğundan, bileşiminde çok bileşenli olan Doğu Slav pagan dünya görüşünün bazı unsurlarını benimsedi. Yazılı, arkeolojik, etnografik kaynaklara göre, uzmanlar (B.A. Rybakov, N.N. Veletskaya, M.V. Popovich) dünyanın Hıristiyanlık öncesi resmini ve varlık modelini yeniden inşa etmeye çalışmaktadır.

Öte yandan, Hristiyanlığın resmi ideoloji olarak kabul edilmesinden ve pagan tipindeki dünya görüşünün bilinç çevresine bastırılmasından sonra, ulusal düşünce, Bizans ve Güney Slav arabuluculuğunun teorik konumlarını, tutumlarını ve gelişmiş Hristiyan patlamasının kavramlarını yoğun bir şekilde emmiş ve yaratıcı bir biçimde işlemiştir.

İlk çağların en gelişmiş ülkesi olan antik mirasın koruyucusu olan Bizans'tan Rusya, Hellen uygarlığının tüm Avrupa kültürü için temel olan ancak saf değil, Hristiyan bir biçimde ve tamamen değil, kısmen Yunanca olarak birçok isim, imge ve kavram aldı. çok az insan dili konuşuyordu ve mevcut çeviriler temel olarak bir dizi patrisik edebiyat içeriyordu. Eski filozofların yapıtları, XIII. Yüzyılda yayınlanan türde koleksiyonları anlatmaya göre parçalanmış olarak biliniyordu. "Arılar", genellikle sadece ismiyle. İstisnalardan biri, Balkanlar'da çevrilen Epictetus Enhiridion eserinin Eski Rus ortamında, Confessor'ün yorumlarıyla yaptığı yorumdur. "Sotnitsy" başlığı altında, manastırlara münzevi bir talimat olarak çok taraflı kullanıma dahil edildi.

Şimdi eski Rus düşüncesinin dönemselleşmesi hakkında. X-XI yüzyılların başında. teolojik ve felsefi fikirlerin ortaya çıkmasıyla Hıristiyan dünya görüşünün pagan türünde bir değişiklik var; XII-XIII yüzyıllarda.

Felsefenin tarihi, erken ortaçağ Rus felsefesi yerleşik bir fenomen olarak ortaya çıkmaktadır. Moğol istilasının sonucu olarak Kiev'in Rus düşmesinden kaynaklanan krizden sonra, kademeli yükselişi XIV-XV yüzyıllarda başlıyor; XVI. Yüzyıl ortaçağ düşüncesinin gelişiminin zirvesi; XVII yüzyılda. eski Rus düşüncesinin yeni Avrupalı ​​ile kademeli olarak değiştirilmesine başlar ve ortaçağ kültür kanunları Barok eğilimlerle bulanıklaşır.

Batu'nun Rusya'daki işgali. Eski Rus beylikleri nüfusunun kurtuluş mücadelesi. "Pogrom savaşları" nın sonuçları.

Horde boyunduruğuna karşı mücadele, kuruluş anından itibaren başladı. Boyunduruğu deviremeyen, ancak zayıflamasına katkıda bulunan kendiliğinden popüler ayaklanmalar şeklinde yapıldı. 1262'de, birçok Rus şehrinde, Horde haraçının çiftçilere karşı konuşmalar yapıldı - besomemenov. Besermen kovuldu, prensler kendileri toplanmaya ve Horde'a haraç almaya başladı. Ve 14. yüzyılın ilk çeyreğinde, Rostov'daki (1289, 1320) ve Tver'deki (1327) tekrarlanan ayaklanmaların ardından, Rus beylikleri Baskaki'yi de terk etti. Kitlelerin kurtuluş mücadelesi ilk sonuçlarını getirdi. Moğol-Tatar fetihinin Rusya için son derece zor sonuçları vardı, “batyev pogrom ”una Rus halkının katliamları eşlik etti, birçok esnaf esir alındı.

Özellikle gerileme döneminde olan şehirler özellikle acı çekti, birçok karmaşık el sanatları ortadan kalktı ve taş yapımı bir asırdan fazla bir süre durdu. Büyük hasar Rus kültürünün fethine neden oldu. Fakat Rusya'nın fatihleri ​​tarafından verilen hasar “Batu pogrom” ile sınırlı değildi. 13. yüzyılın ikinci yarısı ordu işgalleri ile dolu. 1293’teki “Dudeneva ordusu” yıkıcı sonuçlarında Batu’nun yürüyüşüne benziyordu. Ve sadece XIII. Yüzyılın ikinci yarısı için. Moğol-Tatarlar, 15 kez Kuzey-Doğu Rusya'ya harika geziler düzenlediler.

Ancak bu yalnızca askeri saldırılar değildi. Horde Hanlar, fethedilmiş ülkenin düzenli bir haraç tarafından bütün bir soygun sistemini yarattı. 14 çeşit çeşitli “haraç” ve “yük” Rusya ekonomisini tüketti, harabeden sonra toparlanmasını engelledi. Rusya'nın ana parasal metali olan gümüş sızıntısı, emtia parası ilişkilerinin gelişmesini engelledi. Mongolo-Tatar'ın fethi. Ülkenin ekonomik gelişimini uzun süre geciktirdi.

Şehrin fethinden en çok etkilenen, gelecekteki kapitalist gelişim merkezleri. Böylece fatihler, eskiden olduğu gibi, ekonominin saf feodal doğasını uzun süre korudular. Moğol-Tatar işgalinin dehşetinden kaçan Batı Avrupa ülkeleri daha gelişmiş bir kapitalist sisteme geçerken, Rusya feodal bir ülke olarak kaldı.

Daha önce de belirtildiği gibi, ekonomi üzerindeki etki, ilk olarak, özellikle 13. yüzyılın ikinci yarısında sıkça görülen Horde kampanyaları ve baskınları sırasında bölgelerin derhal tahrip edilmesiyle ifade edildi. En sert vuruş şehirlerde oldu. İkincisi, fetih, Horde "çıkış" ve ülkeyi kanayan diğer istisnalar biçiminde önemli maddi kaynakların sistematik bir şekilde kesilmesine yol açtı.

XIII işgalinin sonucu. n toprakların artan izolasyonu, güney ve batı prensliklerinin zayıflamasıydı. Sonuç olarak, XIII. Yüzyılda ortaya çıkan kompozisyona dahil edildiler. раннефеодального государства – Великого княжества Литовского: Полоцкое и Турово-Пинское княжества – к началу XIV в., Волынское – в середине XIV в., Киевское и Черниговское – в 60-е годы 14в., Смоленское – в начале XV в.

Русская государственность (под сюзеренитетом Орды ) сохранилась в результате только в Северо-Восточной Руси (Владимиро-Суздальская земля), в Новгородской, Муромской и Рязанской землях. Именно Северо-Восточная Русь примерно со второй половины 14в. стала ядром формирования Русского государства. В это же время окончательно определилась судьба западных и южных земель. Таким образом, в XIV в. перестала существовать старая политическая структура, для которой были характерны самостоятельные княжества-земли, управляемые разными ветвями княжеского рода Рюриковичей, внутри которых существовали более мелкие вассальные княжества.