border=0

Reasoning

Ferachting - fergelykjen fan mieningen, ferbynt se mei de passende konklúzjes, logyske tinken. Untwerp kin sjoen wurde as de analyze en synteze fan gegevens, en har evaluaasje. Hoewol it kennis fan 'e feiten in punt fan referinsje is yn' e stúdzje fan sosjale wittenskippen, moat in persoan ek de mooglikheid hawwe om logyskens te tinken en ris te sizzen, om't faksjingen dy't feiten, problemen en begripen binne mei ynhâld: it reflektearjen fan wittenskiplike kennis, komt in persoan ta in folslein ferstean fan it ûnderwerp. Ferachting is ek it ûnderwerp fan logika.

Logysk tinken (redenearring) is de fermogen om krekt en konsekwint te tinken, tsjinsten tsjin te meitsjen yn har redenen, en de mooglikheid om logyske fouten te iepenjen. Dizze kwaliteiten fan tinken binne fan grut be>

Korrekte redenearring

Wiere gedachten binne dat, yn prinsipe, as gehiel, oerienkomme oan de wurklikheid yn har ynhâld. Yn formele logika binne se ôfset fan 'e problemen fan' e relativiteit fan 'e wierheid en beskôgje de mieningen as sadanich, wêr't ien en iennige logyske betsjutting is - wier of wier of mis.

Korrektes redenen is in refleksje dêr't guon gedachten (konklúzjes) ûntfange fan oare gedachten (pannen).

De logyske korrektheid fan 'e redenearring is de betingst fan' e wierheid fan 'e oardielen. Dit is in redenearring wêryn guon gedachten (konklúzjes) ûntbrekke fan oare gedachten. De wet fan tinken, of logyske rjocht, is in needsaaklike, essinsjele ferbining fan gedachten yn it proses fan redenearring. It is nedich om ûnderskied te meitsjen tusken formele logyske en dialektyske wetten (mûnlinge ferklearring).

Rules of construction of reasoning

It doel fan kennisûntwikkeling is om echte kennis te krijen. Om sokke kennis troch redenearring te krijen, is it needsaaklik, earst om echte foarriedichheden te hawwen, en tweintich, har te kombinearjen, te redenen neffens de wetten fan logika. By it brûken fan falske assumpes, meitsje se feitlike flaters, en yn ferslach fan de wetten fan logika, binne de regels foar it opbieden fan oerlings logyske fouten. Aktuele flaters, lykas logyske, moatte fansels ferwidere wurde, wat is net altyd mooglik. Wat de logyske, in persoan fan heech yntellektueel kultuer, kinne dizze miskien foarkomme, om't de basiswetten fan logyske redenen regels foar it konstruearjen fan gebrûk meitsje en sels noflik karakterisearre flaterden yn 'e gebrûking binne foar in >

As de grammatika ûndersiket de foarmen fan wurden en har kombinaasjes yn in sin, dy't út 'e spesifike ynhâld fan taal-útdrukken ôfstrakt wurde, ûndersiket de logika ek de foarmen fan gedachte en har kombinaasjes, dy't ôfwike fan' e spesifike ynhâld fan dy gedachten.

Om de foarm fan gedachte of oanlis te identifisearjen, moatte se formalisearre wurde.

Formalisearring is de bou fan in model dêr't formele analogs oer sintegeande tinzen en redenen passe.

Formalisearring makket it mooglik om algemiene struktuer fan mieningen te identifisearjen, op dizze basis algemiene wetjouwing en regelingen fan redenearring formulearje, sadat jo in sinjal redening, in fragmint fan in tekst, of sels in folsleine tekst mei in passend systeem fan formules feroarje kinne.

De wichtichste foarmen fan redenearring

De wichtichste foarmen fan abstrakte redenen binne begripen, oardielen en konklúzjes.

Selektearje in bepaalde set fan mienskiplike, essensjele eigenskippen, of wolle, meitsje wy it begryp fan in objekt (Concept A is in set fan attributen a, b, c, ensfh., Dy't op in beskate manier keppele binne). Sa wurde ferskate foarwerpen yn it tinken op deselde wize reflekte - as in definieare ferbining fan har essensjele attributen, dat is yn 'e foarm fan in konsept.

Yn 'e foarm fan oardielen reflektearje de relaasje tusken objekten en har eigenskippen. Dizze relaasje wurdt ekspresje yn 'e foarm fan befestiging of ferneatiging. In soarte fan oardiel is it skema S - P, dêr't S (it ûnderwerp, de begryp fan it ûnderwerp fan oardiel) en P (it predikaat fan 'e teken), en it teken "-" in bân tusken har.

Reasoning structure

Dit proses bestiet út in deluxe oardiel of ynlieding. In persoan mei al formulearre feardichheden fan 'e krekte redenearring moatte gebrûk meitsje fan gegevens, selektearjen en tapassen fan passende metoaden fan analyze, evaluaasje en synteze. Om effekt te analysearjen en te evaluearjen fan gegevens, ûnôfhinklik fan hokker foarm (it dock moat in keppeling tusken feiten en generalisaasjes fine, algemien akseptearre wearden en persoanlike mieningen.) Feardigens feardichheid en feardichheden befetsje ek it sykjen, klassearjen en wizigjen fan kennis by it sykjen op oplossings foar problemen. Komponinten: ynterpretaasje, tapassing, analyze, synteze en evaluaasje fan kennis. Om effekt te analysearjen en evaluearjen fan gegevens, soks net yn hokker foarm (de dock moat in ferbining hawwe tusken feiten en generalisaasjes, akseptearre wearden en persoanlike mienings. De persoan moat by steat wêze om goed organisearje gegevens, selektearje en brûk passend metoaden fan analyze. In persoan moat te setten relevante fragen.

Dizze fragen binne tradysjonele: wa? wat wêr wannear? en wêrom? Elk fan 'e feardichheden dy't gebrûk makke wurdt troch logyske redenen, brûkt ek krityske tinken en mentale kapasiteiten om gegevens te evaluearjen. Dizze tinkende feardigens en mentale kapasiteiten binne fergelykjen fan fergelykjen en ferslach, oarsaak-effekt relaasjes, ûntwikkeling fan alternative alternativen, demonstraasje fan 'e relaasje tusken begripen, definysje fan it haaddoer, ôfsûndering fan feiten út mieningen, identifikaasje fan ynkompatibele konsepten, fermogen om yn it plak fan in oare te setten. Dizze feardichheden sjogge net allinich wat in persoan wit, mar ek ekstra ynformaasje oer har ynderlike wrâld oanbiede. Persoanen dy't dy kwaliteiten hawwe kinne besluten oer har komplekse problemen te meitsjen.

Typen fan oardiel

Al op dit nivo kinne de folgjende soarten fan oardielen ûnderskieden wurde:

  • oanwêzich - it wurdt sein oer de oanwêzigens of ôfwêzigens fan in bepaalde trait yn in ûnderwerp;
  • oardielen mei hâlding - objekten en fenomenen wurde fergelike troch syken;
  • besteande - oer de oanwêzigens of ôfwêzigens fan it ûnderwerp as sokke;

Yn in libbende taal wurdt it oardiel útdrukt yn in ferklearring fan sin of fraz. Ynterfryske sinnen (oars as rhetorik), lykas sinnen út ien wurd lykas "Twilight", "Kâld" binne gjin oardielen, om't se gjin wiidweidige beäntwurdende semantyske lading drage.

Tink derom dat it wichtichste karakteristyk fan in oardiel syn wierheid of falskens is - dat is de wierheid of mislediging fan 'e refleksje fan' e realiteit. Oars as oardiel is der gjin soart konsept. De wierheid of falskens fan it oardiel is in objektyf teken - it rint net fan ús hâlding en kennis fan 'e tekens fan it ûnderwerp. Tink derom dat de wierheid fan in oardiel altyd konkrete is - it hinget fan in spesifyk kontekst, situaasje, tiid. Wierlik, sizze, sizze, sokke oardielen binne "In learling fan in hegere edukaasje ynstitút is in erudite persoan", "Nacht (definityf) moanne", "Op in (ierdske) dei is net 25 oere".





Sjoch ek:

Teleology

Faith

Gnostisisme

Deade

Makrokosmos en mikrokosmos

Gean nei Tafel Ynhâld: Filosofy

2019 @ edudocs.fun